中国电信甘肃公司2024年度本地网设计服务项目中标候选人公示
中国电信甘肃公司2024年度本地网设计服务项目中标候选人公示
中国电信甘肃公司2024年度本地网设计服务项目（招标编号：dxzb-06-2023-A2732）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：
一、标段1陇南（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：赵郁鹏，高级工程师（622*****703619）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：秦黎晶；高级工程师（18A4G*****）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：四川通信科研规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川通信科研规划设计有限责任公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李纯丹；高级工程师（No.********）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
4.第四中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郭养雄；高级工程师（No.*******）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
二、标段2酒泉（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈志怀，高级工程师（622*****282585）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：董浩欣，高级工程师（**********）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：广东南方电信规划咨询设计院有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东南方电信规划咨询设计院有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：胡智霖，高级工程师（粤高职证字第170*****05349号）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类工程测量甲级资质（证书编号：B244065600））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
三、标段3定西（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：魏勇，高级工程师（622*****703617）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：曹怀东，高级工程师（20220043SZB000052707）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：钱小康，高级工程师（13C407014）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
4.第四中标候选人
（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王芳，高级工程师（0162007081）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
鸿基通信股份有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“单位行贿罪”、“合同诈骗罪”、“拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
四、标段4甘南（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：程婕，高级工程师（622*****703607）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王曙光，高级工程师（（16）934521166）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A134003568）、工程勘察专业类工程测量甲级资质（证书编号：B234046041））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王新涛，高级工程师（20200112SZB000014200）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
鸿基通信股份有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“单位行贿罪”、“合同诈骗罪”、“拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
五、标段5金昌（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李麦，高级工程师（622*****703618）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣54.80%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共5名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：张斌贤，高级工程师（15A4G00026）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
六、标段6临夏（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：丁西安，高级工程师（622*****703616）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：史杏岗，高级工程师（20200112SZB000014198）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：周娟，高级工程师（（16）934521158）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A134003568）、工程勘察专业类工程测量甲级资质（证书编号：B234046041））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
七、标段7平凉（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：王丽洁，高级工程师（No.6253495）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：华信咨询设计研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.51%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华信咨询设计研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：俞朝辉，高级工程师（No.0167694）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A133007683）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B133007683））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘冰；高级工程师（（2018）934000752）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A134003568）、工程勘察专业类工程测量甲级资质（证书编号：B234046041））。
4.第四中标候选人
（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴龙照；高级工程师（0162007112）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
八、标段8天水（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：于小虎；高级工程师（No.6260086）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李树磊；高级工程师（20220050SZA000053394）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********）。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李立勇；高级工程师（20220050SZA000053394）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
4.第四中标候选人
（1）单位名称：四川通信科研规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共11名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川通信科研规划设计有限责任公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：邹琴晴；高级工程师（00548392）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中通服咨询设计研究院有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
九、标段9兰州（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：梁立山；高级工程师（622*****703612）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：唐烨；高级工程师（22GEEGBC0084）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：广东省电信规划设计院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东省电信规划设计院有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李汝洪；高级工程师(2200101149488）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
4.第四中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：雷明慧；高级工程师(No.0179509）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
十、标段10嘉峪关（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣54.00%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：潘松伟；高级工程师（622*****282586）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣54.80%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共7名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：夏渊；高级工程师（15A4G00029）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
十一、标段11张掖（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：马科润；高级工程师（No.6284427）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：广东南方电信规划咨询设计院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广东南方电信规划咨询设计院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：李烨；高级工程师。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：吴王送；高级工程师((2018)934000745。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A134003568）、工程勘察专业类工程测量甲级资质（证书编号：B234046041））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
鸿基通信股份有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“单位行贿罪”、“合同诈骗罪”、“拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
十二、标段12庆阳（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：田小宁；高级工程师(622*****703620)。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：史锦斌；高级工程师(No.0179571)。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：华信咨询设计研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.51%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华信咨询设计研究院有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：叶辉；高级工程师(G3300291269)。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A133007683）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B133007683））。
4.第四中标候选人
（1）单位名称：安徽电信规划设计有限责任公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共13名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，安徽电信规划设计有限责任公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：林余庭；高级工程师((2018)934000754)。
（7）具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A134003568）、工程勘察专业类工程测量甲级资质（证书编号：B234046041））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决；
中电科普天科技股份有限公司因投标文件中提供的中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图与其拟委任的项目负责人不符，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
十三、标段13白银（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郑晶冰；高级工程师(06291120088）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：华信咨询设计研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.51%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，华信咨询设计研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈婷；高级工程师（G3300214261）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A133007683）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B133007683））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共10名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：段弘涛；高级工程师（20220043SZB000052480）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
十四、标段14武威（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：甘肃省通信产业服务有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，甘肃省通信产业服务有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：郭磊；高级工程师（622*****282587）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业类（工程测量）甲级资质（证书编号：B*********））。
2.第二中标候选人
（1）单位名称：上海邮电设计咨询研究院有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海邮电设计咨询研究院有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：陈涵；高级工程师（16A4G00029）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（通信工程）甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察资质证书工程测量甲级资质（证书编号：B*********））。
3.第三中标候选人
（1）单位名称：天元瑞信通信技术股份有限公司。
（2）投标报价：折扣53.50%。
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准。
（4）设计周期：按照具体订单计划进度和期限要求执行。
（5）评标情况：本项目2024年1月6日开始评标，评标委员会成员7名。本项目本标段共9名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，天元瑞信通信技术股份有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：刘广庆；高级工程师（20220043SZB000052431）。
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件（具备有效的工程设计电子通信广电行业（有线通信、无线通信、通信铁塔）专业甲级资质（证书编号：A*********）、工程勘察专业资质工程测量甲级（证书编号：B*********））。
（二）否决投标情况：
贵州省邮电规划设计院有限公司因投标文件中未提供中国裁判文书网关于“拟委任的项目负责人行贿犯罪行为”的查询截图，不符合招标文件初步评审中第14项“不得存在的情形”要求被否决。
公示期：2024年1月10日至2024年1月12日，共3天。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2.异议应通过“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4.异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7.异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8. 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10. 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式:彭璇、陈云鹏，17797692335
异议联系人和联系方式:彭璇、陈云鹏，17797692335
招标代理机构：鼎信项目管理咨询有限公司
2024年1月9日
标签: 本地网设计服
0人觉得有用|
招标
|
鼎信项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
