?甘肃省S310线民勤至金昌公路民勤至昌宁段改建工程中标候选人公示
?甘肃省S310线民勤至金昌公路民勤至昌宁段改建工程中标候选人公示
项目名称 | S310线民勤至金昌公路民勤至昌宁段改建工程 | |||||||||||
招标编号 | GSDY-GC[2023]-032 | |||||||||||
招标人 | 民勤县交通运输局 | 招标人联系电话 | 白 炜 136********3111 | |||||||||
招标 代理机构 | 甘肃栋煜工程项目管理有限公司 | 招标代理机构 联系电话 | 王 涛 188********6800 | |||||||||
公示开始时间 | 2024年1月10日 18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年1月13日 18时00分00秒 | |||||||||
中标候选人信息(第一标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃立源建设工程有限公司 | 769.5888 | 许奇生 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃如日建设有限责任公司 | 769.1113 | 张永峰 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包二级 | ||||||
第3名 | 甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 | 769.8822 | 陈园基 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包二级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃立源建设工程有限公司 | 41 | 50 | 91 | |||||||||
甘肃如日建设有限责任公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
甘肃长瑞市政路桥有限责任公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第二标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃军源路桥建筑工程有限公司 | 728.1068 | 白精本 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃荣钢建设工程有限公司 | 727.8762 | 王建军 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃金天马建设工程有限公司 | 728.3406 | 高文 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃军源路桥建筑工程有限公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
甘肃荣钢建设工程有限公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
甘肃金天马建设工程有限公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第三标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃中广鑫建设有限公司 | 753.9998 | 沈文海 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 永昌县城关镇建筑安装工程有限公司 | 753.0043 | 辛光毅 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃通源建筑工程有限公司 | 754.1764 | 周雯 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 二级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃中广鑫建设有限公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
永昌县城关镇建筑安装工程有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
甘肃通源建筑工程有限公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第四标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司 | 787.6136 | 杨晶 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃绿维建设有限公司 | 787.9 | 刘东宏 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃三元建设工程有限公司 | 787.7567 | 魏学兰 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
甘肃绿维建设有限公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
甘肃三元建设工程有限公司 | 34 | 50 | 84 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第五标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃跃程路桥建筑工程有限公司 | 819.8218 | 张立文 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 818.267 | 贾宏丽 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃武威宏基建筑安装工程有限公司 | 820.1055 | 汪大银 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃跃程路桥建筑工程有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
甘肃太昊建筑工程有限责任公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
甘肃武威宏基建筑安装工程有限公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
民勤县第三建筑安装工程有限责任公司 | 项目经理无职称证书 | |||||||||||
中标候选人信息(第六标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃金沙建筑工程有限公司 | 567.3206 | 李伟 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃盛鼎路桥工程有限公司 | 567.6102 | 甘泰勇 甘********3968 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃昌昊建设有限公司 | 566.1454 | 苏军德 甘262182002325 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 二级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃金沙建筑工程有限公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
甘肃盛鼎路桥工程有限公司 | 35 | 50 | 85 | |||||||||
甘肃昌昊建设有限公司 | 34 | 50 | 84 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
甘肃泰通建筑工程有限责任公司 | 无投标文件 | |||||||||||
中标候选人信息(第七标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃尚泰建设工程有限公司 | 549.2882 | 汤峰武 甘262202101285 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃金羊建筑工程有限责任公司 | 548.1121 | 柳逢山 甘262212111648 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 二级 | ||||||
第3名 | 甘肃天力建设工程有限责任公司 | 549.4034 | 李保伟 甘262171831727 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃尚泰建设工程有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
甘肃金羊建筑工程有限责任公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
甘肃天力建设工程有限责任公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
甘肃中科祥建筑工程集团有限公司 | 质量负责人无职称证书 | |||||||||||
中标候选人信息(第八标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃晶鹏建筑工程有限公司 | 481.2379 | 张玲 甘262212109952 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃保通工程建设有限责任公司 | 478.5 | 李敏 甘262202107760 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃长通建设集团有限公司 | 481.5 | 刘彦龙 甘262151623985 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃晶鹏建筑工程有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
甘肃保通工程建设有限责任公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
甘肃长通建设集团有限公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第九标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃崚云建筑工程有限公司 | 455.637619 | 吴金儒 甘262181936779 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃延庆路桥建筑集团有限公司 | 455.938904 | 徐有荣 甘262181938000 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 二级 | ||||||
第3名 | 惠众建工集团有限公司 | 455.166088 | 王小寅 甘262192047015 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 二级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃崚云建筑工程有限公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
甘肃延庆路桥建筑集团有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
惠众建工集团有限公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第十标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃金程建筑工程有限责任公司 | 506.6 | 李万兴 甘262141520975 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃伟业建筑工程有限责任公司 | 506.2631 | 陈昀德 甘262202100347 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃大远建筑有限公司 | 506.7117 | 徐海东 甘262141520020 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃金程建筑工程有限责任公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
甘肃伟业建筑工程有限责任公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
甘肃大远建筑有限公司 | 35 | 50 | 85 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第十一标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 民勤县煜祺市政工程有限公司 | 852.88 | 邱连玉 甘262191943239 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 二级 | ||||||
第2名 | 甘肃国壕建设工程有限公司 | 852.5571 | 邵永东 甘262171862765 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃天铭建设工程有限公司 | 853.3837 | 孙佰宏 甘262181936497 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
民勤县煜祺市政工程有限公司 | 44 | 50 | 94 | |||||||||
甘肃国壕建设工程有限公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
甘肃天铭建设工程有限公司 | 38 | 50 | 88 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第十二标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 武威市路通市政工程有限责任公司 | 610.6066 | 胡建国 甘262171863484 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 610.8967 | 王龙山 甘262181939215 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃荣昱达工程建设有限公司 | 610.7541 | 董泽民 甘262171833657 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
武威市路通市政工程有限责任公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
武威晨晖建筑工程有限责任公司 | 37 | 50 | 87 | |||||||||
甘肃荣昱达工程建设有限公司 | 36 | 50 | 86 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 | |||||||||||
中标候选人信息(第十三标段) | ||||||||||||
排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力 条件 | ||||||
第1名 | 甘肃希安建设有限公司 | 704.6658 | 廖发龙 甘262141520690 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第2名 | 甘肃中创建筑工程有限公司 | 704.877 | 王进昌 甘262171863498 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
第3名 | 甘肃晟通建设工程有限公司 | 705.0113 | 郭玉怀 甘262182001772 | 合格 | 365天 | 公路工程施工总承包 三级 | ||||||
评标得分情况 | ||||||||||||
中标候选人名称 | 第一信封 技术及商务部分得分 | 第二信封 报价部分得分 | 总得分 | |||||||||
甘肃希安建设有限公司 | 42 | 50 | 92 | |||||||||
甘肃中创建筑工程有限公司 | 40 | 50 | 90 | |||||||||
甘肃晟通建设工程有限公司 | 39 | 50 | 89 | |||||||||
无效或被否决情况 | ||||||||||||
单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||
无 | 无 |
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:武威市交通运输局联系电话: 0935-6963676
标签: 改建工程
0人觉得有用
招标
|
甘肃栋煜工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无