毕节市中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示

招 标 正 文
 

毕节市中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州省毕节市中级人民法院（招标人名称）的毕节市中级人民法院审判法庭中央空调设备采购及安装工程（项目名称）（入场登记号：E520*****230006BE）已于2024 年 1 月 11 日在毕节市公共资源交易中心（公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：重庆杨歌机电设备安装工程有限公司

资质条件：具有机电工程施工总承包叁级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：89.92

投标价（元）：*******.40

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：陈科

具备 机电工程 专业 二级注册建造师，注册号渝250*****008*****

第二中标候选人：贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

资质条件：具有建筑机电安装工程专业承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：86.07

投标价（元）：*******.31

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：王璇

具备 机电工程 专业 二级注册建造师，注册号贵252*****014*****

第三中标候选人：贵州黔进建设工程有限公司

资质条件：具有机电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证（园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外）

评审得分：83.88

投标价（元）：*******.76

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：胥孝墙

具备 机电工程 专业 二级注册建造师，注册号贵252*****010*****

招标文件规定公示的其他内容：/

中标结果公示2024年1月12日至2024年1月15日，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局（0857-*******）（行政监督部门名称及电话）投诉。

招标人：贵州省毕节市中级人民法院

联系电话：0857-*******

招标代理机构：贵州智聚招标造价咨询有限公司

联系电话：156*****066

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。

投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔进建设工程有限公司

2

贵州泰合建设工程有限公司

3

山西环宇建筑工程有限公司

4

中盛万安建设集团有限公司

5

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

6

贵州盛华大地建设工程有限公司

7

重庆杨歌机电设备安装工程有限公司

8

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州贵泰建筑工程有限公司 质量员未提供职称证,未提供质量管理负责人（质量员）的 初 级及以上职称证书。,质量管理负责人未提供职称证书,质量管理人员未提供职称证,质量管理负责人（质量员）：未提供职称

2

贵州天源顶盛工程有限公司 投标函内容中未填暫列金額,投标涵中未填写暂列金额,投标函中没有填写暂列金,投标函报价中未按照招标文件要求填写暂列金额。

3

贵州耘基建工工程有限公司 质量管理负责人（质量员）：未提供初 级及以上职称,未提供质量管理负责人（质量员）的 初 级及以上职称证书。,质量管理人员未提供职称证,质量管理负责人未提供职称证书,质量员未提供职称证

4

贵州典宗云建设工程有限公司 投标设备及技术能力指标核心产品第十项热量指标为负偏离,投标设备及技术服务和保修期服务的核心产品技术指标第10项出现负偏率，根据采购公告补充通知不能出现负偏率,其投标文件中投标设备及技术服务核心产品技术参数的第10项出现负偏率，根据采购公告补充通知不允许负偏率。,投标设备核心产品技术能力指标第10项中热量指标为负偏离。,出現了负偏离

（二）综合评分

投标单位名称

重庆杨歌机电设备安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

2.7

2.4

2.5

2.1

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.8

2.4

2.5

2

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.4

2.5

2.1

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.8

2.4

2.4

2.1

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.6

1.5

1.4

6.阐述方案(0分-5分)

3

4.7

4

4

3.5

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.8

1.6

1.6

1.4

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.8

1.6

1.5

1.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

1.86

2.4

1.8

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.86

2.3

1.7

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.86

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.86

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.26

1.3

1.1

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.26

1.4

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.26

1.3

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.26

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.1

0

1

1.5

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.7

2

2.2

1.8

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2

2.3

1.6

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.1

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.4

1.1

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.3

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.4

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

81.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中盛万安建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.8

2.2

2.3

1.9

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.1

1.7

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

2.2

2.2

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.7

2.2

2

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.1

1.45

1.3

1.3

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.3

1.45

1.4

1.3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.45

1.4

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.45

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2.3

1.7

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

2.2

1.8

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.9

2.1

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.7

1.9

2.2

1.7

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.28

1.4

1.2

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.28

1.3

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.28

1.4

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.28

1.4

1.1

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔进建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.8

2.24

2.4

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.24

2.3

1.8

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.6

2.24

2.3

1.7

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.24

2.4

1.9

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.68

1.4

1.2

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.1

1.68

1.5

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.68

1.5

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.68

1.4

1.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山西环宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.1

1.9

1.84

2.3

1.9

2.工程质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.7

1.84

2.2

1.7

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

1.84

2.3

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.7

1.84

2.3

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.24

1.3

1.3

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.24

1.4

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.24

1.5

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.24

1.3

1.2

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

0

0

0

0

0

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

77.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

1.8

2.1

2.4

2

2.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

2.3

1.7

3.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.1

2.3

1.8

4.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.1

2

1.8

5.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.4

1.4

1.3

6.阐述方案(0分-5分)

3.1

3.1

2

3.5

2.1

7.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.4

1.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.5

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.4

1.3

商

务

1.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.核心产品设备技术参数(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.企业业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人职称和业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.故障响应时间(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.核心产品设备质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

86.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

重庆杨歌机电设备安装工程有限公司

57.28

19.64

13

89.92

*******.4

1

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

56.37

16.7

13

86.07

*******.31

2

贵州黔进建设工程有限公司

56.98

13.9

13

83.88

*******.76

3

中盛万安建设集团有限公司

56.55

13.3

13

82.85

*******.43

4

贵州泰合建设工程有限公司

56.39

12.26

13

81.65

*******.67

5

贵州盛华大地建设工程有限公司

57.14

12.8

8

77.94

*******.08

6

山西环宇建筑工程有限公司

56.44

13.02

8

77.47

*******.8

7

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

56.38

12.86

8

77.24

*******.68

8
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 贵州省毕节市中级人民法院

地 址： 贵州省毕节市生活路24号

联系人： 李桂兰

2.代理机构信息

名 称： 贵州智聚招标造价咨询有限公司

地 址： 贵州省贵阳市云岩区延安西路汇金国际广场A座18楼

联系人： 吴天潇

标签: 审判法庭中央

0人觉得有用

招标
业主

贵州智聚招标造价咨询有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无