高铁片区基础设施一期-桐子路科慧路-兴隆241路施工/标段中标结果
高铁片区基础设施一期-桐子路科慧路-兴隆241路施工/标段中标结果
项目及标段名称 | 高铁片区基础设施项目(一期)-桐子路(科慧路-兴隆241路)施工/标段 | |||||||
项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / | |||||
招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-******** | |||||
招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-******** | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | ******** - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2024年01月18日~2024年01月24日 | 投标最高限价(元) | *********.22 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 中建三局集团有限公司 | *********.07 | *********.07 | 97.43 | ||||
第二名 | 太原市政建设集团有限公司 | *********.44 | *********.44 | 95.87 | ||||
第三名 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | *********.63 | *********.63 | 95.85 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 邓昱宏 | 一级注册建造师 | 鄂142*****017***** | 市政工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 李膺宇 | 职称证 | (2023)******** | 市政工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 高鸿 | 一级注册建造师 | 晋114*****008***** | 城市道路与交通工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 张元琪 | 职称证 | 201*****038***** | 城市道路与交通工程 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 殷旭 | 一级注册建造师 | 京111*****022***** | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 李剑鸣 | 职称证 | (2022)******** | 市政工程 | 高级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程(蓝天立交节点改造工程)“融资+施工总承包” | ******** | ****0430 | 主线桥长968.2m,两端引道长度约297.48m | 358997377.16 | 何宝 | ||
成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程勘察-设计-施工总承包 | ****0707 | 20221230 | 道路总长约7.1km | 677766990.38 | 周浪 | ||
成都市路桥经营管理有限责任公司 | 三环路扩能提升工程(绿化景观、非机动车道及人行道部分)融资+施工总承包(三标段) | 20170212 | ****0916 | 全长约18.5公里 | 970000000 | 王超 | ||
深圳市龙岗区建筑工务署 | 轨道交通10号线沿线五和大道等道路品质提升工程 | ****0428 | ****1026 | 总长9.37公里 | 631978920 | 裴以军 | ||
西安奥体中心控股有限公司 | 西安奥体中心项目柳林路隧道工程施工总承包 | 20171111 | 20211208 | 隧道全长约1445米 | 534423853.76 | 严万年 | ||
成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 东一线道路及综合管廊工程勘察设计采购施工总承包(EPC) | 20180420 | 20220822 | 道路与地下综合管廊长约5.7公里 | 1512131720 | 何凯罡 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
重庆两江新区土地储备整治中心、重庆渝高科技产业(集团)股份有限公司 | H5-1 路道路及配套工程(二标段) | 20180124 | 20210519 | 本标段道路长约 2028. 815m | 341095335.26 | 孔尹霞 | ||
修文县城市建设投资开发有限责任公司 | 修文县金龙大道(修文段)一标段工程 | ****0815 | 20210924 | K0+000~K2+950 段全长 2.95km,路基宽 55m | 589531898.75 | 张晋虎 | ||
太原市市政建设开发中心 | 龙城大街东延工程 | ****0510 | ****1031 | 龙城大街东延工程主要包括龙城大街东延(东峰路-太榆界),红线宽60米,长1.3公里:中心街(东中环-东峰路),红线宽50米,长2.1公里。 | 289803460.32 | 闫玲 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
广西绿城水务股份有限公司 | 南宁市茅桥水质净化厂工程总承包 | 20190228 | 20230515 | 处理规模为Q=10.0万m3/d | 428276492 | 李焕军 | ||
成都中建一局建兴基础设施工程有限责任公司 | 大众配套园二期周边道路及配套工程 | 20190105 | ****0103 | 总长约 61.34km | 1133485040 | 何额尔敦 | ||
九江市城发市政建设管理有限公司 | 新建快速路系统工程(一期)工程总承包(一标段) | 20190701 | 20230926 | 道路全长约 5.26km | 990000000 | 徐显攀 | ||
漳州赢致建设发展有限公司 | 漳州市南江滨路工程 PPP 项目工程 | 20170610 | 20220908 | Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ、Ⅵ标段长约 14.44km,道路红线宽度为 70m | 2068000000 | 于德强 | ||
润丰集团福建中润投资有限公司 | 福建省南安市石井港区贤林大道道路工程项目 | 20140616 | ****0110 | 工程规模509641㎡ | 630000000 | 李伟 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
百年建设集团有限公司 | 246316956.91 | 246316956.91 | 88.92 | |||||
银广厦集团有限公司 | 243501253.85 | 243501253.85 | 88.03 | |||||
天恩建设集团有限公司 | 250389254.71 | 250389254.71 | 90.34 | |||||
浙江龙厦建设集团有限公司 | 253437660.50 | 253437660.50 | 87.28 | |||||
赤东建设集团有限公司 | 254833876.90 | 254833876.90 | 87.09 | |||||
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 244827659.43 | 244827659.43 | 95.40 | |||||
江西王牌建设工程集团有限公司 | 241639632.00 | 241639632 | 88.02 | |||||
双云建工集团有限公司 | 244618226.97 | 244618226.97 | 89.64 | |||||
西安市建总工程集团有限公司 | 246712551.55 | 246712551.55 | 89.35 | |||||
湖南星大建设集团有限公司 | 245362875.70 | 245362875.70 | 89.45 | |||||
菏泽城建工程发展集团有限公司 | 253647093.01 | 253647093.01 | 91.07 | |||||
湖南省绿林建设集团有限公司 | 242430821.29 | 242430821.29 | 89.81 | |||||
中交第二航务工程局有限公司 | 245014029.89 | 245014029.89 | 94.76 | |||||
江西景观建设集团有限公司 | 255345822.90 | 255345822.90 | 88.66 | |||||
中建富林集团有限公司 | 239475496.60 | 239475496.60 | 86.33 | |||||
中景园生态建设有限公司 | 242267929.38 | 242267929.38 | 90.17 | |||||
郑州建工集团有限责任公司 | 242035226.65 | 242035226.65 | 87.35 | |||||
安徽安能建设集团有限公司 | 245758470.35 | 245758470.35 | 90.19 | |||||
山东迈源建设集团有限公司 | 255299282.35 | 255299282.35 | 86.92 | |||||
甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 248201849.04 | 248201849.04 | 87.47 | |||||
山湖建设集团有限公司 | 245665389.26 | 245665389.26 | 90.11 | |||||
兴丰建设景观有限公司 | 248294930.13 | 248294930.13 | 88.90 | |||||
天津宇达建筑工程有限公司 | 255252741.80 | 255252741.80 | 87.06 | |||||
驻马店市建筑公司 | 242733334.84 | 242733334.84 | 88.21 | |||||
云南正浩建设工程有限公司 | 245339605.44 | 245339605.44 | 89.63 | |||||
中集建设集团有限公司 | 254601174.16 | 254601174.16 | 87.84 | |||||
西部环宇建设集团有限公司 | 241686172.60 | 241686172.60 | 87.08 | |||||
核工业金华建设集团有限公司 | 246293686.60 | 246293686.60 | 90.96 | |||||
译诚实业集团有限公司 | 243594334.95 | 243594334.95 | 88.31 | |||||
中建力天集团有限公司 | 245781740.63 | 245781740.63 | 88.69 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 028-68773651 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
招标
|
四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无