濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程设计、造价咨询、监理评标结果公示
濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程设计、造价咨询、监理评标结果公示
1.1 项目名称：濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程（设计 、造价咨询、监理）
1.2 项目编号：FZHN-PY001
1.3 建设规模及内容：对马颊河西岸（建设路—绿城路）新建初期雨水输送干管；二是对老马颊河东岸（胜利路南侧—绿城路、绿城路—第一污水处理厂）新建初期雨水输送干管，共计新建和改造排水管网 12.15 公里。
1.4 招标范围：
第一标段：承担本工程的地形图测量、地下管线排查、初步设计和施工图设计以及后续设计服务工作。
第二标段：包含工程量清单、招标控制价编制工作；
第三标段：本项目施工阶段及保修阶段监理服务；
1.5 建设地址：濮阳市新、老马颊河；
1.6 资金来源：单位筹措；
1.7 标段划分：本项目共划分3个标段；
第一标段：濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管地形图测量、地下管线排查 、初步设计和施工图设计；
第二标段：濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程造价咨询；
第三标段：濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程全过程监理；
1.8 服务期限：
第一标段：自合同签署之日起至项目竣工验收；
第二标段：自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后；
第三标段：施工阶段工期及保修期；
1.9 预算金额：工程建安费用约1.22亿元；
1.10 质量标准：
第一标段：符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求；
第二标段：满足工程造价有关标准规范要求；
第三标段：合格。
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年12月29日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》(http://www.pyggzy.com/)上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：第一标段4家，第二标段3家，第三标段7家。
三、开标过程
（一）项目开标数据表
招标人名称 | 濮阳市城市管理局 | ||
招标代理机构名称 | 方舟工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 濮阳市新、老马颊河初期雨水截流输送干管工程（设计 、造价咨询、监理） | ||
开标时间 | 2024年1月22日09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第二开标室 |
评标时间 | 2024年1月22日10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心第二评标室 |
投标人名单 （分标段填写） | 第一标段：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、中国市政工程中南设计研究总院有限公司、洛阳市规划建筑设计研究院有限公司、郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司；第二标段：华青项目管理有限公司、卓恒工程咨询有限公司、河南汇成造价师事务所有限公司；第三标段：首盛国际工程咨询集团有限公司、河南建威工程管理咨询有限公司、精源国际工程咨询有限公司、河南诚信工程管理有限公司、中基华工程管理集团有限公司、河南省光大建设管理有限公司、河南海纳建设管理有限公司 | ||
（二）开标记录表
第一标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 设计周期(日历天) | 工程质量 | 项目负责人 |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 保证金已缴纳 | 2.49 | *****.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收； | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 孙高升 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 保函已开具 | 2.586 | *****.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收； | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 刘友荣 |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 保函已开具 | 2.58 | *****.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收； | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 孟祥东 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 保证金已缴纳 | 2.59 | *****.00 | 自合同签署之日起至项目竣工验收； | 符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求 | 张碧晰 |
第二标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 服务周期（日历天） | 工程质量 | 项目负责人 |
1 | 华青项目管理有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.275 | 5000.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后； | 满足工程造价有关标准规范要求 | 鲁彦杰 |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 保函已开具 | 0.271 | 5000.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后； | 满足工程造价有关标准规范要求 | 张凤华 |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 保证金已缴纳 | 0.26 | 5000.00 | 自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后； | 满足工程造价有关标准规范要求 | 张学士 |
招标控制价 | 2.8‰ | ||||||
第三标段
序号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 投标保证金(元) | 监理服务期限 | 工程质量 | 项目总监 |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.2 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 李永强 |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.17 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 段旭波 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.13 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 商海涛 |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.11 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 苏利洁 |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.19 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 张献忠 |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.12 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 李冰 |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 保证金已缴纳 | 1.19 | *****.00 | 施工阶段工期及保修期； | 合格 | 郁继东 |
招标控制价 | 工程审定价款的1.2% | ||||||
三、评审情况
第一标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 通过 | |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 通过 | |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 通过 | |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 通过 | |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 通过 | |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 通过 | |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 通过 | |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 通过 | |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 通过 | |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（四）资信业绩评审
资信业绩评审表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（31分） |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
（五）服务承诺及优惠条件评审
服务承诺及优惠条件评审表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（4分） |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | 4 | 3.5 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.4 |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 4 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 3.3 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3.4 |
（六）设计方案评审
设计方案评审表 | |||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（35分） |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 29.5 | 30 | 30 | 29 | 30 | 29.7 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 28 | 28 | 29 | 23 | 29 | 27.4 |
3 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 27.2 | 28 | 27 | 23 | 27 | 26.44 |
4 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 26.8 | 28 | 26 | 26 | 27.5 | 26.86 |
投标报价 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价（%） | 基准价（%） | 投标报价(%) | 评标价（%） | 报价得分 |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 2.6 | 2.58 | 2.49 | 2.49 | 28.49 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 2.586 | 2.586 | 24.77 | ||
3 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 2.59 | 2.59 | 24.61 | ||
4 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 2.58 | 2.58 | 25 | ||
推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标报价（%） | 评标价（%） | 资信业绩得分 | 服务承诺及优惠条件得分 | 设计方案 | 投标报价得分 | 得分合计 | 排名 |
1 | 河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司 | 2.49 | 2.49 | 31 | 3.5 | 29.7 | 28.49 | 92.69 | 1 |
2 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 2.586 | 2.586 | 31 | 3.4 | 27.4 | 24.77 | 86.57 | 2 |
3 | 郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司 | 2.59 | 2.59 | 21 | 3.4 | 26.86 | 24.61 | 75.87 | 3 |
4 | 洛阳市规划建筑设计研究院有限公司 | 2.58 | 2.58 | 17 | 3.3 | 26.44 | 25 | 71.74 | 4 |
第二标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 华青项目管理有限公司 | 通过 | |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 通过 | |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 华青项目管理有限公司 | 通过 | |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 通过 | |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 华青项目管理有限公司 | 通过 | |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 通过 | |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（15分） |
1 | 华青项目管理有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
（四）业绩评审
(五）机构设置评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（15分） |
1 | 华青项目管理有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
（六）企业实力评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（10分） |
1 | 华青项目管理有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
（七）咨询服务方案评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（30分） |
1 | 华青项目管理有限公司 | 23.2 | 20.5 | 25 | 25 | 23.5 | 23.44 |
2 | 卓恒工程咨询有限公司 | 23.3 | 20.5 | 23 | 25 | 22.8 | 22.92 |
3 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 23.8 | 21.5 | 25 | 25 | 24 | 23.86 |
（八）经济标评审
投标报价评审 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价 （‰） | 基准价 （%） | 投标报价 （%） | 评标价 （%） | 投标报价得分 |
1 | 河南汇成造价师事务所有限公司 | 2.8 | 0.27 | 0.26 | 0.26 | 28.7 |
2 | 华青项目管理有限公司 | 0.275 | 0.275 | 23.15 | ||
3 | 卓恒工程咨询有限公司 | 0.271 | 0.271 | 24.63 | ||
（八）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价 （%） | 评标价 （%） | 业绩得分（15分） | 机构设置得分（15分） | 企业实力得分 （10分） | 咨询服务得分(30) | 经济标得分（30分） | 得分合计 | 排名 |
河南汇成造价师事务所有限公司 | 0.26 | 0.26 | 15 | 15 | 10 | 23.86 | 28.7 | 92.56 | 1 |
华青项目管理有限公司 | 0.275 | 0.275 | 15 | 8 | 2 | 23.44 | 23.15 | 71.59 | 2 |
卓恒工程咨询有限公司 | 0.271 | 0.271 | 10 | 6 | 2 | 22.92 | 24.63 | 65.55 | 3 |
第三标段
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 通过 | |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 通过 | |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 通过 | |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 通过 | |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 通过 | |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 通过 | |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 通过 | |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 通过 | |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 通过 | |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 通过 | |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（三）响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 | |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 通过 | |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 通过 | |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 通过 | |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 通过 | |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 通过 | |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 通过 | |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 通过 | |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |||
1 | 无 | ||
（二）监理大纲评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（42分） |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 32.45 | 34.9 | 33 | 32 | 34.5 | 33.37 |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 33.85 | 37.5 | 33.5 | 37 | 35.2 | 35.41 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 30.2 | 31 | 29 | 30.5 | 30.7 | 30.28 |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 29.65 | 31 | 28.5 | 31 | 30.4 | 30.11 |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 31.55 | 31.5 | 28 | 32.5 | 33.6 | 31.43 |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 29.1 | 31.5 | 30.5 | 31.5 | 31 | 30.72 |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 32.7 | 37.5 | 32.5 | 35.5 | 35.1 | 34.66 |
(五）资信业绩
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（24分） |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
（六）其他因素评审
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分（4分） |
1 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.96 |
2 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
4 | 河南诚信工程管理有限公司 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.96 |
5 | 中基华工程管理集团有限公司 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.96 |
6 | 河南省光大建设管理有限公司 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | 4 | 3.96 |
7 | 河南海纳建设管理有限公司 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
（七）经济标评审
投标报价评审 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价 （%） | 基准价 （%） | 投标报价 （%） | 评标价 （%） | 投标报价得分 |
1 | 河南建威工程管理咨询有限公司 | 1.2 | 1.18 | 1.17 | 1.17 | 25.85 |
2 | 河南省光大建设管理有限公司 | 1.12 | 1.12 | 29.84 | ||
3 | 精源国际工程咨询有限公司 | 1.13 | 1.13 | 29.24 | ||
4 | 河南海纳建设管理有限公司 | 1.19 | 1.19 | 24.15 | ||
5 | 河南诚信工程管理有限公司 | 1.11 | 1.11 | 28.14 | ||
6 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1.2 | 1.2 | 23.31 | ||
7 | 中基华工程管理集团有限公司 | 1.19 | 1.19 | 24.15 | ||
（八）推荐中标候选人
投标人名称 | 投标报价 （%） | 评标价 （%） | 监理大纲得分（42分） | 资信业绩得分 （24分） | 其他因素得分 （4分） | 经济标得分（30分） | 得分合计 | 排名 |
河南建威工程管理咨询有限公司 | 1.17 | 1.17 | 35.41 | 24 | 4 | 25.85 | 89.26 | 1 |
河南省光大建设管理有限公司 | 1.12 | 1.12 | 30.72 | 24 | 3.96 | 29.84 | 88.52 | 2 |
精源国际工程咨询有限公司 | 1.13 | 1.13 | 30.28 | 24 | 4 | 29.24 | 87.52 | 3 |
河南海纳建设管理有限公司 | 1.19 | 1.19 | 34.66 | 24 | 4 | 24.15 | 86.81 | 4 |
河南诚信工程管理有限公司 | 1.11 | 1.11 | 30.11 | 24 | 3.96 | 28.14 | 86.21 | 5 |
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1.2 | 1.2 | 33.37 | 22 | 3.96 | 23.31 | 82.64 | 6 |
中基华工程管理集团有限公司 | 1.19 | 1.19 | 31.43 | 15 | 3.96 | 24.15 | 74.54 | 7 |
四、经评审的投标人排序
第一标段
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一名：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
第二名：中国市政工程中南设计研究总院有限公司
第三名：郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司
第二标段
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一名：河南汇成造价师事务所有限公司
第二名：华青项目管理有限公司
第三名：卓恒工程咨询有限公司
第三标段
根据招标文件的规定评标委员会按最终得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一名：河南建威工程管理咨询有限公司
第二名：河南省光大建设管理有限公司
第三名：精源国际工程咨询有限公司
五、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司
投标报价：2.49%
服务期：自合同签署之日起至项目竣工验收；
质量标准：符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求；
项目负责人：孙高升 注册号：A202*****0100345
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：潢川县城区污水管网改扩建工程设计编制项目
合同金额：336 万元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：光山县污水管网提标升级、东城污水处理厂扩容及中水回用项目
合同金额：316.6 万元
投标文件中填报的企业业绩3：
工程名称：光山县城污水管网改扩建（一期）工程设计
合同金额：31.93 万元
投标文件中填报的企业业绩4：
工程名称：武陟县第一污水处理厂三期工程（第五污水处理厂）
合同金额：296.6 万元
投标文件中填报的企业业绩5：
工程名称：信阳市羊山新区绕铁污水主干管新建工程项目初步设计及施工图设计
合同金额：131.9 万元
投标文件中填报的企业业绩6：
工程名称：信阳市立交桥雨水泵站综合改造工程勘察设计项目
合同金额：326 万元
第二中标候选人：中国市政工程中南设计研究总院有限公司
投标报价：2.586%
服务期：自合同签署之日起至项目竣工验收；
质量要求：符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求；
项目负责人：刘友荣 注册号：CS*********
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：沙坡水库周边水系截污纳管及污水处理工程
合同金额：******* 元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：广东省惠州市惠东县城三联生活污水处理厂及蕉田至三联片区配套管
网建设工程项目勘察设计
合同金额：*******.5 元
投标文件中填报的企业业绩3：
工程名称：三亚市抱坡溪西片区排水管网提质增效工程项目（设计）
合同金额：******* 元
投标文件中填报的企业业绩4：
工程名称：贵港市城区污水处理提质增效工程设计
合同金额：******** 元
投标文件中填报的企业业绩5：
工程名称：西充县乡镇污水处理厂改建及管网完善工程设计、采购、施工、运营
（EPC+O）总承包
合同金额：*********.26 元
投标文件中填报的企业业绩6：
工程名称：瑞昌市污水处理厂二厂及配套管网项目施工图总承包
合同金额：********* 元
第三中标候选人：郑州市市政工程勘测设计研究院有限公司
投标报价：2.59%
服务期：自合同签署之日起至项目竣工验收；
质量要求：符合国家及地方现行法律法规、规范、标准要求
项目负责人：张碧晰 注册号：CS*********
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：郑州市南三环区域积水综合治理工程项目设计
合同金额：*******元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：中牟县城东路雨水泵站、荟萃路雨水泵站建设工程设计项目（一标段）
合同金额：*******元
投标文件中填报的企业业绩3：
工程名称：新延路东孟姜女河雨水泵站项目
合同金额：*******元
投标文件中填报的企业业绩4：
工程名称：郑州（东部）环保能源工程厂外供排水配套工程勘察、设计项目
合同金额：*******元
第二标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南汇成造价师事务所有限公司
投标报价：2.6‰
服务期限：自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后；
质量标准：满足工程造价有关标准规范要求；
项目负责人：张学士 注册号：建[造]111*****011367
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：濮阳市全民健身综合馆、濮阳市绿城路快速路一期工程、
濮阳市人民路等六条道路提质改造工程
合同金额：360万元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：濮阳国际杂技文化产业园基础设施建设项目
合同金额：工程建安费的 0.25%
投标文件中填报的企业业绩3：
工程名称：濮阳经济技术开发区 2022 年濮源路、建设西路等项目
合同金额：建筑安装工程费的 0.25%
第二中标候选人：华青项目管理有限公司
投标报价：2.75‰
服务期限：自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后；
质量标准：满足工程造价有关标准规范要求；
项目负责人：鲁彦杰 注册号：建[造]*****100006460
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：濮阳县金堤河水生态综合治理项目
合同金额：0.19%
第三中标候选人：卓恒工程咨询有限公司
投标报价：2.71‰
服务期限：自合同签署之日起至出具工程量清单及招标控制价报告并审核后；
质量标准：满足工程造价有关标准规范要求；
项目负责人：张凤华 注册号：建[造]11134100006267
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：新郑市 5G 建设管廊项目（一期）造价咨询服务
合同金额：25.00 万元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：新乡市市政设施维护中心新乡市城区管网错混接改造更新及破损修复工
程（一期）全过程造价咨询
合同金额：34.3 万元
第三标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南建威工程管理咨询有限公司
投标报价：1.17%
监理服务期限：施工阶段工期及保修期；
质量控制目标：合格
项目总监：段旭波 注册号：20210504841000001398
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：河南省南水北调受水区周口供水管道工程项城供水管道工程ppp项目监理二标段
合同金额：1061.34万元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：含山县自来水供水工程
合同金额：130万元
投标文件中填报的企业业绩3：
工程名称：漯河市城乡一体化示范区市政管网供水工程
合同金额：99万元
第二中标候选人：河南省光大建设管理有限公司
投标报价：工程建安费的 1.12 %
监理服务期限：施工阶段工期及保修期；
质量控制目标：合格
项目总监：李冰 注册号：00686606
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：信阳市新三十六街道路工程
合同金额：91 万元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：开封东南片区提升改造项目（一期）
合同金额：533.6414248万元
第三中标候选人：精源国际工程咨询有限公司
投标报价：工程建安费的1.13%
监理服务期限：施工阶段工期及保修期；
质量控制目标：合格
项目总监：商海涛 注册号：00595982
投标文件中填报的企业业绩1：
工程名称：民权县城市道路连通工程(博爱北路、向阳路、中山大道北段桥
合同金额：286.582787万元
投标文件中填报的企业业绩2：
工程名称：郑州市“一环十横十纵”示范街道整治提质工程（三期）监理第五标段
合同金额：382.95万元
六、公示期限
公示期限：2024年1月24日至2024年1月26日
七、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证原件及授权委托书（法定代表人签字并加盖公章），以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、代理机构不予受理。
八、发布公示的媒介
本公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》(http://www.pyggzy.com/)上发布。
九、联系方式
招标人：濮阳市城市管理局
联系人：许家玉
电 话：0393-6662759
地址：濮阳市华龙区人民路112-2号
招标代理机构：方舟工程管理有限公司
联系人：吕士权
联系电话：17739362275
地址：河北省石家庄市桥西区槐安西路88号
本公告的解释权归招标人所有
发布时间：2024年1月23日
| ?[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |
|
招标
|
方舟工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
