| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | (牵头人)基准方中建筑设计股份有限公司,(成员)四川省川建勘察设计院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰零贰万壹仟伍佰伍拾元整（小写）*******.00 元的勘察投标报价，其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为172.00 元/米，预估勘察量为 9500 米；即岩土勘察费暂定为（大写）壹佰陆拾叁万肆仟元整（小写）*******.00 元。岩土工程设计费投标报价为（大写）叁拾陆万玖仟伍佰伍拾元整（小写）******.00 元。地下管线探测综合单价投标报价为1.20元/平方米，预估地下管线探测面积***** 平方米，即地下管线探测费暂定为（大写）壹万捌仟元整（小写）*****.00 元 设计报价：人民币（大写）壹仟肆佰贰拾伍万贰仟零叁拾伍元捌角（小写）********.80 元的设计投标报价 | 勘察报价：*******.00 元，设计报价：********.80 元。 | 97.30 |
| 第二名 | (牵头人)四川国恒建筑设计有限公司,(成员)江西省勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）壹佰玖拾肆万捌仟壹佰叁拾元整（小写）*******.00元_的勘察投标报价,其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为 165.50 元/米，预估勘察量为9500米；即岩土勘察费暂定为（大写）壹佰伍拾柒万贰仟贰佰伍拾元整（小写） *******.00元。岩土工程设计费投标报价为（大写）叁拾伍万柒仟捌佰捌拾元整（小写） ******.00元。地下管线探测综合单价投标报价为 1.20元/平方米，预估地下管线探测面积*****平方米，即地下管线探测费暂定为（大写）壹万捌仟元整（小写） *****.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟肆佰贰拾陆万柒仟伍佰肆拾肆元整（小写）********.00元。 | 勘察报价：*******.00元，设计报价：********.00元。 | 92.41 |
| 第三名 | (牵头人)四川华西建筑设计院有限公司,(成员)中节能建设工程设计院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰零陆万伍仟贰佰柒拾伍元整（小写）*******.00元的勘察投标报价,其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为 175.50元/米，预估勘察量为9500米；即岩土勘察费暂定为（大写）壹佰陆拾陆万柒仟贰佰伍拾元整（小写） *******.00元 。岩土工程设计费投标报价为（大写）叁拾柒万玖仟贰佰柒拾伍元整（小写） 379275.00元 。地下管线探测综合单价投标报价为 1.25 元/平方米，预估地下管线探测面积*****平方米，即地下管线探测费暂定为（大写）壹万捌仟柒佰伍拾元整（小写） 18750.00元 设计报价：人民币（大写）壹仟叁佰玖拾伍万柒仟叁佰捌拾元整（小写）13957380.00元。 | 勘察报价：*******.00元，设计报价：13957380.00元。 | 90.96 |
| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都国际会议展览中心有限公司 | “环球 MALL 沙湾店”项目 | 20170701 | 20211101 | 59.9万㎡ | 29503000 | 杨恒 |
| 四川振兴产城环天置业有限公司 | 振兴天府公园里一期、振兴天府公园里二期、振兴环天金融城项目 | 20210701 | 20211001 | 48万㎡ | 2240000 | 张雷 |
| 内江晟源置业有限责任公司 | 和喜奥特莱斯广场 | 20210501 | 20210601 | 63万㎡ | 55440000 | 贾汝涛 |
| 成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖一二号地块开发建设项目 | 20200525 | 20200904 | 34.96万㎡ | 3495800 | 周永刚 |
| 绵阳远大房地产开发有限责任公司 | 绵阳金家林项目 | 20200301 | 20210701 | 49.81384万㎡ | 16627089.83 | 无 |
| 深圳市宝实置业有限公司 | 新桥东片区重点城市更新项目 05-05、05- 06、05-07、05-08 地块建筑设计 | 20231106 | | 61.89万㎡ | 41161600 | 葛铁昶 |
| 成都经开资产管理有限公司 | 大运会安居保障项目-天合花园房建及配套工程勘察-设计-施工总承包 | 20210109 | | 40.23万㎡ | 6814300 | 马立松 |
| 华润置地（重庆）有限公司 | 华润重庆华润中心二期 | 20180801 | 20210501 | 46.5万㎡ | 24405599 | 戴涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都招商远康房地产开发有限公司 | 招商大魔方项目10 号-14 号楼（含报规、报建图）方案（部分）、初步设计及施工图设计 | 20160329 | 20210923 | 总建筑面积78.97万平方米 | 22467700 | 无 |
| 成都市保利兴北房地产开发有限公司 | 保利大都汇四号地块项目施工图设计 | 20180628 | 20200601 | 总建筑面积30.4万方 | 9042343 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都空港城市发展集团有限公司 | 怡心湖一二号地块开发建设项目 | 20200525 | 20200924 | 34.96万㎡ | 3495800 | 周永刚 |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 宜宾三江源海置地有限公司 | 临港经开区产业配套组团高铁片区住宅项目DC-L-08- 05(B)DC-L -08-06(a)、DC-L-08-06（b）地块方案编制 | 20220406 | 20220520 | 91.63万平方米 | 10079300 | 付大伟 |
| 中跃环宇投资（云南）有限公司 | 玉溪抚仙路与星云路交叉路口以南“高龙潭八、九组”地块项目 | 20220601 | | 总建筑面积309051.5平方米 | 4685000 | 张兴亮 |
| 南昌轨道交通集团产业园管理有限公司 | 南昌轨道交通产业园（一期）基础设施工程总承包项目 | 20210101 | | 本工程总用地面积为272013.60平方米，总建筑面积约为490000平方米 | 4700000 | 周云荣 |
| 昆明卓明置业有限公司 | 昆明卓越晴翠花园项目（A5、A6、 A10、A13）地块建筑全过程设计及顾问服务 | 20210310 | 20211228 | 总建筑面积505981.12平方米 | 12993176.72 | 张兴亮 |
| 抚州高新技术产业开发区安全生产监督管理局 | 抚州高新区中药产业GMP标准厂房（一期）勘察、设计、采购、施工 (EPC)总承包建设项目 | 20200825 | 20201201 | 总建筑面积480060平方米 | 5000000 | 揭宗根 |
| 长沙麓谷建设发展有限公司 | 桥头家园二期工程勘察设计项目 | 20201101 | 20201201 | 总建筑面积：374000平方米 | 无 | 白细民 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 昆明卓明置业有限公司 | 昆明卓越晴翠花园项目（A5、A6、 A10、A13）地块建筑全过程设计及顾问服务 | 20210310 | 20211228 | 总建筑面积505981.12平方米 | 12993176.72 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 攀枝花川投宏义实业有限公司 | 温泉星项目勘察 | 20210113 | 20221208 | 5个地块(24、 25、26、27、28#)355 亩，地上建筑面积约42万平方米 | 2251351 | 成晓炜 |
| 成都经开兴东建设开发有限公司 | 成都市龙泉驿区西河街道两河村乡村振兴农民集中建房整理项目 成都市龙泉驿区西河街道黄连村、洛带镇岐山村乡村振兴农民集中建房整理项目 | 20210202 | | 两河村乡村振兴农民集中建房整理项目总建筑面积约163800平方米，黄连村、洛带镇岐山村乡村振兴农民集中建房整理项目总建筑面积约175160平方米 | 2998800 | 无 |
| 都江堰五粮液和美健康投资有限责任公司 | 五粮液青城山国际康养中心项目、五粮液青城山国际康养社区房地产项目（商业和住宅） | 20210705 | | 359000平方米 | 12022000 | 段巍 |
| 成都国际铁路港经济技术开发区建设发展有限公司 | “一带一路”成都国际铁路港进出口商品展示交易中心项目及基础配套工程 | 20200130 | 20230905 | 总建筑面积约42万平方米，其中地上建筑面积约32万平方米，地下建筑面积约10万平方米 | 10160000 | 陈波 |
| 重庆建联房地产开发有限公司 | 两江新区悦来组团Q分区Q10-1Q10-2Q11-1Q13-1Q13-4 Q26-1Q26-3方案及施工图设计 | 20210730 | 20210816 | 427797.08平方米 | 17384641.83 | 焦强 |
| 成都万华新城发展股份有限公司 | 麓湖生态城C30组团 | 20210205 | 20211228 | 357700平方米 | 无 | 曾保强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都万华新城发展股份有限公司 | 麓湖生态城C30组团 | 20210205 | 20211228 | 357700平方米 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)中建材西南勘测设计有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰零玖万贰仟陆佰叁拾贰元整（小写）2092632.00元的勘察投标报价,其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为177.80元/米，预估勘察量为9500米；即岩土勘察费暂定为（大写）壹佰陆拾捌万玖仟壹佰元整（小写）1689100.00元。岩土工程设计费投标报价为（大写）叁拾捌万肆仟叁佰叁拾贰元整（小写）384332.00元。地下管线探测综合单价投标报价为1.28元/平方米，预估地下管线探测面积*****平方米，即地下管线探测费暂定为（大写）壹万玖仟贰佰元整（小写）19200.00元 设计报价：人民币（大写） 壹仟肆佰伍拾肆万陆仟陆佰玖拾壹元陆角（小写）14546691.60元。/无 | 16639323.60/无 | 86.02 |
| (牵头人)华图山鼎设计股份有限公司,(成员)河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 勘察报价：2059358.00元，设计报价：14608724.40元。/无 | 16668082.40/无 | 78.60 |
| (牵头人)四川观堂建筑工程设计股份有限公司,(成员)中基基固建设工程有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰零柒万壹仟肆佰玖拾贰元整（小写）2071492.00元，其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为 176.00 元/米，预估勘察量为9500米；即岩土勘察费暂定为（大写） 壹佰陆拾柒万贰仟元整 （小写） 1672000.00元 。岩土工程设计费投标报价为（大写） 叁拾捌万零肆佰肆拾贰元整（小写） 380442.00元 。地下管线探测综合单价投标报价为 1.27 元/平方米，预估地下管线探测面积***** 平方米，即地下管线探测费暂定为（大写） 壹万玖仟零伍拾元整（小写） 19050.00元 。 设计报价：人民币（大写）壹仟肆佰零捌万壹仟肆佰肆拾伍元陆角（小写）14081445.60元。/无 | 16152937.60/无 | 86.47 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰零玖万零玖佰壹拾叁元整（小写）2090913.00元的勘察投标报价,其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为177.66元/米，预估勘察量为9500米；即岩土勘察费暂定为（大写）壹佰陆拾捌万柒仟柒佰柒拾元整（小写）1687770.00元。岩土工程设计费投标报价为（大写）叁拾捌万叁仟玖佰肆拾叁元整（小写）383943.00元。地下管线探测综合单价投标报价为1.28元/平方米，预估地下管线探测面积*****平方米，即地下管线探测费暂定为（大写）壹万玖仟贰佰元整（小写）19200元。 设计报价：人民币（大写）壹仟叁佰捌拾万零贰仟贰佰玖拾捌元整（小写）13802298.00元。/无 | 15893211/无 | 90.22 |
| (牵头人)中匠民大国际工程设计有限公司,(成员)中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）贰佰零叁万伍仟贰佰伍拾元（小写）2035250.00元 的勘察投标报价,其中：岩土勘察打孔深度计费综合单价投标报价为 173.00 元/米，预估勘察量为 9500 米；即岩土勘察费暂定为（大写）壹佰陆拾肆万叁仟伍佰元（小写）1643500.00元 。岩土工程设计费投标报价为（大写） 叁拾柒万叁仟元（小写） 373000.00元 。地下管线探测综合单价投标报价为1.25 元/平方米，预估地下管线探测面积 ***** 平方米，即地下管线探测费暂定为（大写）壹万捌仟柒佰伍拾元（小写）18750.00元 。 设计报价：人民币（大写） 壹仟叁佰柒拾贰万肆仟柒佰伍拾柒元（小写） 13724757.00元。/无 | 15760007/无 | 86.50 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都市龙泉驿区行政审批局 | 联系电话:028-84848890 |
| 行业主管部门：成都市龙泉驿区住房和城乡建设局 | 联系电话：028-84866078 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
