毕节市七星关区老城区内涝防治提升工程一期跟踪审计-中标候选人公示
毕节市七星关区老城区内涝防治提升工程一期跟踪审计-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区住房和城乡建设局的毕节市七星关区老城区内涝防治提升工程（一期）（跟踪审计）(入场登记号：E520*****2400003J）投资项目统一代码：2310-******-04-01-****** 已于2024年01月31日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中昕国际项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：88.38
投标总报价：按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60%
服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：王涛 具有国家（一级）注册造价工程师执业资格 注册证号：建〔造〕141*****008892
第二中标候选人：江苏国兴建设项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：84.38
投标总报价：按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60%
服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：王志刚 具有国家（一级）注册造价工程师执业资格 注册证号：建[造]110*****024366
第三中标候选人：中正信合项目管理有限公司
资质条件：具备有效的营业执照
评审得分：72.6
投标总报价：按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60%
服务质量：符合现行国家造价质量管理相关规定要求。
服务期：从合同签订之日起至项目施工合同工期内、整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人为止。
项目负责人 (项目经理) ：李军杰 具有国家（一级）注册造价工程师执业资格 注册证号：建[造]111*****002885
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年02月01日至2024年02月04日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉，联系方式：0857-*******。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 大成工程咨询有限公司 |
| 2 | 中正信合项目管理有限公司 |
| 3 | 中昕国际项目管理有限公司 |
| 4 | 江苏国兴建设项目管理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 江苏国兴建设项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程结算审计实施方案(0分-10分) | 6.8 | 7 | 8 | 7 | 7.2 |
| 2.合理化建议(0分-10分) | 6.6 | 7 | 7 | 6.5 | 6.5 | |
| 3.审计质量内部控制措施(0分-10分) | 6.8 | 6.5 | 8 | 7 | 6.5 | |
| 4.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.6 | 6.5 | 8 | 6.5 | 6.3 | |
| 5.审计造价控制措施(0分-10分) | 6.8 | 6.5 | 7 | 6.5 | 6.8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 84.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中昕国际项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程结算审计实施方案(0分-10分) | 6.8 | 7.5 | 9 | 7 | 8.5 |
| 2.合理化建议(0分-10分) | 6.8 | 7.5 | 8 | 6 | 8.8 | |
| 3.审计质量内部控制措施(0分-10分) | 7 | 7.5 | 9 | 7 | 8.2 | |
| 4.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.8 | 7.5 | 8 | 7 | 9 | |
| 5.审计造价控制措施(0分-10分) | 7 | 7.5 | 9 | 7 | 8.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目组成人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 最终得分 | 88.38 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中正信合项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程结算审计实施方案(0分-10分) | 6 | 6.5 | 7 | 6.5 | 7.2 |
| 2.合理化建议(0分-10分) | 6 | 6.5 | 8 | 6.5 | 7.2 | |
| 3.审计质量内部控制措施(0分-10分) | 6 | 6.5 | 8 | 6.5 | 6.6 | |
| 4.档案资料管理措施(0分-10分) | 6 | 6.7 | 8 | 6 | 6.5 | |
| 5.审计造价控制措施(0分-10分) | 6 | 7 | 8 | 6 | 6.8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目组成人员(0分-20分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 最终得分 | 72.6 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 大成工程咨询有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.工程结算审计实施方案(0分-10分) | 6.5 | 6.5 | 8 | 6 | 7.2 |
| 2.合理化建议(0分-10分) | 6.4 | 7 | 8 | 6.5 | 7.2 | |
| 3.审计质量内部控制措施(0分-10分) | 6.5 | 7 | 8 | 6 | 7 | |
| 4.档案资料管理措施(0分-10分) | 6.4 | 6.8 | 8 | 6 | 6.5 | |
| 5.审计造价控制措施(0分-10分) | 6.5 | 6.5 | 8 | 6 | 6.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目组成人员(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 64.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
| 中昕国际项目管理有限公司 | 10 | 38.38 | 40 | 88.38 | 按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60% | 1 |
| 江苏国兴建设项目管理有限公司 | 10 | 34.38 | 40 | 84.38 | 按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60% | 2 |
| 中正信合项目管理有限公司 | 10 | 33.6 | 29 | 72.6 | 按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60% | 3 |
| 大成工程咨询有限公司 | 10 | 34.2 | 20 | 64.2 | 按关于发布《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知（黔造价协（2021）10号）下浮 60% | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市七星关区住房和城乡建设局
地 址： 毕节市七星关区双狮路11号
联系人： 周欢
2.代理机构信息
名 称： 贵州华阳项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区七星国际 4 栋 1 单元 15-4
联系人： 肖金
|
招标
|
贵州华阳项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
