| 江苏省工程建设项目评标结果公示 |
| 编号dc******-2626-4624-84*7-cbfbd9fd7**9 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，宿迁市城市建设投资（集团）有限公司的宿迁学院新校区东北校区附属配套工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| *、中标候选人情况 |
| |
| |
| *.*、中标候选人项目管理人员情况 |
*"> | 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| *.*、中标候选人企业业绩 |
*"> | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| *.2、中标候选人项目经理业绩 |
*"> | 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| 2.*、资格预审结果名单及原因 |
*"> | 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
| |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| 3.废标及原因 |
*"> | 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | * | 湖南省绿林建设集团有限公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（拟投入的项目负责人未按招标文件要求提交类似工程业绩） | | 2 | 中国化学工程第十四建设有限公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（拟投入的项目负责人未按招标文件要求提交类似工程业绩） | | 3 | 万宝盛建设集团股份有限公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（拟投入的项目负责人未按招标文件要求提交类似工程业绩） | | 4 | 中国十七冶集团有限公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（拟投入的项目负责人未按招标文件要求提交有效的资格证书） | | 5 | 中铁十二局集团有限公司 | 投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；（拟投入的项目负责人未按招标文件要求提交类似工程业绩） | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：5条 第：*/* | 首页上一页*下一页尾页 | |
| |
| 4、报价修正 |
*"> | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
*"> | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | * | 天元建设集团有限公司 | | 0.85 | | 0.77 | 0.86 | 0.85 | 0.75 | | 2 | 杭州市园林绿化股份有限公司 | | 0.85 | | 0.73 | 0.88 | 0.78 | 0.78 | | 3 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | | 0.84 | | 0.74 | 0.85 | 0.85 | 0.75 | | 4 | 武汉市花木有限公司 | | 0.8* | | 0.8 | 0.8 | 0.76 | 0.77 | | 5 | 武汉市市政建设集团有限公司 | | 0.85 | | 0.79 | 0.86 | 0.8 | 0.76 | | 6 | 长沙市市政工程有限责任公司 | | 0.85 | | 0.73 | 0.82 | 0.79 | 0.76 | | 7 | 中交建筑集团有限公司 | | 0.86 | | 0.78 | 0.8 | 0.77 | 0.78 | | 8 | 苏州金螳螂园林绿化景观有限公司 | | 0.83 | | 0.76 | 0.84 | 0.82 | 0.75 | | 9 | 雨发建设集团有限公司 | | 0.83 | | 0.8 | 0.86 | 0.83 | 0.78 | | *0 | 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 | | 0.85 | | 0.79 | 0.78 | 0.83 | 0.78 | | ** | 中国建筑第六工程局有限公司 | | 0.85 | | 0.85 | 0.84 | 0.85 | 0.75 | | *2 | 临沂市政集团有限公司 | | 0.86 | | 0.8 | 0.77 | 0.78 | 0.76 | | *3 | 中铁四局集团有限公司 | | 0.86 | | 0.82 | 0.85 | 0.8* | 0.77 | | *4 | 南京同力建设集团股份有限公司 | | 0.85 | | 0.8* | 0.78 | 0.82 | 0.77 | | *5 | 棕榈生态城镇发展股份有限公司 | | 0.84 | | 0.77 | 0.9 | 0.76 | 0.77 | | *6 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | | 0.85 | | 0.78 | 0.83 | 0.84 | 0.77 | | *7 | 华艺生态园林股份有限公司 | | 0.82 | | 0.77 | 0.84 | 0.77 | 0.78 | | *8 | 福建艺景生态建设集团有限公司 | | 0.83 | | 0.8* | 0.83 | 0.76 | 0.75 | | *9 | 中铁十四局集团有限公司 | | 0.84 | | 0.8* | 0.82 | 0.8 | 0.75 | | 20 | 中国建筑第五工程局有限公司 | | 0.82 | | 0.79 | 0.84 | 0.8* | 0.76 | | 2* | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | | 0.84 | | 0.8 | 0.87 | 0.79 | 0.75 | | 22 | 上海园林（集团）有限公司 | | 0.86 | | 0.83 | 0.83 | 0.78 | 0.76 | | 23 | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | | 0.85 | | 0.77 | 0.78 | 0.84 | 0.78 | | 24 | 中铁隧道局集团有限公司 | | 0.86 | | 0.78 | 0.8* | 0.8 | 0.76 | | 25 | 北京市政路桥股份有限公司 | | 0.84 | | 0.8* | 0.85 | 0.8* | 0.76 | | 26 | 江苏恒绿建设集团有限公司 | | 0.85 | | 0.8 | 0.77 | 0.8* | 0.76 | | 27 | 南京久大建设集团有限公司 | | 0.86 | | 0.76 | 0.85 | 0.86 | 0.75 | | 28 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | | 0.84 | | 0.78 | 0.85 | 0.79 | 0.77 | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：28条 第：*/* | 首页上一页*下一页尾页 | *00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
*"> | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分（第二阶段） | 技术响应（第一阶段） | 其他评审 | 企业经营业绩（第一阶段） | 合计 | | * | 南京久大建设集团有限公司 | ********* | 94.96 | 0.82 | -- | 2.0 | 97.78 | | 2 | 南京同力建设集团股份有限公司 | ********* | 0.8 | 2.0 | 2.8 | 2.0 | 97.78 | | 3 | 宁波市政工程建设集团股份有限公司 | ******400 | 96.6* | 0.82 | 2.0 | 99.43 | 97.78 | | 4 | 上海园林（集团）有限公司 | ********* | 0.8* | *.5 | 2.3* | 99.43 | 97.78 | | 5 | 苏州金螳螂园林绿化景观有限公司 | ********* | 0.8 | 2.0 | 2.8 | 99.43 | 97.78 | | 6 | 滕王阁建工集团股份有限公司 | ********* | -- | 0.8 | -- | *.5 | 2.3 | | 7 | 天元建设集团有限公司 | ********* | 96.05 | 0.82 | 2.0 | 98.87 | 2.3 | | 8 | 武汉市花木有限公司 | ********* | 0.79 | 2.0 | 2.79 | 98.87 | 2.3 | | 9 | 武汉市市政建设集团有限公司 | ********* | 94.83 | 0.8* | 2.0 | 97.64 | 2.3 | | *0 | 雨发建设集团有限公司 | ********* | 0.82 | *.5 | 2.32 | 97.64 | 2.3 | | ** | 中国建筑第六工程局有限公司 | ********* | 94.25 | 0.85 | 2.0 | 97.*0 | 2.3 | | *2 | 中国建筑第五工程局有限公司 | ********* | 0.8* | *.0 | *.8* | 97.*0 | 2.3 | | *3 | 中交建筑集团有限公司 | *42983200 | 0.79 | 2.0 | 2.79 | 97.*0 | 2.3 | | *4 | 中铁十四局集团有限公司 | *63430*00 | 0.8* | 0.0 | 0.8* | 97.*0 | 2.3 | | *5 | 中铁四局集团有限公司 | *****2700 | 96.44 | 0.83 | 2.0 | 99.27 | 2.3 | | *6 | 中铁隧道局集团有限公司 | *45974400 | 0.8 | 2.0 | 2.8 | 99.27 | 2.3 | | *7 | 棕榈生态城镇发展股份有限公司 | *54359700 | 0.79 | 2.0 | 2.79 | 99.27 | 2.3 | | *8 | 北京市政路桥股份有限公司 | *****6700 | 96.* | 0.82 | 2.0 | 98.92 | | | *9 | 长沙市市政工程有限责任公司 | *42620000 | 0.79 | *.5 | 2.29 | 98.92 | | | 20 | 福建艺景生态建设集团有限公司 | *39206*00 | 0.8 | 2.0 | 2.8 | 98.92 | | | 2* | 广西建工集团第二建筑工程有限责任公司 | *38*89200 | 0.8 | 2.0 | 2.8 | 98.92 | | | 22 | 杭州市园林绿化股份有限公司 | *4*42*500 | 0.8 | 2.0 | 2.8 | 98.92 | | | 23 | 杭州萧宏建设环境集团有限公司 | *35846700 | 95.82 | 0.8* | 2.0 | 98.63 | | | 24 | 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 | *39787200 | 0.8 | *.5 | 2.3 | 98.63 | | | 25 | 华艺生态园林股份有限公司 | *3889*800 | 0.79 | *.0 | *.79 | 98.63 | | | 26 | 江苏恒绿建设集团有限公司 | *39239700 | -- | 0.79 | *.0 | *.79 | | | 27 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | *47056500 | 93.58 | 0.8* | 2.0 | 96.39 | | | 28 | 临沂市政集团有限公司 | *428*8700 | 0.78 | 2.0 | 2.78 | 96.39 | | |
*00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 共：0条 第：*/0 | 首页上一页下一页尾页 | *00%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> | 首页上一页下一页尾页 | |
| |
| 7、拟确定中标人：宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
| |
| 8、备注： |
| 本评标结果公示期自：2024/2/*起，至2024/2/4止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
*00%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> | | 招标人：宿迁市城市建设投资（集团）有限公司 | | 日期：2024/*/3* | |
| () |
