中标候选人名称

得票数（总票数125票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期

（日历天）

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

其他

第一名

江苏赛华建设监理有限公司

120

*******

刘飞

符合国家规定的合格标准

540

1.项目名称：XDG-2009-37号地块项目监理

2.项目名称：XDG-2013-32号地块开发建设项目(商业、办公用房）

/

/

第二名

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

90

*******

孙雷

符合国家规定的合格标准

540

1.项目名称：新建渔港地区规划中学项目

项目地点：无锡市

2.项目名称：无锡市旺庄中学易地新建项目监理

项目地点：无锡市

/

/

第三名

江苏园景工程设计咨询有限公司

80

*******

姜涛

符合国家规定的合格标准

540

1.项目名称：鸿山颐养院项目监理

项目地点：无锡市新吴区鸿山街道

2.项目名称：宿豫区大兴镇一品花园工程监理项目

项目地点：宿豫区大兴镇,东至繁荣路，南至富民路，西至幸福路，北至纬一路

/

/

中标候选人

票数

江苏赛华建设监理有限公司

江苏湖滨工程项目管理有限公司

无锡市新城建设监理有限公司

江苏园景工程设计咨询有限公司

无锡太湖明珠建设咨询有限公司

定标委员会成员A

定标因素1

5

2

3

4

1

定标因素2

4

2

3

1

5

定标因素3

5

2

1

4

3

定标因素4

5

3

1

2

4

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员B

定标因素1

5

2

3

4

1

定标因素2

4

2

3

1

5

定标因素3

5

2

1

4

3

定标因素4

5

3

1

2

4

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员C

定标因素1

5

2

3

4

1

定标因素2

4

2

3

1

5

定标因素3

5

2

1

4

3

定标因素4

5

3

1

2

4

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员D

定标因素1

5

2

3

4

1

定标因素2

4

2

3

1

5

定标因素3

5

2

1

4

3

定标因素4

5

3

1

2

4

定标因素5

5

5

5

5

5

定标委员会成员E

定标因素1

5

2

3

4

1

定标因素2

4

2

3

1

5

定标因素3

5

2

1

4

3

定标因素4

5

3

1

2

4

定标因素5

5

5

5

5

5

得票总数

120

70

65

80

90

排名

1

4

5

3

2

定标因素

定标因素1：投标报价（N=5），定标因素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5），定标因素3：拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5），定标因素4：拟派项目负责人的答辩（N=5），定标因素5：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录(以投标人承诺书为准，格式自拟)（N=5）。N为每个定标因素的最优票数。