采购包1:

采购包4:

采购包1(被套箱包类):

采购包4(日常用品类):

1）代理服务费标准（按差额定率累进法）：以合同包金额为依据，中标金额为100万元以内，按1.5%计算；100万元至500万元，按1.1%计算，该代理服务费由中标人承担。？2）采购代理服务费由中标人在领取中标通知书的同时，以转账、电汇、现金存款等付款方式一次性缴清。？3）服务费缴交账户:？？开户行：兴业银行泉州分行营业部？？帐？？号：152*****010*******？？收款人：福建云锋招标有限公司。？4）邮箱：yfcg*******@163.com。

合同包1被套箱包类：0.93万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4日常用品类：0.7049万元

收取对象：中标（成交）供应商

一、包1：1、参与本采购包资格性审查的供应商共6家：福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、米球（泉州）贸易有限公司、泉州市赐你电子商务有限公司、泉州市方转供应 链有限公司、泉州市鲤城区弘聚商贸有限公司。在资格性审查阶段，福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、泉州市赐你电子商务有限公司、泉州市方转供应链有限公司等共4家供应商资格性审查结果为通过，米球（泉州）贸易有限公司未提供2022年度或2023年度经审计的财务报告、泉州市鲤城区弘聚商贸有限公司提供的《中小企业声明函》（货物）不符合要求，该2家供应商资格性审查结果为不通过。2、通过资格性审查的福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、泉州市赐你电子商务有限公司、泉州市方转供应链有限公司等，共4家供应商进入评标阶段。评标委员会对前述4家供应商所提交的投标文件进行符合性审查。在符合性审查阶段，福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、泉州市赐你电子商务有限公司、泉州市方转供应链有限公司等，共4家供应商符合性审查结果为通过，其余0家供应商符合性审查结果为不通过。通过符合性审查的4家供应商，评标委员会根据招标文件所述的评审分值对各供应商的技术部分、商务部分、价格部分分别进行评分。本项目采用综合评分法，各供应商最后得分为：泉州市方转供应链有限公司 报价：总价:******元 得分：88.0900、深圳市安梦娜家居科技有限公司 报价：总价:******元 得分：79.7000、福建聚沣供应链管理有限公司 报价：总价:******元 得分：74.4700、泉州市赐你电子商务有限公司 报价：******元 得分：70.09。 采购包1根据有效供应商得分情况从高到低排列，推荐： 第1中标候选人泉州市方转供应链有限公司，得分：88.0900，报价金额:******元 ；第2中标候选人深圳市安梦娜家居科技有限公司，得分：79.7000，报价金额：******元； 第3中标候选人福建聚沣供应链管理有限公司，得分：74.4700，报价金额：******元。

二、包4：1、参与本采购包资格性审查的供应商共7家：福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、泉州市畔山商贸有限责任公司、米球（泉州）贸易有限公司、泉州市赐你电子商务有限公司、泉州市方转供应链有限公司、泉州市鲤城区弘聚商贸有限公司。在资格性审查阶段，福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、泉州市畔山商贸有限责任公司、泉州市赐你电子商务有限公司、泉州市方转供应链有限公司等共5家供应商资格性审查结果为通过，米球（泉州）贸易有限公司未提供2022年度或2023年度经审计的财务报告、泉州市鲤城区弘聚商贸有限公司提供的《中小企业声明函》（货物）不符合要求，该2家供应商资格性审查结果为不通过。2、应商所提交的投标文件进行符合性审查。在符合性审查阶段，福建聚沣供应链管理有限公司、深圳市安梦娜家居科技有限公司、泉州市畔山商贸有限责任公司、泉州市赐你电子商务有限公司等，共5家供应商符合性审查结果为通过，其余0家供应商符合性审查结果为不通过。通过符合性审查的5家供应商，评标委员会根据招标文件所述的评审分值对各供应商的技术部分、商务部分、价格部分分别进行评分。本项目采用综合评分法，各供应商最后得分为：泉州市畔山商贸有限责任公司 报价******元 得分：95.0400、福建聚沣供应链管理有限公司报价：******元 得分：89.0000、深圳市安梦娜家居科技有限公司 报价:******元 得分：86.2900、泉州市方转供应链有限公司 报价:**4585元 得分：75.8300；泉州市赐你电子商务有限公司报价:682170元 得分：71.0000。其中：泉州市畔山商贸有限责任公司和福建聚沣供应链管理有限公司提供的核心产品筯膜枪为同一品牌，依据《招标文件》的规定推荐排名在先的泉州市畔山商贸有限责任公司为中标候选人，福建聚沣供应链管理有限公司不作为中标候选人推荐。 采购包4根据有效供应商得分情况从高到低排列，推荐：第1中标候选人泉州市畔山商贸有限责任公司，得分：95.0400，报价金额：******元；第2中标候选人深圳市安梦娜家居科技有限公司，得分：86.2900，报价金额:******元；第3中标候选人泉州市方转供应链有限公司，得分：75.8300，报价金额:**4585元。