（招标编号： SXTW-2023-018）

公示结束时间： 2024 年 02 月 06 日

一、评标情况

标段(包)[001]一标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：吴起宏远贸易有限责任公司，投标报价： 307.****** 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：延安锐阳建筑工程有限责任公司，投标报价：308.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西宸昉建筑工程有限公司，投标报价： 307.****** 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(吴起宏远贸易有限责任公司)的项目负责人：李宝玲工程师、 *******;

中标候选人(延安锐阳建筑工程有限责任公司)的项目负责人：余洋工程师、 *******;

中标候选人(陕西宸昉建筑工程有限公司)的项目负责人：许莉娜工程师、 *******;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(吴起宏远贸易有限责任公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(延安锐阳建筑工程有限责任公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西宸昉建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(吴起宏远贸易有限责任公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(延安锐阳建筑工程有限责任公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第二候选人;

中标候选人(陕西宸昉建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[002]二标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西碧蓝沣惠建设工程有限公司，投标报价：293.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西科恩建设工程有限公司，投标报价： 294.****** 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西瑞宏德建设工程有限公司，投标报价： 293.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西碧蓝沣惠建设工程有限公司)的项目负责人：王乐育工程师、******; 中标候选人(陕西科恩建设工程有限公司)的项目负责人：卢鲲鹏工程师、 *******;

中标候选人(陕西瑞宏德建设工程有限公司)的项目负责人：姚书平工程师、 *******;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西碧蓝沣惠建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西科恩建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西瑞宏德建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西碧蓝沣惠建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第一候选人;

中标候选人(陕西科恩建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(陕西瑞宏德建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第三候选人;

标段(包)[003]三标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西君扬建设工程有限公司，投标报价： 300.****** 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西龙首亿纬建设工程有限公司，投标报价：301.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西茂睿华建设工程有限公司，投标报价： 298.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西君扬建设工程有限公司)的项目负责人：陈新锋工程师、 *******;

中标候选人(陕西龙首亿纬建设工程有限公司)的项目负责人：职灿斌工程师、

*******;

中标候选人(陕西茂睿华建设工程有限公司)的项目负责人：张英顺工程师、 *******;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西君扬建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西龙首亿纬建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西茂睿华建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西君扬建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西龙首亿纬建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第二候选人;

中标候选人(陕西茂睿华建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第三候选人;

标段(包)[004]四标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西鼎少峰建设工程有限公司，投标报价： 304.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西和元实业有限公司，投标报价： 304.****** 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西领竣方兴建设有限公司，投标报价： 303.****** 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西鼎少峰建设工程有限公司)的项目负责人：吕亚宁工程师、

********WNC*********;

中标候选人(陕西和元实业有限公司)的项目负责人：毕选工程师、 *******;

中标候选人(陕西领竣方兴建设有限公司)的项目负责人：杨丹岭工程师、 *******;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西鼎少峰建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西和元实业有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西领竣方兴建设有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西鼎少峰建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第一候选人;

中标候选人(陕西和元实业有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二候

选人;

中标候选人(陕西领竣方兴建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[005]五标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西秦山园建设工程有限公司，投标报价： 335.****** 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西郁清坤建设有限公司，投标报价：335.***982 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：榆林博玉轩建设工程有限公司，投标报价： 335.449357 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西秦山园建设工程有限公司)的项目负责人：陈彦伟工程师、 1092938;

中标候选人(陕西郁清坤建设有限公司)的项目负责人：孙涛涛工程师、 1396285;

中标候选人(榆林博玉轩建设工程有限公司)的项目负责人：张宇宇工程师、 1157571;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西秦山园建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西郁清坤建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(榆林博玉轩建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西秦山园建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第一候选人;

中标候选人(陕西郁清坤建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二

候选人;

中标候选人(榆林博玉轩建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第三候选人;

标段(包)[006]六标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西秦城园林建设有限公司，投标报价： 308.178665 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西华德建设工程有限公司，投标报价： 309.035571 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西秦东圣建设工程有限公司，投标报价： 307.102610 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西秦城园林建设有限公司)的项目负责人：宋娜工程师、

20220128SZC001084823;

中标候选人(陕西华德建设工程有限公司)的项目负责人：秦昭工程师、 1272376;

中标候选人(陕西秦东圣建设工程有限公司)的项目负责人：贠小红工程师、 1075858;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西秦城园林建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西华德建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西秦东圣建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西秦城园林建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西华德建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(陕西秦东圣建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第三候选人;

标段(包)[007]七标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西轩品鸿图建设有限公司，投标报价： 339.853381 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西万鼎君荣实业有限公司，投标报价： 339.817126 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西骐骏建设工程有限公司，投标报价： 339.789037 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西轩品鸿图建设有限公司)的项目负责人：朱芙蓉工程师、 1098073; 中标候选人(陕西万鼎君荣实业有限公司)的项目负责人：韩彦钧工程师、 1399095;

中标候选人(陕西骐骏建设工程有限公司)的项目负责人：相明工程师、 1283568;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西轩品鸿图建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西万鼎君荣实业有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西骐骏建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西轩品鸿图建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西万鼎君荣实业有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(陕西骐骏建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[008]八标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西江河建设有限公司，投标报价： 310.355838 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西中恒信誉建设工程有限公司，投标报价：309.514758 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西卓诚建筑景观工程有限公司，投标报价：311.151584 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西江河建设有限公司)的项目负责人：许景林工程师、 1289682;

中标候选人(陕西中恒信誉建设工程有限公司)的项目负责人：杨欢工程师、 1353299;

中标候选人(陕西卓诚建筑景观工程有限公司)的项目负责人：荆雅琼工程师、

0149080;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西江河建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西中恒信誉建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西卓诚建筑景观工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西江河建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第一候

选人;

中标候选人(陕西中恒信誉建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第二候选人;

中标候选人(陕西卓诚建筑景观工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

标段(包)[009]九标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西华达业建设工程有限公司，投标报价： 325.530630 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西凯南建筑工程有限公司，投标报价： 325.127606 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西林峰茂嘉建筑工程有限公司，投标报价：325.993316 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西华达业建设工程有限公司)的项目负责人：黄冬工程师、 1271603; 中标候选人(陕西凯南建筑工程有限公司)的项目负责人：刘晓娜工程师、 0025735;

中标候选人(陕西林峰茂嘉建筑工程有限公司)的项目负责人：袁英工程师、00019933;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西华达业建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西凯南建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西林峰茂嘉建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西华达业建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第一候选人;

中标候选人(陕西凯南建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(陕西林峰茂嘉建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

标段(包)[010]十标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西兆业建设工程有限公司，投标报价： 303.511738 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西奉航建设有限公司，投标报价： 304.056603 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西嘉天建设工程有限公司，投标报价： 303.091469 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西兆业建设工程有限公司)的项目负责人：王雷工程师、 0113133;

中标候选人(陕西奉航建设有限公司)的项目负责人：王军福高级工程师、 0127996;

中标候选人(陕西嘉天建设工程有限公司)的项目负责人：贺卫江工程师、 1363897;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西兆业建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西奉航建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西嘉天建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西兆业建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西奉航建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二候

选人;

中标候选人(陕西嘉天建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[011]十一标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西卓诚惠建设工程有限公司，投标报价： 288.215071 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：金勃创建工集团有限公司，投标报价：288.610060 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：山宇园林建设有限公司，投标报价： 285.440965 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西卓诚惠建设工程有限公司)的项目负责人：王晓宁高级工程师、

20230040SZB000070322;

中标候选人(金勃创建工集团有限公司)的项目负责人：赵世关高级工程师、 0319577;

中标候选人(山宇园林建设有限公司)的项目负责人：罗亚妮高级工程师、

20230040SZB000070192;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西卓诚惠建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(金勃创建工集团有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(山宇园林建设有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西卓诚惠建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第一候选人;

中标候选人(金勃创建工集团有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二

候选人;

中标候选人(山宇园林建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第三候

选人;

标段(包)[012]十二标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西悦晟景建实业有限公司，投标报价： 306.837817 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西朗石园林建设工程有限公司，投标报价：307.782831 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西德昌园林绿化有限公司，投标报价： 305.889377 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西悦晟景建实业有限公司)的项目负责人：薛涛工程师、 1370186;

中标候选人(陕西朗石园林建设工程有限公司)的项目负责人：董小斌工程师、

1234034;

中标候选人(陕西德昌园林绿化有限公司)的项目负责人：刘艳妮工程师、

20230037SZC001111078;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西悦晟景建实业有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西朗石园林建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西德昌园林绿化有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西悦晟景建实业有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西朗石园林建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第二候选人;

中标候选人(陕西德昌园林绿化有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[013]十三标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西泽顺康建设工程有限公司，投标报价： 306.646623 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西浩海钰建筑工程有限公司，投标报价： 307.530777 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西烨熠建设工程有限公司，投标报价： 307.734056 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西泽顺康建设工程有限公司)的项目负责人：迟中寅工程师、 0181199;

中标候选人(陕西浩海钰建筑工程有限公司)的项目负责人：王浩勃工程师、

20221205SRY3202221097;

中标候选人(陕西烨熠建设工程有限公司)的项目负责人：邓蓉工程师、 1353106;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西泽顺康建设工程有限公司)的资格能力条件：响应; 中标候选人(陕西浩海钰建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西烨熠建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西泽顺康建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第一候选人;

中标候选人(陕西浩海钰建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第二候选人;

中标候选人(陕西烨熠建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[014]十四标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：澄城县华硕园林景观工程有限公司，投标报价： 282.069572 万元，质

量：合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：朝扬建设集团有限公司，投标报价： 283.388081 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西河瑞建设有限公司，投标报价： 282.995067 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(澄城县华硕园林景观工程有限公司)的项目负责人：杨永红工程师、

1368908;

中标候选人(朝扬建设集团有限公司)的项目负责人：韦淑珍工程师、 1295412;

中标候选人(陕西河瑞建设有限公司)的项目负责人：邢强工程师、

20200002SZ001211212;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(澄城县华硕园林景观工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(朝扬建设集团有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西河瑞建设有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(澄城县华硕园林景观工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推

荐为第一候选人;

中标候选人(朝扬建设集团有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二候

选人;

中标候选人(陕西河瑞建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第三候

选人;

标段(包)[015]十五标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西万正水利水电工程有限公司，投标报价：252.742779 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西佐鑫建设工程有限公司，投标报价： 252.952144 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西桥陵塑业有限公司，投标报价： 253.043808 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西万正水利水电工程有限公司)的项目负责人：张海涛工程师、

1273885;

中标候选人(陕西佐鑫建设工程有限公司)的项目负责人：闫巧利工程师、 1071405;

中标候选人(陕西桥陵塑业有限公司)的项目负责人：李忻工程师、

20210031SZC001028374;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西万正水利水电工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西佐鑫建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西桥陵塑业有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西万正水利水电工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第一候选人;

中标候选人(陕西佐鑫建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(陕西桥陵塑业有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第三候

选人;

标段(包)[016]十六标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西兴华实业有限公司，投标报价： 307.402542 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：万铭建设集团有限公司，投标报价： 308.965662 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西骏业鼎兴建设工程有限公司，投标报价：308.184667 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西兴华实业有限公司)的项目负责人：任小刚高级工程师、

C202213014796;

中标候选人(万铭建设集团有限公司)的项目负责人：强薇工程师、 1281618;

中标候选人(陕西骏业鼎兴建设工程有限公司)的项目负责人：李文涛工程师、

1253618;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西兴华实业有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(万铭建设集团有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西骏业鼎兴建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西兴华实业有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第一候

选人;

中标候选人(万铭建设集团有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二候

选人;

中标候选人(陕西骏业鼎兴建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

标段(包)[017]十七标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西雅新绿禾园林绿化工程有限公司，投标报价： 304.132015 万元，

质量：合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西弘泰奥建筑工程有限公司，投标报价： 304.844972 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西承汇广建筑工程有限公司，投标报价： 304.724738 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西雅新绿禾园林绿化工程有限公司)的项目负责人：舒婷高级工程师、

1331156;

中标候选人(陕西弘泰奥建筑工程有限公司)的项目负责人：吴长兴工程师、 0037627;

中标候选人(陕西承汇广建筑工程有限公司)的项目负责人：陈富生工程师、 1265400;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西雅新绿禾园林绿化工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西弘泰奥建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西承汇广建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西雅新绿禾园林绿化工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，

推荐为第一候选人;

中标候选人(陕西弘泰奥建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第二候选人;

中标候选人(陕西承汇广建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第三候选人;

标段(包)[018]十八标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西万国投资管理有限公司，投标报价： 241.131994 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：中升建元建设工程有限公司，投标报价： 241.557545 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：京宏北集团有限公司，投标报价： 239.539928 万元，质量：合格，工

期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西万国投资管理有限公司)的项目负责人：杨阳工程师、 1359871;

中标候选人(中升建元建设工程有限公司)的项目负责人：鲍春光高级工程师、

0161295;

中标候选人(京宏北集团有限公司)的项目负责人：孙欢欢工程师、 1389523;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西万国投资管理有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(中升建元建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(京宏北集团有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西万国投资管理有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(中升建元建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(京宏北集团有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第三候选

人;

标段(包)[019]十九标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西腾达实业工程有限公司，投标报价： 259.524582 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西梅阳桦锐建设工程有限公司，投标报价：259.121003 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西博晟源建设工程有限公司，投标报价： 259.895068 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西腾达实业工程有限公司)的项目负责人：刘志君工程师、 0219079;

中标候选人(陕西梅阳桦锐建设工程有限公司)的项目负责人：李芳高级工程师、

0134549;

中标候选人(陕西博晟源建设工程有限公司)的项目负责人：陈曙元工程师、 1300356;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西腾达实业工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西梅阳桦锐建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西博晟源建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西腾达实业工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西梅阳桦锐建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第二候选人;

中标候选人(陕西博晟源建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第三候选人;

标段(包)[020]二十标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西西铁园林绿化建设有限公司，投标报价：301.454537 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西万象坤实业有限公司，投标报价：301.832190 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西缤纷园林设计工程有限公司，投标报价：301.980800 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西西铁园林绿化建设有限公司)的项目负责人：孙凯高级工程师、

2193085;

中标候选人(陕西万象坤实业有限公司)的项目负责人：曹化军高级工程师、 0086578;

中标候选人(陕西缤纷园林设计工程有限公司)的项目负责人：陈馥云高级工程师、

0163538;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西西铁园林绿化建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西万象坤实业有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西缤纷园林设计工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西西铁园林绿化建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第一候选人;

中标候选人(陕西万象坤实业有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二

候选人;

中标候选人(陕西缤纷园林设计工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

标段(包)[021]二十一标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西闫和园林绿化工程有限公司，投标报价：301.732300 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西秦川园林工程绿化有限公司，投标报价：302.553124 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：蒲城县宏泰昌园林绿化有限公司，投标报价：303.126043 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西闫和园林绿化工程有限公司)的项目负责人：周欢工程师、 1210106;

中标候选人(陕西秦川园林工程绿化有限公司)的项目负责人：潘宏宇工程师、

0007021;

中标候选人(蒲城县宏泰昌园林绿化有限公司)的项目负责人：忽剑学工程师、

1230140;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西闫和园林绿化工程有限公司)的资格能力条件：响应; 中标候选人(陕西秦川园林工程绿化有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(蒲城县宏泰昌园林绿化有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西闫和园林绿化工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第一候选人;

中标候选人(陕西秦川园林工程绿化有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第二候选人;

中标候选人(蒲城县宏泰昌园林绿化有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

标段(包)[022]二十二标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西鸿鼎业建设工程有限公司，投标报价： 282.398063 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西宏方建设有限公司，投标报价： 282.623271 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西新都博美建设有限公司，投标报价： 282.300297 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西鸿鼎业建设工程有限公司)的项目负责人：许盼工程师、 1353762;

中标候选人(陕西宏方建设有限公司)的项目负责人：王琦工程师、 1801263;

中标候选人(陕西新都博美建设有限公司)的项目负责人：徐小辉工程师、 1294768;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西鸿鼎业建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西宏方建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西新都博美建设有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西鸿鼎业建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第一候选人;

中标候选人(陕西宏方建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二候

选人;

中标候选人(陕西新都博美建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[023]二十三标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西恒业万昌建设工程有限公司，投标报价：261.736851 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西勤力建设集团有限公司，投标报价： 262.004859 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：渭南明格建设工程有限公司，投标报价： 261.632074 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西恒业万昌建设工程有限公司)的项目负责人：徐晓娜工程师、鲁

191211933300014;

中标候选人(陕西勤力建设集团有限公司)的项目负责人：张俊永工程师、 1281996;

中标候选人(渭南明格建设工程有限公司)的项目负责人：李莎莎工程师、 1426620;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西恒业万昌建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西勤力建设集团有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(渭南明格建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西恒业万昌建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第一候选人;

中标候选人(陕西勤力建设集团有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

二候选人;

中标候选人(渭南明格建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

三候选人;

标段(包)[024]二十四标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西业恒水利工程有限公司，投标报价： 263.010867 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西振拓畅建筑工程有限公司，投标报价： 263.369146 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西中创明沣建设工程有限公司，投标报价：263.174803 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西业恒水利工程有限公司)的项目负责人：任小平高级工程师、

0172514;

中标候选人(陕西振拓畅建筑工程有限公司)的项目负责人：张红娟工程师、

21JZ007919;

中标候选人(陕西中创明沣建设工程有限公司)的项目负责人：杨春娟高级工程师、

20200011SZB000000898;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西业恒水利工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西振拓畅建筑工程有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西中创明沣建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西业恒水利工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西振拓畅建筑工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为

第二候选人;

中标候选人(陕西中创明沣建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

标段(包)[025]二十五标段:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：陕西凯盛科技发展有限公司，投标报价： 205.765928 万元，质量：合

格，工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 2 名：陕西大前建设有限公司，投标报价： 207.363350 万元，质量：合格，

工期/交货期/服务期： 120 天；

中标候选人第 3 名：陕西瑞秦博业建设工程有限公司，投标报价：208.148805 万元，质量：

合格，工期/交货期/服务期： 120 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(陕西凯盛科技发展有限公司)的项目负责人：康战云工程师、 00028246;

中标候选人(陕西大前建设有限公司)的项目负责人：张永峰工程师、 00023753;

中标候选人(陕西瑞秦博业建设工程有限公司)的项目负责人：韩瑞工程师、

20190057SZB000039539;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(陕西凯盛科技发展有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西大前建设有限公司)的资格能力条件：响应;

中标候选人(陕西瑞秦博业建设工程有限公司)的资格能力条件：响应;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(陕西凯盛科技发展有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第

一候选人;

中标候选人(陕西大前建设有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐为第二候

选人;

中标候选人(陕西瑞秦博业建设工程有限公司)的评标情况：经评标委员会评审，推荐

为第三候选人;

二、提出异议的渠道和方式

以上中标候选人， 经评标委员会审定， 并予以公示， 如有异议， 请于公示截止时间前以

书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。

三、其他

/

四、监督部门

本招标项目的监督部门为澄城县财政局驻自然资源局纪检组。

五、联系方式

招 标 人： 澄城县林业发展中心

地 址： 澄城县东九路 86 号

联 系 人： 陈君

电 话： 0913-6712022

电子邮件： /

招标代理机构： 陕西侗伟项目管理有限公司

地 址： 渭南市临渭区胜利大街与前进路十字西雅馨花园 C 座 C08

联 系 人： 韩曼

电 话： 13310933306

电子邮件： sxtwgs@163.com