高州市城南片区开发及基础设施建设工程学砚湖湿地生态环境治理工程监理评标报告
高州市城南片区开发及基础设施建设工程学砚湖湿地生态环境治理工程监理评标报告
招标项目名称 | 高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理 |
---|---|
标段(包)名称 | 高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理 |
评标结束时间 | 2024-02-06 16:21:32 |
高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理招标
评标报告
高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理招标评标委员会
2024年2月6日
高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理招标开标评标记录情况报告书
一、基本情况
项目名称:高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理
招 标 人:高州市自然保护地管理中心
招标代理:广东君琪工程咨询有限公司
建设地点:高州市城南片区
建设规模:内容包括广场装铺、人行道装铺、沥青路面(含划线)、生态停车场、挡土墙、湖底清淤、树池及花基、凉亭、长廊、生态卫生间、学砚湖湿地生态环境管理处、驳岸(长度1.2公里)、巡查步道(长度750m,宽度2m),消防通道(长度5公里,平均宽度4m)等。概算建安工程费********.08元。
工期:计划施工工期300日历天,监理服务期为本项目范围内所有工程从施工准备阶段到工程缺陷责任期结束。
招标范围:负责高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)的施工准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
招标方式:公开招标
招标类别:监理
二、开标情况
1、开标时间及地点
开标时间:2024年2月6日09时00分
开标地点:高州市公共资源交易中心
开标会议由招标代理主持,所有投标人参加,开标过程在市建设行政主管部门等单位代表的监督下进行。
2、投标文件密封情况
本项目在递交投标文件截止时间(2024年2月6日09时00分)前共有 30 家投标人递交投标文件。开标过程中,宣读投标人的投标报价及投标文件其它符合性检查的内容,全部投标文件均符合要求。(见附表2)。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,由招标人在开标前一天从广东省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 高级经济师 |
并由评标委员会成员推举专家 担任评标委员会主任。 |
四、评标
1、评标时间及地点
评标时间:2024年2月6日
评标地点:高州市公共资源交易中心评标2室
2、评标过程封闭管理
评标过程依法组建的评标委员会在有关部门、单位的监督下,严格按照评标纪律要求实行封闭管理,严明纪律,评标委员会成员和工作人员断绝与外界的联系,评标一开始便将评标委员会成员的所有通讯工具收交统一管理。评标委员会开始评标工作之前由招标人及其招标代理机构组织评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标原则
评标活动的全过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用A+B评标法,评标委员会按照招标文件规定对投标文件进行初步评审。经评标委员会的评审,30家投标单位中有9家不通过初步评审,其中:三维建设工程咨询有限公司,高州市建设工程监理有限公司,深圳市大兴工程管理有限公司,广东东远建设工程管理有限公司,广东冠诺工程管理有限公司,公诚管理咨询有限公司6家投标单位的投标有效期不符合招标文件第二章“投标人须知”第3.3.1项规定,作废标处理;广东众志城业工程管理有限公司,广东越驰工程管理有限公司,广东祥铭建设有限公司3家投标单位的专业监理工程师未提供国家监理工程师证书,不符合第二章“投标人须知前附表”附录5的规定,作废标处理。其余21家投标单位的投标文件在初步评审中均符合招标文件要求,初步评审均获得通过(见附表2)。
5、确定B值的调整系数
初步评审结束后,在招标办代表、公共资源交易中心代表、业主代表共同监督下由评标委员会主任随机抽取调整系数K值三个(5%<K≤25%,每间隔0.5%设一个系数),计算其算术平均值作为B值(保留二位小数)。计算其算术平均值作为B值(见附表3)。
6、评标程序的详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件按照招标文件规定评审标准进行评审,并按规定推荐三名中标候选人(见附表5)。
五、评审结果
第一中标 | 广州穗峰建设工程监理有限公司 | 投标报下浮率 | 15.08% |
第二中标 | 广东城华工程咨询有限公司 | 15.11% | |
第三中标 | 中科思成建设集团有限公司 | 15.13% |
开标评标记录附表:
1、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理招标开标现场记录表
2、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理初步评审表
3、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理A+B评标法K值抽取记录表
4、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理A值、定标标准值计算表
5、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理A+B值评标法评审表
6、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理抽取评标专家人员签到表
7、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理评标专家承诺书
8、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理开标会议签到表
9、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理评标会议监督人员签到表
10、高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理评标会议工作人员签到表
评标报告-高州市城南片区开发及基础设施建设工程(学砚湖湿地生态环境治理工程)监理.pdf |
招标
|
广东君琪工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无