兰州某部文化活动中心综合整治项目采购结果公示第1包
兰州某部文化活动中心综合整治项目采购结果公示第1包
兰州某部文化活动中心综合整治项目采购结果公示
(一)评审专家
从国家财政部专家库甘肃范围内抽取了5位专家,其中:技术类专家3名,经济类专家2名。
(二)评审过程
1.未通过资格性审查3家。按照本项目招标文件有关规定,对8家供应商的响应文件进行了资格评审,通过资格审查的供应商共有5家,未通过3家,其中:①甘肃富辰建筑工程有限公司因未满足资格性审查第1条“供应商须是在中华人民共和国境内依法注册的具有独立承担民事责任的法人或其他组织,且为非外资独资或外资控股企业(须提供书面声明)”、第7条“负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一项目谈判(供应商应提供声明)”要求,未通过资格性审查;②甘肃顾家建设工程有限公司因未满足资格性审查第1条“供应商须是在中华人民共和国境内依法注册的具有独立承担民事责任的法人或其他组织,且为非外资独资或外资控股企业(须提供书面声明)”要求,未通过资格性审查;③甘肃卓越建筑装饰工程有限公司因未满足资格性审查第1条“供应商须是在中华人民共和国境内依法注册的具有独立承担民事责任的法人或其他组织,且为非外资独资或外资控股企业(须提供书面声明)”要求,未通过资格性审查。
2.未通过符合性审查1家。按照本项目招标文件有关规定,对5家供应商的响应文件进行了符合性评审,通过符合性审查的供应商共有4家,未通过1家,具体为:甘肃鸿盛远大建设工程有限公司因未满足符合性审查第8条“无招标文件规定的其他无效响应情形的”(工程量清单不符合实质性要求),未通过符合性审查。
(三)评审结果
经综合符合资质条件的4家公司的报价、商务和技术情况,按照总分排序由高到低原则,推荐:中润昌弘建工集团有限公司为第一中标候选人、得分80.41分,陕西千祥建设工程有限公司为第二中标候选人、得分78.86分,陕西浮生建筑工程有限公司为第三中标候选人、得分52.8分。如下表:
排序 | 公司名称 | 商务 得分 | 技术得分 | 总分 |
1 | 中润昌弘建工集团有限公司 | 49.61 | 30.8 | 80.41 |
2 | 陕西千祥建设工程有限公司 | 48.16 | 30.7 | 78.86 |
3 | 陕西浮生建筑工程有限公司 | 36.5 | 16.3 | 52.8 |
五、投诉质疑
(一)如有关供应商对评标结果存在异议,或认为下列事项使自己权益受到损害的,可在本公示期内,提出书面质疑和相关证明材料:
1.招标人或者相关人员与供应商有利害关系,应当回避而没有回避的;
2.采购程序违反军队采购相关规定的;
3.投标人之间或者招标人与投标人之间存在串通行为的;
4.提供虚假资料骗取中标的;
5.违反采购相关法律法规使自己权益受到损害的其他事项。
(二)书面质疑应由法定代表人签字并加盖单位公章,同时出具法定代表人资格证明书。由全权代表签字的,必须有法定代表人授权书和法定代表人资格证明书,并加盖单位公章。书面质疑主要包括下列内容:
1.质疑的采购项目名称和项目编号;
2.质疑人和被质疑人的名称,质疑人的地址、联系方式等;
3.具体的质疑事项、事实依据及相关证明材料;
4.提起质疑的日期。
(三)供应商应当按照招标文件规定的程序和渠道实名质疑,其质疑应当有具体的质疑、投诉事项及证明其利益受到损害的事实根据,不得进行虚假、恶意的质疑。不符合规定要求的质疑不受理。
(四)质疑、纪检联系方式
质疑联系人:姬干事0931-*******
纪检联系人:李干事0931-*******
地 址:甘肃省兰州市城关区。
标签: 综合整治
0人觉得有用
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无