项目标段名称

德感小学改扩建工程（装饰装修工程一期）

最高限价（或招标控制价）

最高限价 ********.89元

项目编码

500*****240122*****0101

招标公告编号

/

招标人

重庆市江津区滨江新城建设管理中心

招标人联系电话

023-********

招标代理机构

重庆爱采招标代理有限公司

招标代理机构联系电话

023-********

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期

质量

项目经理

姓名

证书名称

证书编号

第一名

深圳市顺洲建设集团有限公司

*******.13

120日历天

工程质量达到招标文件要求

李正文

一级注册建造师

粤144*****019*****

第二名

重庆渝江工业设备安装工程有限公

司

*******.77

120日历天

工程质量达到招标文件要求

李晓龙

一级注册建造师

渝150*****019*****

第三名

重庆大方建设工程有限公司

*******.0

0

120日历天

工程质量达到招标文件要求

蒋桂林

二级注册建造师

渝250*****017*****

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：深圳市顺洲建设集团有限公司

企业资质：建筑装修装饰工程专业承包一级

企业业绩：发展大厦2号楼提升工程

项目经理业绩：发展大厦2号楼提升工程

第二中标候选人：重庆渝江工业设备安装工程有限公司

企业资质：建筑装修装饰工程专业承包贰级

企业业绩：国网重庆开州供电公司生产运检营销综合楼一期) 装修工程

项目经理业绩：国网重庆开州供电公司生产运检营销综合楼一期) 装修工程

第三中标候选人：重庆大方建设工程有限公司

企业资质： 建筑装修装饰工程专业承包壹级

企业业绩：鸳鸯公交站场上盖物业综合开发项目公区装饰工程

项目经理业绩：鸳鸯公交站场上盖物业综合开发项目公区装饰工程

招标文件规定应公示的其他内容

1、评审情况：重庆春越建设工程有限公司否决其投标；重庆正蓝装饰有限公司否决其投标；重庆市江津区津星装饰有限责任公司否决其投标；天保建设集团有限公司否决其投标；重庆林沃建设工程有限公司否决其投标。

2、否决投标情况：重庆春越建设工程有限公司否决投标的原因为A-23投标总报价低于最高限价85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理。投标总报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价70%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重庆正蓝装饰有限公司否决投标的原因为A-23投标总报价低于最高限价85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,则由评标委员会作否决投标处理。投标总报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价70%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重庆市江津区津星装饰有限责任公司否决投标的原因为A-23投标总报价低于最高限价85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理。投标总报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价70%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；天保建设集团有限公司否决投标的原因为A-23投标总报价低于最高限价85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理。投标总报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价70%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重庆林沃建设工程有限公司否决投标的原因为A-23投标总报价低于最高限价85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理。投标总报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价70%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分及经济部分评审均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：重庆市江津区滨江新城建设管理中心(联系人：王老师 ，联系电话：023-********）提出异议。

招标人（盖章）:重庆市江津区滨江新城建设管理中心

2024年2月26日

招标代理机构（盖章）：重庆爱采招标代理有限公司

2024年2月26日