| 标段编号：ZJDY202*****8002001 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，丹阳市新农市镇建设发展有限公司的丹阳市西部片区培训中心(一期)工程施工招标 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 一、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
| |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业业绩 |
| 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人业绩 |
| 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | 原发建设集团有限公司 | 金岱创客大厦建设项目 | 河南润盈置业有限公司 | 2022-06-22 | 工程造价*****.14万元 | | 中通建工城建集团有限公司 | 河北中医学院1#教学实训楼项目施工 | 河北中医学院 | 2023-05-29 | 工程造价*****.17万元 | | 河南成兴建设工程有限公司 | 泰宏建业商业中心二区（B4-03）施工 | 河南建业泰宏置业有限公司 | 2022-06-16 | 工程造价*****.60万元 | |
| 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 二、评标入围 |
| 2.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | 中创国际建设集团有限公司 | | 2 | 原发建设集团有限公司 | | 3 | 陕西大道建筑工程有限公司 | | 4 | 河南尚雅建筑工程有限公司 | | 5 | 江苏双山建筑工程有限公司 | | 6 | 中通建工城建集团有限公司 | | 7 | 中集建设集团有限公司 | | 8 | 宇轩建业集团有限公司 | | 9 | 河南成兴建设工程有限公司 | | 10 | 安徽开盛津城建设有限公司 | | 11 | 中明建投建设集团有限责任公司 | | 12 | 陕西万达建设工程有限公司 | | 13 | 河南京都建筑安装有限公司 | | 14 | 苏州第五建筑集团有限公司 | | 15 | 四川三羊建设有限公司 | | 16 | 河南华特建筑工程有限公司 | |
| 2.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 福建省泷澄建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 2 | 福建闽东建工投资有限公司 | 未通过均值入围 | | 3 | 易顺建工集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 4 | 浙江沧海建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 5 | 广东强雄建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 6 | 青岛亿联建设集团股份有限公司 | 未通过均值入围 | | 7 | 江苏润祥建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 8 | 安徽金煌建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 9 | 中元路泰建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 10 | 镇江建工建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 11 | 中冶沈勘工程技术有限公司 | 未通过均值入围 | | 12 | 国恒建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 13 | 镇江市江泰建筑安装有限公司 | 未通过均值入围 | | 14 | 河南隆基建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 15 | 庆阳陇东建筑工程有限公司 | 未通过均值入围 | | 16 | 南通光华建筑工程有限公司 | 未通过均值入围 | | 17 | 中垭建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 18 | 湖北鄂武建工集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 19 | 四达建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 20 | 河北天昕建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 21 | 朔方集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 22 | 江苏吴中建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 23 | 河南省盛达建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 24 | 河北天森建工集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 25 | 山西恒业建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 26 | 江西省梦远建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 27 | 山东金正阳建筑工程有限公司 | 未通过均值入围 | | 28 | 中天九州建工集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 29 | 安阳建工（集团）有限责任公司 | 未通过均值入围 | | 30 | 西安市建总工程集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 31 | 广西建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 未通过均值入围 | | 32 | 四川君羊建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 33 | 西北舜天建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 34 | 华汇建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 35 | 卓成建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 36 | 中益诚达建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 37 | 山西二建集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 38 | 泰宏建设发展有限公司 | 未通过均值入围 | | 39 | 广西建工集团第二安装建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 40 | 南通四建集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 41 | 新蒲建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 42 | 中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司 | 未通过均值入围 | | 43 | 旺虎建设工程江苏有限公司 | 未通过均值入围 | | 44 | 南通新华建筑集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 45 | 江苏润扬建设工程集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 46 | 大元建业集团股份有限公司 | 未通过均值入围 | | 47 | 江苏鹏达建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 48 | 福建省闽南建筑工程有限公司 | 未通过均值入围 | | 49 | 江苏鼎邦建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 50 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 51 | 浩天建工集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 52 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 未通过均值入围 | | 53 | 杭州建工集团有限责任公司 | 未通过均值入围 | | 54 | 兴丰建设景观有限公司 | 未通过均值入围 | | 55 | 新疆城建（集团）股份有限公司 | 未通过均值入围 | | 56 | 金光道环境建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 57 | 裕华建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | | 58 | 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 未通过均值入围 | | 59 | 汉水建设有限公司 | 未通过均值入围 | | 60 | 鹏盛建设集团有限公司 | 未通过均值入围 | |
| 三、初步评审 |
| 3.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 3.2、无效标单位及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 无效标原因 | | 1 | 河南诚宸建设工程有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 | | 2 | 江苏省华建建设股份有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.授权委托代理人社会保险证明 | | 3 | 大立建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.授权委托代理人社会保险证明 | | 4 | 誉海建设集团有限公司 | 在响应性评审环节,没有通过评分点 ： 1.已标价工程量清单 | | 5 | 卓恒建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.授权委托代理人社会保险证明 | | 6 | 中儒科信达建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.授权委托代理人社会保险证明 | | 7 | 郑州一建集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.授权委托代理人社会保险证明 | | 8 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 2.其他要求 3.未列入失信被执行人名单 | | 9 | 陕西大道建筑工程有限公司 | 不符合暗标要求 | | 10 | 广西建工第一建筑工程集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.其他要求 2.投标资质动态核查 | | 11 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.其他要求 2.未列入失信被执行人名单 | | 12 | 湖南省郴州建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.其他要求 2.未列入失信被执行人名单 | | 13 | 中建宏图建设发展有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.授权委托代理人社会保险证明 | | 14 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 不符合暗标要求 | | 15 | 江苏镇江四建建设集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.投标资质动态核查 2.未列入失信被执行人名单 | | 16 | 中诚投建工集团有限公司 | 在资格评审环节,没有通过评分点 ： 1.业绩要求 | |
| 3.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| 四、详细评审 |
| 4.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 陕西万达建设工程有限公司 | 8.7 | 7.95 | 8.8 | 8.85 | 8.66 | | | | 2 | 原发建设集团有限公司 | 9.0 | 8.1 | 9.8 | 8.95 | 8.75 | | | | 3 | 宇轩建业集团有限公司 | 8.2 | 7.9 | 7.3 | 8.35 | 8.0 | | | | 4 | 江苏双山建筑工程有限公司 | 8.5 | 8.1 | 8.1 | 8.3 | 7.74 | | | | 5 | 河南京都建筑安装有限公司 | 8.4 | 8.05 | 8.5 | 8.7 | 7.8 | | | | 6 | 中创国际建设集团有限公司 | 8.1 | 7.65 | 7.3 | 8.2 | 8.01 | | | | 7 | 河南成兴建设工程有限公司 | 8.8 | 8.15 | 8.9 | 8.6 | 8.62 | | | | 8 | 河南华特建筑工程有限公司 | 7.5 | 7.65 | 7.6 | 8.1 | 7.3 | | | | 9 | 苏州第五建筑集团有限公司 | 8.3 | 8.0 | 8.0 | 8.5 | 7.59 | | | | 10 | 四川三羊建设有限公司 | 7.8 | 7.75 | 7.0 | 8.1 | 7.33 | | | | 11 | 中集建设集团有限公司 | 8.1 | 7.8 | 7.5 | 8.4 | 7.67 | | | | 12 | 中通建工城建集团有限公司 | 8.6 | 8.05 | 9.1 | 8.55 | 7.98 | | | | 13 | 安徽开盛津城建设有限公司 | 8.7 | 8.15 | 8.8 | 8.8 | 8.43 | | | | 14 | 河南尚雅建筑工程有限公司 | 7.7 | 7.45 | 7.3 | 8.2 | 7.62 | | | |
| 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 投标报价 | 投标人信用得分 | 总分 | | 1 | 中通建工城建集团有限公司 | *********.78 | 8.40 | 82.97 | 3.72 | 95.09 | | 2 | 中集建设集团有限公司 | *********.47 | 7.86 | 81.96 | 0.00 | 89.82 | | 3 | 江苏双山建筑工程有限公司 | *********.11 | 8.17 | 79.81 | 0.00 | 87.98 | | 4 | 苏州第五建筑集团有限公司 | *********.98 | 8.10 | 79.64 | 0.00 | 87.74 | | 5 | 中创国际建设集团有限公司 | *********.53 | 7.92 | 72.35 | 3.53 | 83.80 | | 6 | 四川三羊建设有限公司 | *********.10 | 7.63 | 72.30 | 0.00 | 79.93 | | 7 | 原发建设集团有限公司 | *********.82 | 8.90 | 83.39 | 0.00 | 92.29 | | 8 | 河南成兴建设工程有限公司 | *********.18 | 8.67 | 83.41 | 0.00 | 92.08 | | 9 | 安徽开盛津城建设有限公司 | ******335.55 | 8.64 | 79.40 | 3.72 | 91.76 | | 10 | 河南京都建筑安装有限公司 | 123667091.09 | 8.32 | 83.41 | 0.00 | 91.73 | | 11 | 宇轩建业集团有限公司 | *********.19 | 8.03 | 83.41 | 0.00 | 91.44 | | 12 | 陕西万达建设工程有限公司 | 124699390.28 | 8.72 | 82.65 | 0.00 | 91.37 | | 13 | 河南尚雅建筑工程有限公司 | 123674443.63 | 7.59 | 83.41 | 0.00 | 91.00 | | 14 | 河南华特建筑工程有限公司 | 123668561.59 | 7.58 | 83.41 | 0.00 | 90.99 | |
| 五、拟确定中标人：中通建工城建集团有限公司 |
| 本评标结果公示期自2024年02月28日起，至2024年03月04日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“镇江市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 |
| 招标人：丹阳市新农市镇建设发展有限公司 |
| 招标代理机构：江苏普惠项目管理有限公司 |
| 日期：2024年02月28日 |
