第一中标候选人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">项目负责人 |
成都西部印象置业有限公司 | 艺尚锦江文创中心(锦江区琉璃乡麻柳湾村5组、包江桥村8组新建商业用房、美术馆及附属设施项目施工总承包) | 20*80825 | 202*04*9 | 招标范围内的所有工程。本工程建筑面积约为 23.45 万平方米;地上约*7.64万平方米,包括办公楼、写字楼、商业、美术馆等业态,地下约 5.8* 万平方米,为2层地下室。 | 8654876*7 | 童超 |
四川柏乐丝路文化有限公司 | 中欧智慧中心商业地块项目 | 202*0728 | 202**23* | 总建筑面积*50000平方米;总投资约:46000万元 | 3300000 | 高国成 |
成都城投皓瑞置地有限公司 | 青羊区苏坡街办培风社区3、4组中坝社区3、8组新建商品住宅、绿化工程及附属设施项目 | 20200324 | 202**2*8 | 总建筑面积约288000平方米。暂定工程费为人民币*860480000.00元 | *860480000 | 万鑫 |
成都天府艺术公园投资有限公司 | 天府艺术公园文博坊片区场馆建设项目勘察-设计-施工总承包 | 202006*8 | 202*0927 | 项目由天府美术馆、当代艺术馆图书馆房构成,总建筑面积约99260平方米,其中:天府美术馆约 34700平方米,当代艺术馆约3*4*9平方米,图书馆约3044*平方米。工程建安费*056276500元 | *056276500 | 李骑兵 |
成都鹿港置业有限公司 | 鹿溪智谷天投配套住宅B地块勘察-设计-施工总承包 | 202*0309 | 2022*202 | 净用地面积约45579.**平方米,总建筑面积约*55360平方米 | 7275*2953.08 | 乔洪德 |
成都经开国投集团有限公司 | 同安阳光城房产开发项目勘察-设计-施工总承包 | 2020*028 | 20220309 | 总建筑面积:*5.*万平方米 | 544983*5*.42 | 张兴亮 |
成都樾美置业有限公司 | 新川*05亩GX2020-0*-*3地块住宅用地及配套项目施工图设计 | 202****8 | 202**20* | 总建筑面积 262236.48 平方米;本项目总投资约7个亿 | 553738*.35 | 张兴亮 |
成都鹿港置业有限公司 | 鹿溪智谷天投配套住宅B地块勘察-设计-施工总承包 | 202*0309 | 2022*202 | 净用地面积约45579.**平方米,总建筑面积约*55360平方米 | 7275*2953.08 | 设计负责人:张兴亮 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">技术负责人 |
成都工业学院 | 成都工业学院学生宿舍项目 | 2022*005 | 20230907 | 建筑面积22090.46㎡ | 8*432076.53 | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">项目负责人 |
成都市盛城投资发展有限公司 | 天府牧山数字新城E商坊(宗地编号XJ20*6-*3(2**))项目 | 202**228 | 2023022* | 建筑面积:280000万平方米 | 3987*999.44 | 成双 |
新津新城发展集团有限公司 | 新津县安置房建设项目三期-金华镇岳店社区地块(二号地块) | 2020*228 | 2022*028 | *24575.56平方米 | 405055029.82 | 马驰 |
成都双流兴城置业有限公司 | 农民统建安置小区(板桥枫林二期)工程 | 20*90829 | 202*0908 | *25259.72 平方米。本工程暂定合同总价款为:438*87390.02元;其中建安费:434547668.*8元 | 438*87390.02 | 雷仁兵 |
成都城投晧瑞置地有限公司 | 青羊区苏坡街办培风社区3、4 组中坝社区3、8组新建商品住宅、绿化工程及附属设施项目 | 20*9**29 | 202**228 | 总建筑面积约:288000平方米,设计费28224000元 | 28224000 | 设计负责人:林血春 |
成都生物城建设有限公司 | 白果安置小区项目 | 2020*205 | 202304*8 | **4357.29平方米;工程建设费为384774732元 | 384774732 | 付华 |
成都龙湖辰顺置业有限公司 | 中国四川省成都市之龙湖铁塔厂项目*号地块*-6标段及2、3号地块4标段新建商业用房、公共服务设施、绿化工程及配套设施及相应地下室(蓄水池)建安总承包工程 | 20*80423 | 202*0*20 | 总建筑面积499673.38平方米 | *0495*724* | 何志 |
成都隆科城乡发展集团有限公司 | 温江健康医疗创新中心A区项目 | 20230*05 | | 总建筑面积约*55250㎡ | 872987570.36 | 卢鹏 |
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 天府新区邛崃产业园区人才公寓及配套设施建设项目 | 20*90420 | 202*09*7 | *50403.79平方米;工程建设费为:62000万元 | 620000000 | 刘玉贵 |
南京名华置业有限公司 | 龙湖南京NO.2020G**5地块B区三期天街 | 202**0*9 | 202208*5 | 总建筑面积约*787*9.4*平方米 | **764892.49 | 项目设计负责人:成双 |
四川省满福置业有限公司 | 南部县满福新区商业综合体建设项目 | 202*020* | | 总建筑面积*4.7万平方米。合同金额80050万元,其中设计费*840万元 | 800500000 | 项目设计负责人:王伟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">技术负责人 |
碧桂园·国力·阅江山二期 | 巴中碧桂园房地产开发有限公司 | 20*909*0 | 20220528 | 建筑总面积78759.84㎡ | 90000000 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">项目负责人 |
成都高投建设开发有限公司 | 成都高新区妇幼保健院新建项目 | 202*040* | 2022080* | 建筑面积约*4.2万平方米,设计费:*073.034087万元;施工费:*23325.58285 万元 | *243986*69.37 | 王加 |
成都市青蒲小城镇建设投资有限公司 | 蒲江县西部新城安置房建设项目 | 20*90424 | 20220*25 | 建筑面积:*2*728.*8平方米,施工工程费约5*725万元 | 5*7250000 | 陈忠伟 |
成都交子置业有限公司 | 金牛区人才交流中心及地下停车场工程 | 20220309 | 20230825 | 建筑面积:82205.*6㎡,合同价989637284元(其中建设工程费:969748*84元) | 989637284 | 夏应雪 |
成都东部集团有限公司 | 成都金融创新中心项目勘察-设计-施工总承包 | 202*03*0 | 202*09*0 | 新建建筑面积约34万平米,一期地上建筑面积 74895平米,地下建筑面积约35*05平米,暂定投资额234726.5万元,暂定设计费合同价:3303.08万元 | 33030800 | 邱林 |
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 金牛现代都市工业港*号项目 | 20*904*5 | 2020*22* | 建筑面积:*49454.66㎡,合同价598647000元(其中工程建设费:584970000元) | 598647000 | 夏应雪 |
成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城石盘安置房D项目 | 20220320 | 20220728 | 建筑面积约33万平米,工程投资估算*38000万元;合同总价*2330*94.50元 | *2330*94.50 | 陈迎九 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">技术负责人 |
成都交投淮州新城投资运营有限公司 | 通用航空运营基地项目(一期) | 20200302 | 202**202 | 建筑面积*4369.94㎡ | *33408000 | 董芳 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
*20">项目业主 | 项目名称 | *00">开工日期 | *00">竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | *20">项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
(牵头人)广东恒辉建设集团股份有限公司,(成员)四川八佾工程设计股份有限公司 | 投标总价:348243773.90 设计费:42*7*56.90元 工程建设费:3440266*7.00元。 | 348243773.90 | 89.36 |
(牵头人)山东黄河建工有限公司,(成员)中外建工程设计与顾问有限公司 | 投标总价:342680324.33 设计费:4*49784.73元 工程建设费:338530539.60元。 | 其他要求(评委*:不符合*.4.* 其他要求;评委2:不符合*.4.* 其他要求(3)在交易云平台勾选 主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不 能成为合格投标人 ;评委3:不符合*.4.* 其他要求(3)在交易云平台勾选主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不能成为合格投标人。;评委4:不符合*.4.* 其他要求(3)条:在交易云平台勾选 主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不 能成为合格投标人;评委5:不符合*.4.* 其他要求(3)在交易云平台勾选 主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不 能成为合格投标人;评委6:不符合*.4.* 其他要求(3)在交易云平台勾选 主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不能成为合格投标人;评委7:不符合*.4.* 其他要求(3)在交易云平台勾选 主体信用评价的专业类别与其投标使用的资质类别不一致的,一律不 能成为合格投标人.;)。 | / |
(牵头人)福建省高华建设工程有限公司,(成员)浙江恒欣设计集团股份有限公司 | 投标总价:336764757.70 设计费:4078*48.50元 工程建设费:332686609.20元。 | 336764757.70 | 84.74 |
(牵头人)四川九鼎建筑工程集团有限公司,(成员)四川同创宏业建筑设计有限公司 | 投标总价:346588823.7* 设计费:4*97**5.8*元 工程建设费:34239*707.90元。 | 346588823.7* | 88.98 |
(牵头人)中诚投建工集团有限公司,(成员)基准方中建筑设计股份有限公司 | 投标总价:342*87360.44 设计费:4*438*5.04元 工程建设费:338043545.40元。 | 342*87360.44 | 9*.22 |
(牵头人)福建省东昇建设工程有限公司,(成员)国昇设计有限责任公司 | 投标总价:33704645*.34 设计费:408*559.74元 工程建设费:33296489*.60元。 | 33704645*.34 | 84.86 |
(牵头人)中铧正鑫路桥有限公司,(成员)四川省商业建筑设计院有限公司 | 投标总价:338490*3*.30 设计费:4099042.40 工程建设费:33439*088.90 | 338490*3*.30 | 87.46 |
(牵头人)豫兴建筑工程有限公司,(成员)烟台建筑设计有限公司 | 投标总价:337504203.52 设计费:4087*03.02元 工程建设费:3334*7*00.50元。 | 337504203.52 | 85.68 |
(牵头人)福建省惠一建设工程有限公司,(成员)中维国际工程设计有限公司 | 投标总价:346905729.07 设计费:4200953.47元 工程建设费:342704775.60元。 | 346905729.07 | 87.84 |
(牵头人)云南杰联市政工程有限公司,(成员)成都美厦建筑设计有限公司 | 投标总价:338067590.82 设计费:4093925.52 工程建设费:333973665.30 | 338067590.82 | 90.72 |
(牵头人)福建省东霖建设工程有限公司,(成员)四川宏基原创建筑设计有限公司 | 投标总价:3432437**.63 设计费:4*56607.23元 工程建设费:339087*04.40元。 | 3432437**.63 | 89.52 |
(牵头人)中博建设工程集团有限公司,(成员)美华建筑设计有限公司 | 投标总价:338384496.*8 设计费:4097763.*8 工程建设费:334286733.00 | 338384496.*8 | 87.** |
(牵头人)华宇(福建)置业集团有限公司,(成员)中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 投标总价:3365*8275.75 设计费:4075*63.65元 工程建设费:332443**2.*0元。 | 3365*8275.75 | 85.94 |
(牵头人)华滋奔腾建工集团有限公司,(成员)华图山鼎设计股份有限公司 | 投标总价:338*380*4.24 设计费:4094778.34元 工程建设费:334043235.90元。 | 338*380*4.24 | 90.57 |
(牵头人)中城投集团第八工程局有限公司,(成员)中外建华诚工程技术集团有限公司 | 投标总价:339792964.42 设计费:4**48*9.42 工程建设费:335678*45.00 | 339792964.42 | 89 |
(牵头人)四川省天德土木建筑工程有限公司,(成员)中科科航工程设计有限公司 | 投标总价:3429620*7.98 设计费:4*53*95.98元 工程建设费:338808822.00元。 | 3429620*7.98 | 86.*9 |
(牵头人)云南正浩建设工程有限公司,(成员)中奥建工程管理有限公司 | 投标总价:34345498*.87 设计费:4*59*65.67元 工程建设费:3392958*6.20元。 | 34345498*.87 | 85.36 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:龙泉驿区行政审批局 | 联系电话:028-84845375 |
行业主管部门:成都市龙泉驿区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-84866078 |
异议投诉注意事项 | *.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起*0日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:*.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:20*5年9月*日,填写为20*5090*;又如20*5年9月,填写为20*509;再如20*5年,填写为20*5,20*5/9/*5 9:00:00填写为20*509*5-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
*0.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。