长交建GZ005号长葛市2023年下半年农村公路建设项目一标段不见面开标-评标公示
长交建GZ005号长葛市2023年下半年农村公路建设项目一标段不见面开标-评标公示
长交建【2024】GZ005号长葛市2023年下半年农村公路建设项目（一标段）（不见面开标）-评标结果公示
一、基本情况和数据表(一)项目概况
1、项目名称：长葛市2023年下半年农村公路建设项目（一标段）（不见面开标）；
2、项目编号：长交建【2024】GZ005号
3、项目概况: 1、2023年农村公路路网改善工程--主要内容为坡胡镇拐河杨-刘士华道路工程，坡胡镇孟排-郑尧高速引线道路工程，坡胡镇大刘庄-大刘庄道路工程，坡胡镇窑口-窑口道路工程，石固镇朝阳-朝阳道路工程，石固镇乔庄-X019道路工程，石固镇乔庄-乔庄道路工程，主要施工内容包括路基整形、碾压，铺设水泥稳定土基层，现状路面铁刨拉毛、吹扫，铺设沥青混凝土路面，铺设混凝土路面，道路原有路肩清理与平整等，具体内容详见图纸及工程量清单。
2、2023年第二批农村公路养护工程--主要内容为坡胡镇营张村-S319道路工程，坡胡镇尹刘村道路工程，坡胡镇石庙杨村道路工程，坡胡镇窑口村道路工程，坡胡镇苇园村道路工程，石固镇老岗李村-看守所道路工程，石固镇乔庄村道路工程，主要建设内容包括:铣刨原路面，铺设沥青混凝土路面及水泥混凝土路面，施划道路标线等，具体内容详见图纸及工程量清单。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
5、5、标段划分：本项目共划分一个标段；
6、招标控制价：*******.83元；
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、计划工期：60日历天；
9.评标办法：技术评分最低标价法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年2月1日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省?许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2024年2月27日9时00分共收到 3 家投标单位的投标文件；投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市交通运输管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 平顶山市正丰招标代理有限公司 | ||
| 工程名称 | 长葛市2023年下半年农村公路建设项目（一标段）（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年2月27日9时00分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼开标四室507 |
| 评标时间 | 2024年2月27日 11 时 00 分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼远程评标室501 |
第一信封开标记录：
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 项目经理及证书编号 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南康中建设工程有限公司 | 60日 历天 | 乔 丽 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 2 | 天逸建设集团有限公司 | 60日 历天 | 叶齐忠 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 3 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公 司、（联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 | 60日 历天 | 余丙涛 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 否 |
| 计划工期 | 60日 历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 安全目标 | 零事故 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法，详见招标文件评审情况。
四、评审情况
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，评委会一致认为可以进行下步评审。
1、第一信封初步评审
| 序号 | 第一信封通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南康中建设工程有限公司 |
| 2 | 天逸建设集团有限公司 |
| 3 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公 司 、 （联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
2、第一信封详细评审
| 投标单位 | 河南康中建设工程有限公司 | |||||||
| 评审专家 评审委员会成员评审内容 | 黄晓平 | 王跃峰 | 任伟 | 李惠娟 | 宋培杰 | |||
| 施工组织设计（0-40分） | 34 | 31 | 32 | 26 | 30 | |||
| 施工组织设计小计 | 34 | 31 | 32 | 26 | 30 | |||
| 施工组织设计平均得分 | 30.6 | |||||||
| 商务标得分 | 主要人员（0-25分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 履约信誉（0-25分） | 15 | 10 | 14 | 12 | 14 | |||
| 技术能力（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 商务标小计 | 15 | 10 | 14 | 12 | 14 | |||
| 商务标平均得分 | 13 | |||||||
| 最终得分 | 43.6 | 排名 | 3 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
| 投标单位 | 天逸建设集团有限公司 | |||||||
| 评审专家 评审委员会成员评审内容 | 黄晓平 | 王跃峰 | 任伟 | 李惠娟 | 宋培杰 | |||
| 施工组织设计（0-40分） | 35 | 32 | 33 | 28 | 32 | |||
| 施工组织设计小计 | 35 | 32 | 33 | 28 | 32 | |||
| 施工组织设计平均得分 | 32 | |||||||
| 商务标得分 | 主要人员（0-25分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 履约信誉（0-25分） | 17 | 18 | 16 | 16 | 16 | |||
| 技术能力（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 商务标小计 | 17 | 18 | 16 | 16 | 16 | |||
| 商务标平均得分 | 16.6 | |||||||
| 最终得分 | 48.6 | 排名 | 2 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
| 投标单位 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公司、（联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 | |||||||
| 评审专家 评审委员会成员评审内容 | 黄晓平 | 王跃峰 | 任伟 | 李惠娟 | 宋培杰 | |||
| 施工组织设计（0-40分） | 36 | 35 | 34 | 30 | 36 | |||
| 施工组织设计小计 | 36 | 35 | 34 | 30 | 36 | |||
| 施工组织设计平均得分 | 34.2 | |||||||
| 商务标得分 | 主要人员（0-25分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 履约信誉（0-25分） | 16 | 12 | 15 | 14 | 18 | |||
| 技术能力（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 商务标小计 | 20 | 16 | 19 | 18 | 22 | |||
| 商务标平均得分 | 19 | |||||||
| 最终得分 | 53.2 | 排名 | 1 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||||
通过第一信封评审的投标单位才能进入第二信封评审，按照得分由高到低进行排序，对排名前三名的投标单位进行投标报价评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3、第二信封开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南康中建设工程有限公司 | *******.59 | 否 | 否 |
| 2 | 天逸建设集团有限公司 | *******.00 | 否 | 否 |
| 3 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公司、（联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 | *******.94 | 否 | 否 |
| 招标控制价 | *******.83元 | |||
4、第二信封初步评审：
| 第二信封通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南康中建设工程有限公司 |
| 2 | 天逸建设集团有限公司 |
| 3 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公司、（联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
5、第二信封详细评审：
| 投标人 | 河南康中建设工程有限公司 | 天逸建设集团有限公司 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公司 、（联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 | |
| 报价评审 | 投标报价（元） | *******.59 | *******.00 | *******.94 |
| 经评审的投标价（元） | *******.59 | *******.00 | *******.94 | |
| 按经评审的投标价排名 | 2 | 3 | 1 | |
五、经评审的投标人排序：
根据招标文件的规定，评标委员会按经评审的投标价由低到高排名如下：
| 排序 | 投标单位名称 | 备注 |
| 1 | （联合体牵头人）长葛市城建投资有限公司、（联合体成员）长葛市大通盛和实业有限公司 | / |
| 2 | 河南康中建设工程有限公司 | / |
| 3 | 天逸建设集团有限公司 | / |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：长葛市城建投资有限公司
联合体牵头人：长葛市城建投资有限公司
联合体成员：长葛市大通盛和实业有限公司
投标报价：小写：*******.94 元 大写：肆佰肆拾叁万叁仟肆佰柒拾陆元玖角肆分
项目经理：余丙涛 证书编号：豫241*****7615
计划工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
第二中标候选人：河南康中建设工程有限公司
投标报价：小写：*******.59 元 大写：肆佰肆拾叁万柒仟肆佰玖拾肆元伍角玖分
计划工期：60日历天
项目经理：乔丽 证书编号：豫241*****023*****
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
第三中标候选人：天逸建设集团有限公司
投标报价：小写：*******.00 元 大写：肆佰肆拾叁万玖仟肆佰玖拾肆元整
项目经理：叶齐忠 证书编号：豫241*****1139
计划工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
（三）评标委员会：黄晓平（主任）、李惠娟、王跃峰、任伟、宋培杰（业主代表）
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2024年2月29日—2024年3月2日十、联系方式：
招标人：长葛市交通运输局
联系人：王先生 联系电话：****2228756
地址：长葛市葛天大道东段商务区5号楼
监督部门：长葛市交通运输局监察室
联系人：侯先生
联系电话：13937420529
地址：长葛市葛天大道东段商务区5号楼
招标代理机构：平顶山市正丰招标代理有限公司
项目联系人：郑女士 联系电话：18103909934 18637580972
地 址：河南省平顶山市新华区矿工路街道矿工西路266号院1号楼4号
长葛市公共资源交易中心业务科室
联系电话：0374-6189526
标签: 公路建设
0人觉得有用|
招标
|
平顶山市正丰招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
