赫章县财神镇山洪沟治理工程-中标候选人公示

赫章县财神镇山洪沟治理工程-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县水利水电工程技术服务中心的赫章县财神镇山洪沟治理工程施工(E520*****240000WK)于2024年2月28日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:


第一中标候选人:贵州思路工程有限公司

中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级

投标报价(元):********.24

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:210日历天

项目经理:杨梅

项目经理资格:水利水电工程二级注册建造师

资格证书编号:贵252*****013*****

第二中标候选人:中铁二局集团有限公司

中标候选人资质:水利水电工程施工总承包壹级

投标报价(元):********.01

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:210日历天

项目经理:阳建云

项目经理资格:水利水电工程一级注册建造师

资格证书编号:川152*****017*****

第三中标候选人:中铁五局集团有限公司

中标候选人资质:水利水电工程施工总承包壹级

投标报价(元):********.02

质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:210日历天

项目经理:黄艳

项目经理资格:水利水电工程一级注册建造师

资格证书编号:贵137*****021*****

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年 2 月 29 日至2024年 3 月 4 日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向毕节市水务局(行业监督部门名称)(电话)0857-*******投诉。


重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思路工程有限公司

2

中铁二局集团有限公司

3

中铁五局集团有限公司

4

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

5

贵州九州禹业建设工程有限公司

6

贵州省建维水利水电工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.5

1

1

1.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.1

2.1

2.2

1.5

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.1

2

1.5

1.8

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.3

2.1

2

1.5

2

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.2

2.2

2

1.5

1.8

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2.1

2.2

2

2

1.8

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.1

2.1

2.1

1.5

1.8

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

0.5

1.2

1.5

1

1

1.2

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.3

2.3

2.7

3

2.2

2

2.2

10.项目现状分析(0分-4分)

3.2

2.2

2.6

2.8

2

2

2.5

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配置计划(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.2

1.2

1

1.5

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2

2.2

2

1.8

1.5

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2

1.2

1.5

2

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.2

2.1

2

2

2.2

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2.1

1.2

1.5

2.2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

2

2

2

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

2

1.5

1.5

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.7

0.5

1.2

1.4

1

1

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.4

2.8

2.5

2

2.5

10.项目现状分析(0分-4分)

3

2.5

2.5

2.6

2.5

2

2.5

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

83.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省建维水利水电工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配置计划(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.5

1.2

1

1.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.2

2

2.1

1

1.5

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2.1

1.3

1.5

1.8

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

1.5

1.2

1.5

1.5

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.5

2

2

2

1.5

1.5

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.4

2.4

2

2.1

2

2

1.8

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

2

1.2

1.5

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.6

0.5

1.2

1.5

1

1

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.7

2.5

2.4

2.8

2

2

2.5

10.项目现状分析(0分-4分)

3.4

2.4

2.5

2.1

2

2

2.5

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配置计划(0分-2分)

1.75

1.8

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.5

2.3

2.5

2.5

2.5

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.5

2.4

2.3

2.5

2.3

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.85

2.8

2.5

2.5

2.2

3

2.5

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.4

2.4

1.5

2.5

2.5

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.8

2.8

2.6

2.4

2.6

3

2.5

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.5

2.4

2.4

2.2

2.5

2.2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.8

0.5

1.2

1.6

1.2

1.8

1.6

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.8

3.4

3.4

3.2

3

3.5

3

10.项目现状分析(0分-4分)

3.7

3.5

3.5

3

3.1

3.5

3

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

4.6

4

3.2

4

3.5

3.5

4

最终得分

93.45

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配置计划(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.5

1.3

1.2

1.5

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.6

2.2

2

2

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2.3

2

2

1.8

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.7

2.3

2

1.5

1.5

1

1.6

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.3

1.5

2

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.7

2.1

2.6

2.3

2.5

2.2

1.8

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

2.3

2

2

1.8

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.5

0.5

1.2

1.5

1

1.2

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.5

3

3.5

3.2

2.8

2.2

2.8

10.项目现状分析(0分-4分)

3.3

3

3.6

3

2.8

2.2

2.8

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

3.6

3

3.3

3.5

3

3

3

最终得分

83.97

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁二局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.2

1.2

1.2

2.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2

2.4

2.2

2

2

2

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2.2

2

2

2

4.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.5

2.4

2.3

2.2

2

2

2.2

5.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.4

2.3

2

2

2

6.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.5

2

2.3

2.2

2

2.5

2

7.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.3

2

2

2

8.施工总平面布置(0分-2分)

1.4

0.5

1.2

1.5

1.2

1.2

1.5

9.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.4

2.4

3.3

3

2.8

3

2.5

10.项目现状分析(0分-4分)

3.2

2.3

3.2

2.6

2.8

2.5

2.5

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

5.项目经理阐述(0分-5分)

3.4

3.5

2.5

3.4

2

2.5

2.2

最终得分

85.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州思路工程有限公司

54.69

24.94

13.83

93.45

********.24

1

中铁二局集团有限公司

51

21.48

12.79

85.26

********.01

2

中铁五局集团有限公司

49.2

21.57

13.2

83.97

********.02

3

贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司

54.13

19.76

10

83.89

********.25

4

贵州九州禹业建设工程有限公司

54.12

19.66

10

83.78

********.53

5

贵州省建维水利水电工程有限责任公司

53.18

18.68

10

81.86

********.15

6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 赫章县水务局

地 址: 赫章县会展中心9楼

联系人: 吴奇峰

2.代理机构信息

名 称: 贵州嘉颐项目咨询有限责任公司

地 址: /

联系人: 江淑芹


联系人:郝工
电话:010-68960698
邮箱:1049263697@qq.com

标签: 山洪沟治理工

0人觉得有用

招标
业主

贵州嘉颐项目咨询有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询

最近搜索

热门搜索