黄金镇大山村、绍溪村、黄金村、甘田村农村移民安置区精准帮扶项目二期的中标候选人
黄金镇大山村、绍溪村、黄金村、甘田村农村移民安置区精准帮扶项目二期的中标候选人
忠县黄金镇大山村、绍溪村、黄金村、甘田村农村移民安置区精
准帮扶项目（二期）中标候选人公示表
（公示期：2024 年 3 月 1 日至 2024 年 3月 4日）
| 项目标段名称 | 忠县黄金镇大山村、绍溪村、黄金村、甘田村农村移民安置区精准帮扶项目（二期） | 最高限价（或招标控制价）（元） | ********.94 | ||||||
| 项目编码 | |||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | 忠县黄金镇人民政府 | 招标人联系电话 | 江老师158*****944 | ||||||
| 招标代理机构 | 重庆市忠资项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 杨老师180*****213 | ||||||
| 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价（元） | 工期 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | 重庆市尖峰建设有限责任公司 | ********.73 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 秦春华 | 注册证 | |||
| 第二名 | 重庆骏博建筑工程有限公司 | ********.88 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 张捍东 | 注册证 | |||
| 第三名 | 重庆建如磐建设工程有限公司 | ********.91 | 达到招标文件的要求 | 合格 | 王林波 | 注册证 | |||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一候选人：重庆市尖峰建设有限责任公司 资质:市政公用工程施工总承包叁级 第二候选人：重庆骏博建筑工程有限公司 资质:市政公用工程施工总承包叁级 第三候选人：重庆建如磐建设工程有限公司 资质:市政公用工程施工总承包叁级 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 本次开标共12家单位参与投标，经评审：共计 9 家投标人投标文件技术方案评审不合格。 重庆朵源园林工程有限公司因施工总平图布置不符合相关技术标准及规范，评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 四川恒浩天建筑工程有限公司因施工总平图布置不符合相关技术标准及规范，评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆卓筑建筑有限公司因排水工程缺少管道检验及试验（闭水试验），评审点对施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 中明建投建设集团有限责任公司因排水工程缺少管道检验及试验（闭水试验），评审点对施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆中犇建设集团有限公司因技术方案出现分包关系，不符合招标文件投标人须知前附表 1.11 不允许分包要求，施工总平面图未体现与施工主体的关联关系，评审点技术方案形式要求、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 贵弘建设发展有限公司因施工总平面图未体现与施工主体的关联关系，评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆隆盛建设工程有限公司因技术方案出现分包关系，不符合招标文件投标人须知前附表 1.11 不允许分包要求，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆市富博建筑工程有限责任公司因技术方案出现分包关系，不符合招标文件投标人须知前附表 1.11 不允许分包要求，评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 重庆建工市政交通工程有限责任公司技术方案因技术方案出现分包关系，不符合招标文件投标人须知前附表 1.11 不允许分包要求，施工总平图布置不符合相关技术标准及规范，评审点技术方案形式要求、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时， 其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项（3）技术部分的要求，否 则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格。 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：忠县黄金镇人民政府 (联系人：江老师，联系电话：158*****944）提出异议。 | ||||||||
| 招标人（盖章）: | 招标代理机构（盖章）： | ||||||||
注：1.招标人及其委托的招标代理机对填写的中标候选人公示内容的真实性、准确性和一致性负责。
2.发布媒介和电子招标交易平台应当对所发布的公示信息的及时性、完整性负责。
3.中标候选人公示纸质文本须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
标签: 移民安置区精
0人觉得有用|
招标
|
重庆市忠资项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
