金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C2标造价咨询服务单位招标-中标候选人公示
金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C2标造价咨询服务单位招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 金沙县水利水电工程建设中心 (招标人名称)的 金沙县2024年度重点山洪沟防洪治理工程C2标造价咨询服务单位招标 (项目名称) (入场登记号： E520*****2400010R )已于 2024年 03 月 01 日(日期）在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司(联合体：中誉恒信工程咨询有限公司、北京中燕通会计师事务所有限公司）
中标候选人资质：具备独立法人资格，从事工程造价咨询服务范围，会计事务所执业资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的造价咨询服务能力，投标人拟派项目负责人须具备注册水利工程一级造价工程师资格，同时具备中级职称
报价:按照贵州省水利水电工程概（估）算编制规定（黔水建（2022）1号文）取费标准下浮 45 %
综合得分：81.05
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告，移交全部审核档案资料至招标人为止
服务质量：符合国家或行业现行有关质量规范标准
项目负责人:张锡振
项目负责人执业资格：注册水利工程一级造价工程师
注册证号:建[造]132*****007697
第二中标候选人:大洲设计咨询集团有限公司(联合体：大洲设计咨询集团有限公司、四川星成会计师事务所有限公司）
中标候选人资质：具备独立法人资格，从事工程造价咨询服务范围，会计事务所执业资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的造价咨询服务能力，投标人拟派项目负责人须具备注册水利工程一级造价工程师资格，同时具备中级职称
报价：按照贵州省水利水电工程概（估）算编制规定（黔水建（2022）1号文）取费标准下浮 60 %
综合得分：73.55
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告，移交全部审核档案资料至招标人为止
服务质量：符合国家或行业现行有关质量规范标准
项目负责人:卞兰芳
项目负责人执业资格:注册水利工程一级造价工程师
注册证号:建【造】132*****007350
第三中标候选人:中审润奥项目管理有限公司(联合体：中审润奥项目管理有限公司、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙））
中标候选人资质：具备独立法人资格，从事工程造价咨询服务范围，会计事务所执业资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的造价咨询服务能力，投标人拟派项目负责人须具备注册水利工程一级造价工程师资格，同时具备中级职称
报价:按照贵州省水利水电工程概（估）算编制规定（黔水建（2022）1号文）取费标准下浮 65 %
综合得分：65.83
服务期:从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、竣工结算审核完成并出具完整审核结果报告，移交全部审核档案资料至招标人为止
服务质量：符合国家或行业现行有关质量规范标准
项目负责人:辛为社
项目负责人执业资格:注册水利工程一级造价工程师
注册证号:建【造】132*****022504
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 03 月 04 日至 2024 年 03 月 07 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市水务局 （行业监督部门名称）（电话： 0857-******* ）投诉。
招标人：金沙县水利水电工程建设中心（联系电话：136*****960）
招标代理机构：贵州博臻技术服务有限公司 （联系电话：183*****484）
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11 号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 大洲设计咨询集团有限公司 |
| 2 | 中审润奥项目管理有限公司 |
| 3 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 大洲设计咨询集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.全过程造价咨询工程和制度(0分-5分) | 1 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3 |
| 2.进度保障措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 2 | 2 | 3.3 | |
| 3.质量控制措施(0分-7分) | 3.5 | 4.3 | 4.2 | 4 | 3.2 | |
| 4.服务承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.工作方案的总体规划(0分-10分) | 6.5 | 6.5 | 5.5 | 6 | 6.3 | |
| 6.工作方案的实施细则(0分-7分) | 0.5 | 4.2 | 4.2 | 4 | 4.3 | |
| 商 务 | 1.项目组成人员(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 73.55 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.全过程造价咨询工程和制度(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.进度保障措施(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 3.质量控制措施(0分-7分) | 5.5 | 5.9 | 5.5 | 6 | 6 | |
| 4.服务承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.工作方案的总体规划(0分-10分) | 6.5 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | |
| 6.工作方案的实施细则(0分-7分) | 5.5 | 6 | 5.5 | 6 | 6 | |
| 商 务 | 1.项目组成人员(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.项目技术负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 81.05 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中审润奥项目管理有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.全过程造价咨询工程和制度(0分-5分) | 2.5 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| 2.进度保障措施(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 3.质量控制措施(0分-7分) | 2.5 | 4.2 | 4 | 4 | 3.4 | |
| 4.服务承诺(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.工作方案的总体规划(0分-10分) | 2.5 | 6.2 | 5 | 6 | 6.2 | |
| 6.工作方案的实施细则(0分-7分) | 2 | 4.2 | 4 | 4 | 4.4 | |
| 商 务 | 1.项目组成人员(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.企业业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5.项目技术负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 65.83 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中誉恒信工程咨询有限公司 | 27.67 | 28.38 | 25 | 81.05 | / | 1 | |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 36.92 | 20.63 | 16 | 73.55 | / | 2 | |
| 中审润奥项目管理有限公司 | 40 | 20.83 | 5 | 65.83 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 金沙县水利水电工程建设中心
地 址： 贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼
联系人： 毛勋
2.代理机构信息
名 称： 贵州博臻技术服务有限公司
地 址： /
联系人： 李兴华
|
招标
|
贵州博臻技术服务有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
