金沙县2024年度中小河流治理工程C1标施工-中标候选人公示

招 标 正 文
 

金沙县2024年度中小河流治理工程C1标施工-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 金沙县水利水电工程建设中心 的 金沙县2024年度中小河流治理工程C1标施工 (入场登记号： E520*****240***** ）投资项目统一代码： <@评审公示基本信息.项目投资统一代码/> 已于 2024年03月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州长和建设工程有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：92.7
投标总报价(元)：********.81
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：240日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨开
具备水利水电专业二级注册建造师，注册号贵525*****014*****
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第二中标候选人：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：88.8
投标总报价(元)：********.78
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：240日历天；
项目负责人 (项目经理) ：陈昌威
具备水利水电工程工程专业壹级注册建造师，注册号贵152*****016*****
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

第三中标候选人：贵州九丰源建设发展有限公司
资质条件：具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：87.85
投标总报价(元)：********.90
工程质量：达到国家现行有关施工质量验收规范标准；
投标工期：240日历天；
项目负责人 (项目经理) ：许静
具备水利水电工程专业 二级注册建造师，注册号贵252*****019*****
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年03月05日至2024年03月08日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（0857-*******）（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

元润建设工程有限公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

四川金贝建设工程有限公司

4

贵州典宗云建设工程有限公司

5

贵州九丰源建设发展有限公司

6

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州九丰源建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2.5

3.2

3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

2

3.1

2.5

3

3.2

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.5

2

1.9

1.5

2

1.9

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.5

5

4.5

3

4.2

4.2

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.5

4

4.4

2

4.5

4.3

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

1.5

2

2.2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

3.1

3

3.2

2

3.2

3.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

2

3.2

3.5

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.5

2

1.9

2

2

2.1

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.3

5

4.3

2.5

4.5

3.8

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.4

5

4.3

2.5

4.5

4.5

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州典宗云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.5

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2

3

3.1

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

2

3.1

2

3

3

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.6

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.6

4

4.3

2.5

4

3.2

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.7

4

4.2

2.5

4

4

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.8

1.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2.5

3

3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.3

2

3.1

2.5

3

3.2

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.2

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.3

4

4.3

3

4

4

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.6

3

4.4

2.5

4

3.6

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.2

2.5

2

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

4.3

4

3.6

4

3.2

4.4

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

4.3

4

3.6

4

3.2

4.3

4.资源配置计划(0分-3分)

2

2.3

2.5

2.2

2.5

2.2

2.6

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

5.7

6

5.2

5

5

5.5

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

5.8

6

5.1

6

4.8

5.6

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1.5

2

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

3

3

3.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.6

2

3.1

3

3

3.5

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.4

2

1.8

2

1.8

2

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.6

4

4.4

3

4

4.5

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.3

4

4.3

3

4

4.2

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州长和建设工程有限公司

49.99

22.71

20

92.7

********.81

1

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

49.99

18.81

20

88.8

********.78

2

贵州九丰源建设发展有限公司

49.98

17.87

20

87.85

********.9

3

四川金贝建设工程有限公司

49.99

17.86

15

82.85

********.4

4

贵州典宗云建设工程有限公司

50

17.47

15

82.47

********.3

5

元润建设工程有限公司

49.98

17.09

10

77.07

********.77

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称：金沙县水利水电工程建设中心

地 址：毕节市金沙县鼓场街道黎明花园东区三楼

联系人：汪华

2.代理机构信息

名 称：贵州安屹项目咨询管理有限责任公司

地 址：贵州省金沙县金钻年华商铺负5楼

联系人：侯宇


联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com

标签: 中小河流治理

0人觉得有用

招标
业主

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
查看详情 免费咨询
搜索

最近搜索

无

热门搜索

无