序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州翰丰瑞建设工程有限公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察工作方案(0分-10分)

6

7

6.4

8

6.1

2.项目设计方案(0分-5分)

3

3

3.2

3.4

3.1

3.项目经理现场阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.设计建议书(0分-3分)

1.85

1.6

1.9

2.1

1.6

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.5

3

2.4

6.详细工作计划(0分-5分)

3.1

3

3.1

3

3.2

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.3

8.施工总进度及保证措施、施工 安全措施(0分-4分)

2.5

2

2.3

3

2.3

9.文明施工、施工场地治安保卫、施工环保、扬尘处理(0分-4分)

2.5

2

2.5

3

2.4

10.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2.4

2

1.9

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.设计主要人员配备(0分-6分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.勘察主要人员配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

66.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察工作方案(0分-10分)

6

7

6.1

7

6

2.项目设计方案(0分-5分)

3

3

3.1

3

3

3.项目经理现场阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.设计建议书(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2

1.7

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.4

3

2.3

6.详细工作计划(0分-5分)

3

3

3

3

3.1

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-2分)

1.2

1

1.1

1.2

1.4

8.施工总进度及保证措施、施工 安全措施(0分-4分)

2.4

2

2

3

2.4

9.文明施工、施工场地治安保卫、施工环保、扬尘处理(0分-4分)

2.4

2

2.4

3

2.3

10.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2

2.4

2

1.8

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2.设计主要人员配备(0分-6分)

2

2

2

2

2

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.勘察主要人员配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

60.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州翰丰瑞建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察工作方案(0分-10分)

7

9

7.2

9

6.5

2.项目设计方案(0分-5分)

3.5

4.5

3.5

4.5

3.2

3.项目经理现场阐述(0分-10分)

0

0

0

0

0

4.设计建议书(0分-3分)

2

2.5

2.1

2.5

1.8

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-4分)

3

3.5

2.8

3.5

2.5

6.详细工作计划(0分-5分)

3.5

4.5

3.6

4.5

3.3

7.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.8

1.4

8.施工总进度及保证措施、施工 安全措施(0分-4分)

3

3.5

2.7

3.5

2.4

9.文明施工、施工场地治安保卫、施工环保、扬尘处理(0分-4分)

3

3

2.8

3.5

2.5

10.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.9

2.5

2.4

2.5

1.9

商

务

1.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.设计主要人员配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.项目施工管理主 要人员配备(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.勘察主要人员配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

74.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价

名次

贵州翰丰瑞建设工程有限公司

24

30.46

20

74.46

工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 50 %； 工程勘察费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 60 %；工程施工费:以财政评审价下浮 3.3 %；

1

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

25

25.33

16

66.33

工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 50 %； 工程勘察费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 60 %；工程施工费:以财政评审价下浮 5 %；

2

中建卓越建设（贵安新区）有限公司

24

24.44

12

60.44

工程设计费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 50 %； 工程勘察费:以《工程勘察设计收费标准》 (2002 修订本)、国家计委、建设部关于发布《工程勘察设计收费管理规定》的通知(计价格【2002】10 号)为计价依据下浮 60 %；工程施工费:以财政评审价下浮 3.1 %；

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。