| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 昭觉县住房和城乡建设局 | 昭觉县四开镇、解放镇集镇建设项目设计施工总承包一标段 | 20210623 | 20221213 | 四开镇主要为沿街商业、沿街住宅、便民服务中心合计建筑面积约5万平方米。市政道路365米。施工建安费约1.3亿元。 | 2340000 | 吴川 |
| 四川畅达房地产开发有限公司 | 畅享未蓝项目（暂定名） | 20230101 | | 暂估投资***00万元。总建筑面积暂定暂定64084㎡ | 1410000 | 吴川 |
| 成都中菌成产业发展有限公司 | 西南羊肚菌之都全产业链融合发展项目-食用菌交易集散中心 | 20231011 | | 6.5万平方米 | 221252131.69 | 郑策 |
| 四川江龙汽车零部件有限公司 | 四川江龙汽车零部件有限公司厂房 | 20230101 | | 总投资30000万元。占地面积53553.37平方米，建筑面积约33000平方米，厂房高度12米、/16米，最大跨度24米。 | 396000 | 丛军英 |
| 甘御兰（成都）文化旅游发展有限公司 | 甘御兰商业综合体项目 | 20210901 | 20230630 | 93629.96平方米 | 215000000 | 郑策 |
| 传古光伏科技（福建）有限公司 | 传古光伏科技（福建）有限公司建设项目 | 20230501 | | 固定投资约4亿元。本项目总建设用地面积约 53381.20㎡，本次新建建筑物面积合计约41349㎡。 | 514850.12 | 丛军英 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都巍源旅游投资发展有限公司 | 金堂县赵家镇饮用天然泉水项目 | 20211227 | 20220625 | 占地面积约17.48亩 | 18167765.83 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 福建新正食品科技有限公司 | 福建新正食品项目（办公楼、1#3#宿舍楼、1#5#厂房、门卫 1、门卫 2 及地下室） | 20220630 | | 总建筑面积 122930 ㎡，计容建筑面积 120660 ㎡，地上 6 层，地下 1 层，其中地下建筑面积 2270 ㎡，建设有人防地下室，面 1466.4 ㎡。办公楼建筑面积 8630 ㎡，1#宿舍楼 5725 ㎡，2#宿舍楼 5725 ㎡，3#宿舍楼 5725 ㎡，1#厂房 17225 ㎡，2#厂房 19825 ㎡，3#厂房 19825 ㎡，4#厂房 19825 ㎡，5#厂房 19825 ㎡，门卫 1 建筑面积 60 ㎡，门卫 2 建筑面积 540 ㎡，框架结构。 | 10***000 | 陈明通 |
| 重庆健康职业学院 | 重庆健康职业学院二期工程勘察、方案及初步设计 | 20220915 | 20230215 | 规划占地面积:约 233210.69 平方米，总建筑面积:189081.76 平方米(其中地上约174138.44 平方米，地下约 14706.16 平方米）；地上 6 层 | 4713000 | 陶秋生 |
| 甘洛县教育体育和科学技术局 | 甘洛县第二中学建设项目 | 20230309 | 20231018 | 地下 1 层；建筑高度 27.70 米；工程费估算金额:约 80014 万元。 | 6147088 | 吴强生 |
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 郫都区现代农业产业融合示范园建设项目（一期） | 20221108 | 20230512 | 项目总建筑面积约 56031.86平方米。 | 4307770 | 胡成刚 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 杭州余杭乔司国际商贸城建设发展有限公司 | 桑埠路公园地下停车场及配套项目 | 20210501 | 20220630 | 4260.66平方米 | 36122027 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 保利通信(福州)有限公司 | 保利通信福州高新产业园 | 20211223 | 20221207 | 保利通信福州高新科技产业园，总用地面积:81556.85m”，总建筑面积 244928.49 ㎡，计容建筑面积 230355.41 ㎡，地上建筑面积 257290㎡，地下面积 16155.59 ㎡，总占地面积 34062，96 ㎡。设计内容：保利通信福州高新产业园多层厂房、高层厂房、产业配套、地下车库、方案咨询及二期方案。该项目总统投资为 ***000 万元。 | 1730000 | 孙长荣 |
| 南充金会源实业有限公司 | 高坪职教中心第二期建设项目 | 20210120 | 20221128 | 新建教学及辅助用房约 31000 平方米及运动场辅助设施等。 | 108117467.65 | 成思宇 |
| 吉林省御壶房地产开发有限公司 | 御壶温泉国际度假村 | 20210105 | 20230925 | 该项目建筑面积 131736.02 平方米，总投约 100684.34 万元。 | 1510000 | 田艳 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川旌兴建设发展集团有限公司 | 旌阳区城镇老旧小区改造项目（第二批）（东湖街道石桥社区综合体） | 20220610 | 20230427 | 改造石桥社区便民服务中心及活动场所约8750平方米，新建红子庙公园22751平方米。 | 37349590.95 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (牵头人)华昱建工集团有限公司,(成员)川百建工集团有限责任公司 | 145505145.14 | 145505145.14 | 94.13 |
| (牵头人)陕西正亿建设工程有限公司,(成员)核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 136895540.00 | 136895540 | 93.14 |
| (牵头人)浙江中立建设有限公司,(成员)贵阳建筑勘察设计有限公司 | *********.00 | ********* | 90.94 |
| (牵头人)四川缔信建设工程有限公司,(成员)中达建诚工程管理集团有限公司 | 138795603.60 | 138795603.60 | 92 |
| (牵头人)中联建设集团股份有限公司,(成员)四川八佾工程设计股份有限公司 | 147013906.00 | 147013906 | 94.18 |
| (牵头人)龙腾建设集团有限公司,(成员)烟台建筑设计有限公司 | 144633114.00 | 144633114 | 90.28 |
| 其它需公示的内容 | 评标委员会意见：根据评审委员会采信的澄清内容，联合体投标人四川九峰建筑工程有限公司的成员单位中科科航工程设计有限公司开标当日投标人的60日信用综合评价得分中的房建设计明确为71.07分。按招标文件信用分计算规则，该联合体的信用评审得分应为7.93分，因此该单位的最终评审得分应为：8.53（实施方案）+16（项目管理机构）+6（其他评分因素）+59.50（投标报价得分）+7.93（信用评审得分）=97.96（总分）。经修正：联合体投标人四川九峰建筑工程有限公司（成员单位：中科科航工程设计有限公司）总分97.96分，推荐候选人排名为第一名；联合体投标人福建大景建设有限公司（成员单位： 中国华西工程设计建设有限公司），总分95.48分，推荐候选人排名为第二名；联合体投标人四川亿能达建设工程有限公司（成员单位：中城城园设计有限公司），总分94.22分，推荐候选人排名为第三名。 注：由于字数受限，不能完整展示每个评标专家给的意见，最终以专家一致澄清的内容进行公示。 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:金堂县发展和改革局 | 联系电话:028-84921671 |
| 行业主管部门：金堂县住房和城乡建设局 | 联系电话：028-84935006 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
