织金县杨柳河河道治理工程监理招标-中标候选人公示
织金县杨柳河河道治理工程监理招标-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县杨柳河河道治理工程监理招标(入场登记E520*****2400014V)已于2024年03月05日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州龙源工程管理咨询有限公司
中标候选人资质:水利工程施工监理乙级 |
投标报价:¥******.00元; |
监理服务质量标准:国家及行业现行相关规程规范和技术标准 |
服务期:施工阶段+保修阶段 |
总监理工程师:李太军 具备水利工程施工监理专业高级工程师 |
资格证书号:JLG********** |
注册证书号:********** |
第二中标候选人:贵州振河工程项目管理咨询有限公司
中标候选人资质:水利工程施工监理乙级 |
投标报价:¥******.00元; |
施工要求的质量标准:国家及行业现行相关规程规范和技术标准 |
服务期:施工阶段+保修阶段 |
总监理工程师:翟涛 具备水利工程施工监理专业高级工程师 |
资格证书号:JLG********** |
注册证书号:********** |
第三中标候选人: 中誉恒信工程咨询有限公司 |
中标候选人资质:水利工程施工监理乙级 |
投标报价:¥******.00元; |
施工要求的质量标准:国家及行业现行相关规程规范和技术标准 |
服务期:施工阶段+保修阶段 |
总监理工程师:王卫勇 具备水利工程施工监理专业高级工程师 |
资格证书号:202*****841********* 注册证书号:********** |
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年03月08日至2024年03月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门投诉,电话0857-*******。
招标人:织金县河道管理所
联系电话:139*****770
招标代理机构:贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
联系电话:181*****124
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
2 | 贵州建安土木工程监理有限公司 |
3 | 贵州龙源工程管理咨询有限公司 |
4 | 贵州振河工程项目管理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州建安土木工程监理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(4分)(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 3 | 2.3 | 2.7 | 2.5 |
2.监理工作重点、难点分析(3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.1 | |
3.监理工作程序、方法和制度(4分)(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | |
4.拟投入的监理试验检测仪器设备(4分)(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 2.7 | 2.6 | |
5.对本工程监理的合理化建议(4分)(0分-4分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
6.监理工程概况(3分)(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
7.组织协调内容及措施(4分)(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
8.监理机构设置(框图)、岗位职责(4分)(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.4 | |
9.合同、信息管理方案(3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.1 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3.5 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
11.监理范围、监理内容(3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.人员专业配备(5分)(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业认证情况(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目总监理工程师的素质和能力(10分)(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.工程质量及安全无不良记录承诺(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.财务状况(3分)(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 61.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州龙源工程管理咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(4分)(0分-4分) | 3 | 2.7 | 4 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.6 |
2.监理工作重点、难点分析(3分)(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
3.监理工作程序、方法和制度(4分)(0分-4分) | 2.8 | 2.8 | 4 | 3.5 | 2.5 | 3.2 | 3.4 | |
4.拟投入的监理试验检测仪器设备(4分)(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.3 | 3.4 | |
5.对本工程监理的合理化建议(4分)(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
6.监理工程概况(3分)(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
7.组织协调内容及措施(4分)(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
8.监理机构设置(框图)、岗位职责(4分)(0分-4分) | 2.8 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3.4 | 3.2 | |
9.合同、信息管理方案(3分)(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.3 | 3.3 | 3.4 | |
11.监理范围、监理内容(3分)(0分-3分) | 2 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.人员专业配备(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业认证情况(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目总监理工程师的素质和能力(10分)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
6.工程质量及安全无不良记录承诺(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.财务状况(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 92.45 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(4分)(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 3 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.3 |
2.监理工作重点、难点分析(3分)(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.1 | |
3.监理工作程序、方法和制度(4分)(0分-4分) | 2.6 | 2.7 | 3 | 3 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
4.拟投入的监理试验检测仪器设备(4分)(0分-4分) | 2.8 | 2.7 | 3 | 3 | 2.4 | 2.7 | 2.4 | |
5.对本工程监理的合理化建议(4分)(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
6.监理工程概况(3分)(0分-3分) | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | |
7.组织协调内容及措施(4分)(0分-4分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
8.监理机构设置(框图)、岗位职责(4分)(0分-4分) | 2.7 | 2.9 | 3 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
9.合同、信息管理方案(3分)(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2 | 1.7 | 2.2 | 2 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.8 | 3 | 2 | 3.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | |
11.监理范围、监理内容(3分)(0分-3分) | 2 | 2.2 | 3 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.人员专业配备(5分)(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业认证情况(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目总监理工程师的素质和能力(10分)(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.工程质量及安全无不良记录承诺(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.财务状况(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 64.56 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州振河工程项目管理咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量、进度、造价、安全、环保监理措施(4分)(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 3.5 | 2.1 | 2.6 | 2.6 |
2.监理工作重点、难点分析(3分)(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.2 | 2 | |
3.监理工作程序、方法和制度(4分)(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 3 | 3.5 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
4.拟投入的监理试验检测仪器设备(4分)(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | |
5.对本工程监理的合理化建议(4分)(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
6.监理工程概况(3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
7.组织协调内容及措施(4分)(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
8.监理机构设置(框图)、岗位职责(4分)(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
9.合同、信息管理方案(3分)(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.5 | 1.8 | 2.1 | 2 | |
10.监理依据、监理工作目标(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 2 | 3.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
11.监理范围、监理内容(3分)(0分-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.人员专业配备(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业认证情况(3分)(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目总监理工程师的素质和能力(10分)(0分-10分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.工程质量及安全无不良记录承诺(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.财务状况(3分)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
最终得分 | 70 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州龙源工程管理咨询有限公司 | 19.95 | 32.5 | 40 | 92.45 | 1 | ||
贵州振河工程项目管理咨询有限公司 | 19.79 | 27.21 | 23 | 70 | 2 | ||
中誉恒信工程咨询有限公司 | 19.91 | 27.65 | 17 | 64.56 | 3 | ||
贵州建安土木工程监理有限公司 | 19.79 | 26.87 | 15 | 61.66 | 4 | ||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县水务局
地 址: 贵州省毕节市织金县
联系人: 杨晨
2.代理机构信息
名 称: 贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司
地 址: /
联系人: 张工
招标
|
贵州精恒星工程项目管理咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无