详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

东市村产业扶持路提升改造工程中标候选人公示
(招标编号：SXZHZB2024-GK002)
公示结束时间：2024年03月10日
一、评标情况
标段（包）[001]东市村产业扶持路提升改造工程：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西中彩建设工程有限公司，投标报价：167.727966万元，质量：合
格，工期/交货期/服务期：30天：
中标候选人第2名：陕西东方名城建设工程有限公司，投标报价：168.111322万元，质量：
合格，工期/交货期/服务期：30天：
中标候选人第3名：河南颍淮建工有限公司，投标报价：166.418271万元，质量：合格，
工期/交货期/服务期：30天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西中彩建设工程有限公司）的项目负责人白海荣，市政公用工程专业
注册建遁师二级：陕261192017339
中标候选人（陕西东方名城建设工程有限公司）的项目负责人陈默，市政公用工程专
业注册建造师二级：陕261212141887：
中标候选人（河南颍淮建工有限公司）的项目负责人张敏，市政公用工程专业注册建
造师一级：豫1412015201520612：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西中彩建设工程有限公司）的资格能力条件：完全响应：
中标候选人（陕西东方名城建设工程有限公司）的资格能力条件：完全响应：
中标候选人（河南颍淮建工有限公司）的资格能力条件：完全响应：
4、中标候选人的评标情况
8101
中标候选人（陕西中彩建设工程有限公司）的评标情况：：
中标候选人（陕西东方名城建设工程有限公司）的评标情况：：
中标候选人（河南颍淮建工有限公司）的评标情况：：
二、提出异议的渠道和方式
以上中标候选人公示期3天，如有异议，请在公示期间向招标人或招标代理机构提出异
议书应该包含下列内容1、提出异议的主体应当是参加招标的投标人。2、提出异议应当以
书面形式提交。3、书面材料应当包括下列主要内容3.1、提出单位的名称、地址、联系人
姓名、电话等3.2、异议事项的基本事实及依据，相关请求及主张3.3、相关证明材料34、
送达的日期应当合法有效；3.5、如委托代理人办理，应当提供法人代表授权书，由法定代
表人用不褪色的蓝色或黑色墨水签字并加盖法定代表人印章，同时还应加盖单位公章，附营
业执照复印件加盖公章、法定代表人身份证复印件和委托代理人身份证明原件及复印件如
法定代表人亲自办理，应当由法定代表人用不褪色的蓝色或黑色墨水签字并加盖法定代表人
印章，同时还应加盖单位公章，附营业执照复印件和法定代表人身份证原件及复印件。4、
异议送达地点陕西纵横项目管理有限公司（西安市经开区凤城五路赛高街区A座902室），
联系人：王旋，电话：029-86252018。
三、其他
四、监督部门
本招标项目的监督部门为西安市未央区交通运输局。
五、联系方式
招标人：西安市未央区慈善协会
地址：未央大厦B座6层
联系人：薛连屏
电话：029-86267280
电子邮件：/
招标代理机构：陕西纵横项目管理有限公司
地
址：陕西省西安市经开区凤城五路赛高街区1幢A座902室
联系人：王旋
电
话：029-86252018
196402
电子邮件：sxzh@shaanxizongheng.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：
悦
(签名
招标人或其招标代理机构：
山
01070106
东市村产业扶持洛提升改透工程
评标结果报告
报价内容
序
投标总报价
项目经理
工期
质量标
号
(元)
准
备注
投标单位名称
自合同签订
严格执行
陕西中彩建设工程
1677279.66
之日起30日
招标文件
有限公司
白海荣
合格
及各项合
历日内完成
同条款
自合同签订
2
林明建设有限公司
1682536.97
王凯
之日起30日
合格
完全响应
招标文件
历日内完成
陕西东方名城建设
自合同签订
3
工程有限公司
1681113.22
陈默
之日起30日
合格
无
历日内完成
河南颍淮建工有限
自合同签订
1664182.71
公司
张敏
之日起30日
合格
无
历日内完成
6、评标委员会成员
序号
姓名
单位
备注
1
李宗华
专家库
1
朱越飞
专家库
周鑫贵
专家库
4
朱网生
专家库
5
薛旋
甲方代表
经评标委员会成员一致认定，集体推荐朱网生担任本项目评标委员会组长。
7、评标因素及权重分值表
技术标评审内容如下表所示。
评审因素
评审标准
分值
施工
(1)施工方案和项目管理机构人员配备
1.0~6.0分
组
织
设
计
(2)施工进度计划（施工进度表或施工网络图）
1.0≈6.0分
评分
(3)确保工程质量的技术组织措施
1.06.0分
东市村产业扶持路提升改造工程
评振结果投告
标准
(4)确保安全生产的技术组织措施
1.0~6.0分
(60分)
(⑤)确保文明施工的技术组织措施及环境保护措施
1.06.0分
(6)确保工期的技术组织措施
1.0≈6.0分
(7)施工机械配备和材料投入计划
1.0≈6.0分
(⑧)本项目的应急措施、应急预案
1.0～6.0分
(9)环保措施及运输保证措施
1.0≈6.0分
(10)施工现场防治扬尘污染，治污减霾措施
1.06.0分
由评委对施工组织设计内容的完整性、合理性、可行性进行计分法评审，如
有缺项或无实质内容或有严重错误的经2/3以上评委同意后该项得0分。
商务标评审
投标报价得分(40分)
计算评标基准价。对各有效报价的算术平均值为评标基准价，投标报价每高于评标
基准价1%扣0.5分，每低于评标基准价1%扣0.25分，扣完为止，具体得分按插入法计
算。
8、资格审查情况：经评标委员会审查，各投标单位均符合招标文件要求。
9、符合性审查情况：经评标委员会审查，各投标单位均符合招标文件要求。
三、评审结论
根据招标文件要求，结合各有效投标文件的内容，经过评标委员会综合评审，按综
合得分的高低，推荐出中标候选人前三名如下：
第一名：陕西中彩建设工程有限公司
平均分：93.49分
最终报价：人民币壹佰陆拾柒万柒仟贰佰柒拾玖元陆角陆分（￥1677279.66元）
第二名：陕西东方名城建设工程有限公司
平均分：88.43分
最终报价：人民币壹佰陆拾捌万壹仟壹佰壹拾叁元贰角贰分（￥1681113.22元）
第三名：河南颍淮建工有限公司
平均分：85.08分
最终报价：人民币壹佰陆拾陆万肆仟壹佰捌拾贰元柒角壹分（￥1664182.71元）
3