详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

渝遂高速公路复线（北碚至铜梁段）机电设备采购招标中标候选人公示
(招标编号：ZTGJ2023-CG190)
公示结束时间：2024年03月16日
一、评标情况
标段（包）[001]服务器、工作站BJ1:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆禹羿信息技术有限公司，投标报价：185.037000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/假务期：360天：
中标候选人第2名：浙江省邮电工程建设有限公司，投标报价：190.092000万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：重庆博络科技有限公司，投标报价：197.380100万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆禹羿信息技术有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（浙江省邮电工程建设有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆禹羿信息技术有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求，
中标候选人（渐江省邮电工程建设有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆禹羿信息技术有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（浙江省邮电工程建设有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[002]车道控制器及工控机BJ2:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京三友信电子科技有限公司，投标报价：71.672000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：云南南天电子信息产业股份有限公司，投标报价：68.330000万
元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州建兴科技开发有限公司，投标报价74.445000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（北京三友信电子科技有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（云南南天电子信息产业股份有限公司）的项目负贵人：/：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（北京三友信电子科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（云南南天电子信息产业股份有限公司）的资格能力条件符合招标文件要
求
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（北京三友信电子科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（云南南天电子信息产业股份有限公司）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[003]网络安全系统BJ3:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆博络科技有限公司，投标报价：87.950000万元，质量：符
合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：重庆顺曜科技发展有限公司，投标报价65.295000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州建兴科技开发有限公司，投标报价88.130000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆顺曜科技发展有限公司）的项目负责人：/：·
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求；
中标候选人（重庆顺曜科技发展有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
S
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（重庆顺曜科技发展有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[004]车牌识别BJ4
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆连索科技有限公司，投标报价：62.980000万元，质量：符
合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：重庆佩函智能系统有限公司，投标报价63.285000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆连索科技有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（重庆佩函智能系统有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆连索科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（重庆佩函智能系统有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆连索科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（重庆佩函智能系统有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
标段（包）[005]PLC BJ5:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆市莱裕电气有限公司，投标报价：44.100000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：广州字象电气设备有限公司，投标报价：42.900000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：上海吞山智能科技有限公司，投标报价：48.836000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆市莱裕电气有限公司）的项目负责人：//：
中标候选人（广州宇象电气设备有限公司）的项目负责人：//：
中标候选人（上海吞山智能科技有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆市莱裕电气有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（广州宇象电气设备有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（上海吞山智能科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆市莱裕电气有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（广州字象电气设备有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（上海吞山智能科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[007]交换机BJ7:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆秦汉科技有限公司，投标报价：156.523800万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：贵州建兴科技开发有限公司，投标报价：156.995000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：重庆博络科技有限公司，投标报价：158.980200万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆秦汉科技有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的项目负责人：/；
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆秦汉科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆秦汉科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（重庆博络科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[008]摄像机、录像机及上云网关BJ8:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：重庆佩函智能系统有限公司，投标报价：215.521000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：云南南天电子信息产业股份有限公司，投标报价：253.089000
万元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：贵州建兴科技开发有限公司，投标报价：245.156000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（重庆佩函智能系统有限公司）的项目负责人：//：
中标候选人（云南南天电子信息产业股份有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的项目负贵人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（重庆佩函智能系统有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（云南南天电子信息产业股份有限公司）的资格能力条件符合招标文件要
求：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（重庆佩函智能系统有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（云南南天电子信息产业股份有限公司）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（贵州建兴科技开发有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[009]栏杆机BJ9
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京三友信电子科技有限公司，投标报价：43.835000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：河北大地交通科技有限公司，投标报价44.720000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：石家庄市力弛科技开发有限公司，投标报价：51.005000万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（北京三友信电子科技有限公司）的项目负责人：//：
中标候选人（河北大地交通科技有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（石家庄市力驰科技开发有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（北京三友信电子科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（河北大地交通科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（石家庄市力驰科技开发有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（北京三友信电子科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（河北大地交通科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（石家庄市力弛科技开发有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评
审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出
投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[011]紧急电话及对讲广播系统BJ11:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：常州天涛通信设备有限公司，投标报价28.107900万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：深圳市畅电科技有限公司，投标报价：30.876000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标侯选人第3名：深圳微云通科技有限公司，投标报价：29.458000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（常州天涛通信设备有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（深圳市畅电科技有限公司）的项目负贵人：/：
中标侯选人（深圳微云通科技有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（常州天涛通信设备有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（深圳市畅电科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（深圳微云通科技有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（常州天涛通信设备有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（深圳市畅电科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（深圳微云通科技有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投
标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人
最终综合得分。该投标人综合得分排名第三；
标段（包）[012]室外设备亭（一体化机柜）BJ12:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：深圳市诺龙技术股份有限公司，投标报价：78.800000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天；
中标候选人第2名：天津宏佳兴电子设备有限公司，投标报价：84.500000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（深圳市诺龙技术股份有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（天津宏佳兴电子设备有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（深圳市诺龙技术股份有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（天津宏佳兴电子设备有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（深圳市诺龙技术股份有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（天津宏佳兴电子设备有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
标段（包）[013]称重系统BJ13:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：中储恒科物联网系统有限公司，投标报价：192.000000万元，
质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：河南紫光捷通有限公司，投标报价：186.600000万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第3名：山西国强高科股份有限公司，投标报价：195.000000万元，质
量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（中储恒科物联网系统有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（河南紫光捷通有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（山西因强高科股份有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（中储恒科物联网系统有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（河南紫光捷通有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（山西国强高科股份有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（中储恒科物联网系统有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审
的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投
标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（河南紫光捷通有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的投标
人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标人最
终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
中标候选人（山西国强高科股份有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分：该投标人综合得分排名第三：
标段（包）[014]火灾报警BJ14:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：武汉理工光科股份有限公司，投标报价33.881100万元，质量：
符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天：
中标候选人第2名：上海腾盛智能安全科技股份有限公司，投标报价：41,261000万
元，质量：符合招标文件要求，工期/交货期/服务期：360天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（武汉理工光科股份有限公司）的项目负责人：/：
中标候选人（上海腾盛智能安全科技股份有限公司）的项目负责人：/：
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（武汉理工光科股份有限公司）的资格能力条件：符合招标文件要求：
中标候选人（上海腾盛智能安全科技股份有限公司）的资格能力条件符合招标文件要
求：
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（武汉理工光科股份有限公司）的评标情况评标委员会对通过初步评审的
投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计算出投标
人最终综合得分。该投标人综合得分排名第一：
中标候选人（上海腾盛智能安全科技股份有限公司）的评标情况评标委员会对通过初
步评审的投标人的技术、商务、投标报价等内容按规定的量化因素和分值进行独立评分并计
算出投标人最终综合得分。该投标人综合得分排名第二：
地址：北京市海淀区西四环中路19号
联系人：周学剑
电话：13303865730
电子邮件：14117578980qq.com
国2
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负
签名)
招标人或其招标代理机构：
(盖章)