中国移动海南公司年网络与信息安全运维支撑服务项目_中选候选人公示
中国移动海南公司年网络与信息安全运维支撑服务项目_中选候选人公示
按照综合得分由高到低排序，评审委员会推荐的中选候选人名单如下：
采购包1：
第一中选候选人：奇安信网神信息技术（北京）股份有限公司
第二中选候选人：北京神州绿盟科技有限公司
第三中选候选人：亚信科技（成都）有限公司
采购包2：
第一中选候选人：北京神州绿盟科技有限公司
第二中选候选人：奇安信网神信息技术（北京）股份有限公司
采购包3：
第一中选候选人：奇安信网神信息技术（北京）股份有限公司
第二中选候选人：北京神州绿盟科技有限公司
第三中选候选人：亚信科技（成都）有限公司
否决应答及原因：
采购包1：
序号 | 应答人名称 | 否决原因 |
1 | 北京启明星辰信息安全技术有限公司 | 应答人的人员社保未提供与第三方劳务机构代买社保委托合同或协议。不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
2 | 北京天融信网络安全技术有限公司 | 应答人提供的人员社保证明材料未加盖社保章，不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
3 | 远江盛邦（北京）网络安全科技股份有限公司 | 应答人提供的人员社保证明材料不足6个月，不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
采购包2：
序号 | 应答人名称 | 否决原因 |
1 | 北京启明星辰信息安全技术有限公司 | 应答人的人员社保未提供与第三方劳务机构代买社保委托合同或协议。不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
2 | 北京天融信网络安全技术有限公司 | 应答人提供的人员社保证明材料未加盖社保章，不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
3 | 亚信科技（成都）有限公司 | 应答人提供的人员社保证明材料不足6个月，不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
采购包3：
序号 | 应答人名称 | 否决原因 |
1 | 北京启明星辰信息安全技术有限公司 | 应答人的人员社保未提供与第三方劳务机构代买社保委托合同或协议。不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
2 | 北京天融信网络安全技术有限公司 | 应答人提供的人员社保证明材料未加盖社保章，不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
3 | 远江盛邦（北京）网络安全科技股份有限公司 | 应答人的人员社保未提供与第三方劳务机构代买社保委托合同或协议。不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-满足比选文件技术实质性条款（星号项等否决应答的关键条款）”的要求。 |
4 | 江苏保旺达软件技术有限公司 | 应答人提供的法定代表人（非法人单位负责人）身份证明或授权委托书未加盖公章，不满足比选文件“第三章-3.2.1-★响应性评审-技术实质性条款-法定代表人/负责人证明书和法定代表人/负责人授权委托书-按比选文件要求提供”的要求。 |
异议渠道：点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)
标签: 网络与信息安
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
