第一中标候选人: 贵州省水利水电勘测设计研究院

中标候选人资质：水利工程施工监理乙级

投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额*监理收费基价后下浮20%

监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。

监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。

总监理工程师：宋涛

总监理工程师资质：注册监理工程师

总监理工程师注册（资格证）证号：**********

第二中标候选人: 贵州智龙水利监理有限公司

中标候选人资质：水利工程施工监理乙级

投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额*监理收费基价后下浮18%

监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。

监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。

总监理工程师：凌林

总监理工程师资质：注册监理工程师

总监理工程师注册（资格证）证号：**********

第三中标候选人: 贵州思源监理咨询有限公司

中标候选人资质：水利工程施工监理乙级

投标报价：按建安工程最终结算审核审定金额*监理收费基价后下浮20%

监理服务质量：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。

监理服务期：从签订监理合同之日起至保修期结束止。

总监理工程师：高勇

总监理工程师资质：注册监理工程师

总监理工程师注册（资格证）证号：**********

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思源监理咨询有限公司

2

贵州智龙水利监理有限公司

3

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州智龙水利监理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分)

4

5

4

4

3

2.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

4

4

4

4

3

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.合同、信息管理方案（4）(0分-4分)

3

4

3

3

3

5.监理工程概况（4）(0分-4分)

3

4

3

3

3

6.监理范围、监理内容（4）(0分-4分)

3

4

2

3

3

7.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分)

4

5

4

4

3

8.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分)

3

4

3

3

3

9.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分)

3

4

3

2

3

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分)

4

5

3

4

3

11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分)

4

5

3

4

3

12.组织协调内容及措施（5）(0分-5分)

3

4

3

4

3

商

务

1.专业监理工程师及其他人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.总监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

77.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分)

4

5

4

5

4

2.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

3

4

4

5

4

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.合同、信息管理方案（4）(0分-4分)

2

4

3

4

3

5.监理工程概况（4）(0分-4分)

3

4

3

3

3

6.监理范围、监理内容（4）(0分-4分)

3

4

3

3

3

7.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分)

4

5

4

5

4

8.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分)

3

4

3

4

3

9.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分)

3

4

3

4

3

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分)

4

5

3

5

4

11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分)

4

5

4

5

4

12.组织协调内容及措施（5）(0分-5分)

4

4

4

5

3

商

务

1.专业监理工程师及其他人员(0分-16分)

16

16

16

16

16

2.总监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思源监理咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理机构设置（框图）、岗位职责（5）(0分-5分)

3

4

3

3

3

2.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分)

3

4

3

3

3

3.扣分因素评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.合同、信息管理方案（4）(0分-4分)

3

4

2

2

3

5.监理工程概况（4）(0分-4分)

2

4

2

2

3

6.监理范围、监理内容（4）(0分-4分)

2

4

2

2

3

7.监理依据、监理工作目标（5）(0分-5分)

3

5

3

3

3

8.对本工程监理的合理化建议（4）(0分-4分)

3

3

3

2

2

9.监理工作重点、难点分析（4）(0分-4分)

3

4

2

2

3

10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5）(0分-5分)

3

5

3

3

3

11.监理工作程序、方法和制度（5）(0分-5分)

3

4

3

3

3

12.组织协调内容及措施（5）(0分-5分)

3

4

3

3

3

商

务

1.专业监理工程师及其他人员(0分-16分)

12

12

12

12

12

2.总监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

最终得分

76.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司

20

42

30

92

/

1

贵州智龙水利监理有限公司

10

37.2

30

77.2

/

2

贵州思源监理咨询有限公司

20

30.1

26

76.1

/

3