序号

通过初步评审的投标人名称

1

菱王电梯有限公司

2

贵州领航电梯有限公司

3

贵州东立电梯销售有限公司

4

贵州钢宏电梯工程有限公司

5

紫云自治县博奥机电设备有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

雷登电梯有限公司 无招标文件前附表10.13.2条要求的承诺。,未按投标人须知前附表规定要求进行承诺。,没有按投标人须知前附表规定要求进行承诺,无《投标人须知前附表》第10.13.2项承诺

2

快意电梯股份有限公司 市场监管局或质量技术监督局核发的中华人民共和国特种设备安全管理和作业人员证书已过期,特种设备安全管理和作业人员证书过期。,中华人民共和国特种设备安全管理和作业人员证书过期,中华人民共和国特种设备安全管理和作业人员证书过期,特种设备安全管理和作业人员证书不在有效期内

投标单位名称

菱王电梯有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.8

2.2

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.6

3.1

3.5

3

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.1

3

2.8

2.5

4.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2

2.2

1.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.65

0.6

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.2

3

2.8

2.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.9

2.2

1.9

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

1

0.6

0.5

0.65

0.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.3

1.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-4分)

3

2.4

3.1

2.8

2.5

商

务

1.其他(0分-15分)

5

5

5

5

5

2.相关人员(0分-5分)

4

4

4

4

4

最终得分

78.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州东立电梯销售有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.1

1.6

2

2.3

2

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.8

3.3

3.8

3.2

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.2

3.1

3

2.6

4.施工环保措施(0分-3分)

2

2.3

2.2

2.3

2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.75

0.7

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.3

3.1

3

2.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2.1

2.3

2

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

1

0.6

0.7

0.75

0.7

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.7

1.4

1.4

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-4分)

3

2.7

3.2

3

2.6

商

务

1.其他(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.相关人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

87.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州钢宏电梯工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

1.8

2.25

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.3

3.6

3

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.1

3

2.9

2.5

4.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

2

2.25

1.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.3

3

2.9

2.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2

2.25

1.9

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.7

0.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.35

1.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-4分)

3

2.6

3.1

2.9

2.5

商

务

1.其他(0分-15分)

7

7

7

7

7

2.相关人员(0分-5分)

2

2

2

2

2

最终得分

79.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

紫云自治县博奥机电设备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2

1.6

1.9

1.8

1.9

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.6

3.2

3

3

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.2

3

2.4

2.5

4.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.8

1.9

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.3

3

2.4

2.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.9

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

1

0.5

0.6

0.6

0.6

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1.5

1.2

1.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-4分)

3

2.2

3

2.4

2.5

商

务

1.其他(0分-15分)

5

5

5

5

5

2.相关人员(0分-5分)

1

1

1

1

1

最终得分

75.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州领航电梯有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.7

2.2

2.4

2.2

2.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3

3.5

4

3.5

3.质量保证措施(0分-4分)

3

2.3

3.3

3.2

3

4.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

2.3

2.4

2.2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

6.施工安全措施(0分-4分)

3

2.2

3.2

3.2

3

7.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.4

2.2

8.扬尘专项治理措施(0分-1分)

1

0.7

0.8

0.8

0.8

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.8

1.6

1.5

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）(0分-4分)

3

2.7

3.4

3.2

3

商

务

1.其他(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.相关人员(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

最终得分

91.55

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州领航电梯有限公司

49.93

22.12

19.5

91.55

******

1

贵州东立电梯销售有限公司

49.9

20.9

17

87.8

******

2

贵州钢宏电梯工程有限公司

49.77

20.29

9

79.06

******

3

菱王电梯有限公司

49.71

19.76

9

78.47

******

4

紫云自治县博奥机电设备有限公司

49.87

19.38

6

75.25

******

5