详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
乌兹别克斯坦吉扎克 6000TPD 熟料线和塔什干年产 350 万吨粉磨站物流采购供应
商入围项目比选入围结果公示
（招标编号：0730-2413080073/01）
公示结束时间：2024 年 04 月 01 日
一、评标情况
标段(包)[001]乌兹别克斯坦吉扎克 6000TPD 熟料线和塔什干年产 350 万吨粉磨站物流采购
供应商入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第 1 名：/，其他类型投标报价：/，质量：/，工期/交货期/服务期：0
天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(/)的项目负责人：//;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(/)的资格能力条件：/;
二、提出异议的渠道和方式
航空工业电子采购平台
三、其他
比选入围结果公示
内容：
1.招标编号：0730-2413080073/01
2.项目名称：乌兹别克斯坦吉扎克 6000TPD 熟料线和塔什干年产 350 万吨粉磨站物流采购
供应商入围项目
3.招标人：中国航空技术北京有限公司
4.发布单位： 中航技国际经贸发展有限公司
5.联系方式：
联系人： 王赟
联系电话：010-84892614
电子邮件：milky222@163.com
6.公示时间：2024.3.28 至 2024.4.1
7.入围供应商：
应答人：中国外运股份有限公司，评审得分：87 分，综合排序：第一。
应答人：新疆五联欧亚国际物流有限责任公司，评审得分：83.6 分，综合排序：第二。
应答人：上海环世物流（集团）有限公司，评审得分：81.4 分，综合排序：第三。
应答人：北京爱航船务代理有限公司，评审得分：78.2 分，综合排序：第四。
应答人：海程邦达国际物流有限公司，评审得分：75.6 分，综合排序：第五。
应答人：全球佳运（青岛）供应链有限公司，评审得分：73.8 分，综合排序：第六。
应答人：上海华基国际物流有限公司，评审得分：69.2 分，综合排序：第七。
应答人：信和国际物流（北京）有限公司，评审得分：68.2 分，综合排序：第八。
应答人：名门国际货运代理（天津）有限公司，评审得分：62.4 分，综合排序：第九。
8.评沈情况：
未入围供应商名称：上海泛森国际物流有限公司，评审情况：上海泛森国际物流有限公司的
承诺书不符合资格评审（4）的内容。依据评审原则“资格评审一项不满足，则否决”，故其
投标被否决。
未入围供应商名称：上海格林福德国际货物运输代理有限公司，评审情况：上海格林福德国
际货物运输代理有限公司未提供固定营业场所证明，不符合资格评审（3）的内容。依据评
审原则“资格评审一项不满足，则否决”，故其投标被否决。
未入围供应商名称：深圳市大洋物流股份有限公司，评审情况：深圳市大洋物流股份有限公
司未提供基本账户开户证明，不符合资格评审（8）的内容。依据评审原则“资格评审一项
不满足，则否决”，故其投标被否决。
未入围供应商名称：中外运河北物流有限公司，评审情况：中外运河北物流有限公司授权委
托书中授权代理人未签字未盖章，不符合符合性、完整性及响应性评审（2）的内容。依据
评审原则“符合性、完整性及响应性评审一项不满足，则否决”，故其投标被否决。
未入围供应商名称：山东高速齐鲁号国际陆港发展有限公司，评审情况：山东高速齐鲁号国
际陆港发展有限公司承诺书未盖章，不符合资格评审（4）的内容；未提供税收记录，不符
合资格评审（5）的内容。依据评审原则“资格评审一项不满足，则否决”，故其投标被否决。
未入围供应商名称：洛阳中重运输有限责任公司，评审情况：洛阳中重运输有限责任公司未
提供税收记录且社保过期，不符合资格评审（5）的内容。依据评审原则“资格评审一项不
满足，则否决”，故其投标被否决。
未入围供应商名称：北京丝绸之路国际物流有限公司，评审情况：北京丝绸之路国际物流有
限公司的承诺书不符合资格评审（4）的内容。依据评审原则“资格评审一项不满足，则否
决”，故其投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
特此通知！
四、监督部门
本招标项目的监督部门为航空工业集团公司。
五、联系方式
招 标 人：中国航空技术北京有限公司
地 址：北京市大兴区北京经济技术开发区荣华南路 13 号中航国际广场 L1 栋
联 系 人：高先生
电 话：010-87091194
电子邮件：/
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
地 址： 北京市朝阳区慧忠路 5 号 14 层
联 系 人： 王赟
电 话： 010-84892614
电子邮件： milky222@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）