泰山护理职业学院学生公寓建设项目1#、2#、3#公寓楼施工中标候选人公示

泰山护理职业学院学生公寓建设项目1#、2#、3#公寓楼施工中标候选人公示

区块链已存证

存证时间:
存证哈希值:
区块高度:
泰山护理职业学院学生公寓建设项目(1#、2#、3#公寓楼)施工中标候选人公示
山东东岳联合招标代理有限公司受泰山护理职业学院的委托,对泰山护理职业学院学生公寓建设项目(1#、2#、3#公寓楼)施工进行招标, 并于2024-03-26 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:DY-GC-********-01-01
2.项目名称:泰山护理职业学院学生公寓建设项目(1#、2#、3#公寓楼)施工
3.招标控制价:8159.73万元
4.招标人:泰山护理职业学院
地址:山东省泰安市岱岳区天平大街25号
联系人:尹老师
联系方式:0538-*******
5.代理机构:山东东岳联合招标代理有限公司
地址:泰安市泰山区谢过城街123号
联系人:王珊
联系方式:0538-*******
6.唱标记录:
投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
山东泰山普惠建工有限公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
许永
2
中国新兴建筑工程有限责任公司
270
合格
王健
3
山东泉城建设集团有限公司
270
合格
李帅
4
山东宇兴建设有限公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
陈翠翠
5
济南一建集团有限公司
270
合格
陈尚平
6
泰安宏大建设工程有限公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
卢传刚
7
山东泰安建筑工程集团有限公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
刘英
8
中建-大成建筑有限责任公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
周新栋
9
中国建筑一局(集团)有限公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
卢冰
10
山东华邦建设集团有限公司
270
合格
尹坤
11
中铁十六局集团有限公司
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
宋淼
12
山东鸿顺建工集团有限公司
80999768.69
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
张秋园
13
泰安佳利建设工程有限责任公司
78061858.37
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
李纪凯
14
肥城市建筑安装工程总公司
80826115.68
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
蒋永乐
15
新泰市建筑安装工程有限公司
81590458.65
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
孙昌海
16
江苏省金陵建工集团有限公司
77476623.32
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
荣智杰
17
中铁建工集团第二建设有限公司
81351523.77
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
孙军帅
18
兴润建设集团有限公司
80788130.87
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
项宁
19
中国建筑第六工程局有限公司
80822908.54
270
合格
王宝亮
20
山东汇富建设集团有限公司
81590485.96
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
杨芹
21
山东长箭建设集团有限公司
81591856.53
270
合格
李进
22
宏远润丰建设集团有限公司
80598986.68
270
合格
郝广斌
23
山东新城建工股份有限公司
80846970.99
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
甘明超
24
济南四建(集团)有限责任公司
80781468.28
270
合格
于永
25
山东平安建设集团有限公司
81592651.12
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
卞洲晨
26
山东长龙三辉建设工程有限公司
81224262.20
270
合格
尉茂珂
27
南通通博设备安装集团有限公司
76790715.73
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
巫建国
28
山东省建设建工(集团)有限责任公司
81594045.33
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
朱震
29
南通海通建设工程有限公司
79925357.04
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
葛标
30
山东港基建设集团有限公司
81596630.23
270
合格
郝宪建
31
中益诚达建设集团有限公司
80962957.10
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
丁宁
32
福建路港(集团)有限公司
80887846.71
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
林瑞记
33
山东长兴建设集团有限公司
80539791.06
270
合格
李亚宁
34
山东一建建设有限公司
80822375.35
270
合格
刘健
35
河北建工集团有限责任公司
80780884.19
270
合格
丁彦芳
36
金瀚建设有限公司
80856424.25
270
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
王超
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
山东泰山普惠建工有限公司
40.0
5.0
48.6
93.6
1
2
山东鸿顺建工集团有限公司
39.99
5.0
48.02
93.01
2
3
山东新城建工股份有限公司
40.0
5.0
47.98
92.98
3
4
中益诚达建设集团有限公司
39.99
5.0
46.22
91.21
4
5
福建路港(集团)有限公司
39.99
5.0
45.5
90.49
5
6
山东长兴建设集团有限公司
39.98
5.0
45.38
90.36
6
7
山东一建建设有限公司
40.0
5.0
45.22
90.22
7
8
河北建工集团有限责任公司
40.0
4.0
46.14
90.14
8
9
金瀚建设有限公司
40.0
5.0
45.14
90.14
9
10
中国新兴建筑工程有限责任公司
40.0
5.0
45.12
90.12
10
11
山东泉城建设集团有限公司
40.0
5.0
45.1
90.1
11
12
山东宇兴建设有限公司
40.0
4.0
45.56
89.56
12
13
济南一建集团有限公司
39.99
5.0
42.98
87.97
13
14
泰安宏大建设工程有限公司
40.0
4.0
43.32
87.32
14
15
山东泰安建筑工程集团有限公司
39.99
5.0
42.04
87.03
15
16
中建-大成建筑有限责任公司
40.0
5.0
41.72
86.72
16
17
中国建筑一局(集团)有限公司
39.98
5.0
41.32
86.3
17
18
山东华邦建设集团有限公司
40.0
5.0
41.16
86.16
18
19
中铁十六局集团有限公司
39.95
5.0
41.14
86.09
19
20
泰安佳利建设工程有限责任公司
39.83
2.0
44.14
85.97
20
21
肥城市建筑安装工程总公司
40.0
3.0
42.64
85.64
21
22
新泰市建筑安装工程有限公司
39.95
5.0
40.52
85.47
22
23
江苏省金陵建工集团有限公司
39.8
5.0
40.15
84.95
23
24
中铁建工集团第二建设有限公司
39.97
5.0
39.86
84.83
24
25
兴润建设集团有限公司
40.0
4.0
40.74
84.74
25
26
中国建筑第六工程局有限公司
40.0
3.0
41.5
84.5
26
27
山东汇富建设集团有限公司
39.95
3.0
37.48
80.43
27
28
山东长箭建设集团有限公司
39.95
3.0
37.18
80.13
28
29
宏远润丰建设集团有限公司
39.99
1.0
39.04
80.03
29
30
济南四建(集团)有限责任公司
40.0
0.0
39.8
79.8
30
31
山东平安建设集团有限公司
39.95
2.0
37.72
79.67
31
32
山东长龙三辉建设工程有限公司
39.97
0.0
39.16
79.13
32
33
南通通博设备安装集团有限公司
39.75
0.0
38.68
78.43
33
34
山东省建设建工(集团)有限责任公司
39.95
1.0
37.48
78.43
34
35
南通海通建设工程有限公司
39.95
0.0
38.28
78.23
35
36
山东港基建设集团有限公司
39.95
0.0
37.12
77.07
36
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
山东泰山普惠建工有限公司
48.6
评委A 50.1 ; 评委B 47.8 ; 评委C 49.5 ; 评委D 43.3 ; 评委E 52.3 ;
2
中国新兴建筑工程有限责任公司
45.12
评委A 45.5 ; 评委B 43.9 ; 评委C 43.0 ; 评委D 44.1 ; 评委E 49.1 ;
3
山东泉城建设集团有限公司
45.1
评委A 46.0 ; 评委B 44.8 ; 评委C 42.2 ; 评委D 43.1 ; 评委E 49.4 ;
4
山东宇兴建设有限公司
45.56
评委A 46.6 ; 评委B 44.9 ; 评委C 42.8 ; 评委D 43.3 ; 评委E 50.2 ;
5
济南一建集团有限公司
42.98
评委A 44.6 ; 评委B 42.6 ; 评委C 40.2 ; 评委D 39.9 ; 评委E 47.6 ;
6
泰安宏大建设工程有限公司
43.32
评委A 44.9 ; 评委B 41.4 ; 评委C 40.5 ; 评委D 42.3 ; 评委E 47.5 ;
7
山东泰安建筑工程集团有限公司
42.04
评委A 43.9 ; 评委B 40.5 ; 评委C 39.4 ; 评委D 39.3 ; 评委E 47.1 ;
8
中建-大成建筑有限责任公司
41.72
评委A 43.7 ; 评委B 39.8 ; 评委C 39.1 ; 评委D 39.1 ; 评委E 46.9 ;
9
中国建筑一局(集团)有限公司
41.32
评委A 43.9 ; 评委B 39.6 ; 评委C 38.2 ; 评委D 38.6 ; 评委E 46.3 ;
10
山东华邦建设集团有限公司
41.16
评委A 43.6 ; 评委B 39.3 ; 评委C 38.0 ; 评委D 39.0 ; 评委E 45.9 ;
11
中铁十六局集团有限公司
41.14
评委A 43.5 ; 评委B 39.2 ; 评委C 38.9 ; 评委D 38.4 ; 评委E 45.7 ;
12
山东鸿顺建工集团有限公司
48.02
评委A 48.0 ; 评委B 42.2 ; 评委C 49.5 ; 评委D 52.6 ; 评委E 47.8 ;
13
泰安佳利建设工程有限责任公司
44.14
评委A 45.6 ; 评委B 43.4 ; 评委C 41.4 ; 评委D 41.9 ; 评委E 48.4 ;
14
肥城市建筑安装工程总公司
42.64
评委A 45.0 ; 评委B 41.3 ; 评委C 39.7 ; 评委D 39.9 ; 评委E 47.3 ;
15
新泰市建筑安装工程有限公司
40.52
评委A 43.4 ; 评委B 37.5 ; 评委C 39.1 ; 评委D 37.3 ; 评委E 45.3 ;
16
江苏省金陵建工集团有限公司
40.15
评委A 43.5 ; 评委B 37.26 ; 评委C 37.2 ; 评委D 37.5 ; 评委E 45.3 ;
17
中铁建工集团第二建设有限公司
39.86
评委A 42.6 ; 评委B 37.0 ; 评委C 37.9 ; 评委D 37.2 ; 评委E 44.6 ;
18
兴润建设集团有限公司
40.74
评委A 43.6 ; 评委B 38.7 ; 评委C 37.8 ; 评委D 38.1 ; 评委E 45.5 ;
19
中国建筑第六工程局有限公司
41.5
评委A 44.5 ; 评委B 39.9 ; 评委C 38.0 ; 评委D 38.6 ; 评委E 46.5 ;
20
山东汇富建设集团有限公司
37.48
评委A 40.4 ; 评委B 33.9 ; 评委C 34.1 ; 评委D 35.0 ; 评委E 44.0 ;
21
山东长箭建设集团有限公司
37.18
评委A 40.9 ; 评委B 33.0 ; 评委C 33.2 ; 评委D 34.8 ; 评委E 44.0 ;
22
宏远润丰建设集团有限公司
39.04
评委A 42.1 ; 评委B 36.0 ; 评委C 36.3 ; 评委D 36.4 ; 评委E 44.4 ;
23
山东新城建工股份有限公司
47.98
评委A 48.5 ; 评委B 42.1 ; 评委C 49.5 ; 评委D 52.1 ; 评委E 47.7 ;
24
济南四建(集团)有限责任公司
39.8
评委A 42.7 ; 评委B 37.2 ; 评委C 37.1 ; 评委D 37.2 ; 评委E 44.8 ;
25
山东平安建设集团有限公司
37.72
评委A 40.1 ; 评委B 33.4 ; 评委C 35.7 ; 评委D 35.4 ; 评委E 44.0 ;
26
山东长龙三辉建设工程有限公司
39.16
评委A 42.4 ; 评委B 36.3 ; 评委C 36.6 ; 评委D 35.9 ; 评委E 44.6 ;
27
南通通博设备安装集团有限公司
38.68
评委A 42.4 ; 评委B 35.3 ; 评委C 35.4 ; 评委D 36.0 ; 评委E 44.3 ;
28
山东省建设建工(集团)有限责任公司
37.48
评委A 40.6 ; 评委B 33.8 ; 评委C 34.4 ; 评委D 34.6 ; 评委E 44.0 ;
29
南通海通建设工程有限公司
38.28
评委A 41.9 ; 评委B 35.4 ; 评委C 34.3 ; 评委D 35.5 ; 评委E 44.3 ;
30
山东港基建设集团有限公司
37.12
评委A 39.9 ; 评委B 33.2 ; 评委C 33.5 ; 评委D 35.0 ; 评委E 44.0 ;
31
中益诚达建设集团有限公司
46.22
评委A 47.0 ; 评委B 39.8 ; 评委C 48.3 ; 评委D 50.0 ; 评委E 46.0 ;
32
福建路港(集团)有限公司
45.5
评委A 47.5 ; 评委B 39.1 ; 评委C 46.3 ; 评委D 48.9 ; 评委E 45.7 ;
33
山东长兴建设集团有限公司
45.38
评委A 46.2 ; 评委B 45.3 ; 评委C 43.0 ; 评委D 43.1 ; 评委E 49.3 ;
34
山东一建建设有限公司
45.22
评委A 45.7 ; 评委B 44.6 ; 评委C 41.8 ; 评委D 44.7 ; 评委E 49.3 ;
35
河北建工集团有限责任公司
46.14
评委A 46.7 ; 评委B 46.2 ; 评委C 43.2 ; 评委D 44.6 ; 评委E 50.0 ;
36
金瀚建设有限公司
45.14
评委A 47.8 ; 评委B 38.2 ; 评委C 46.2 ; 评委D 48.1 ; 评委E 45.4 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
中冶沈勘秦皇岛工程设计研究总院有限公司
根据招标文件废标条件第B1.2项规定以及住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知-建办市【2021】40号文:二、电子证书有关使用要求,(二)“一级建造师打印电子证书后,应在个人签名处手写本人签名,未手写签名或与签名图像笔迹不一致的,该电子证书无效。”该公司项目经理电子证书未进行本人签名,经评标委员会表决一致同意,其投标作废标处理。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
山东泰山普惠建工有限公司
********.05元
1
2
山东鸿顺建工集团有限公司
80999768.69元
2
3
山东新城建工股份有限公司
80846970.99元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:山东泰山普惠建工有限公司
项目经理:许永
中标金额:********.05 元
工期:270(日历天)
10.开标日期:2024-03-26 09:00:00
11.公示日期:2024-03-29 至 2024-04-02
12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(岱岳区住建局工程建设科;联系方式:0538-8566087)投诉。
15.其他说明:
附件: 附件.rar 附件: 中标候选人公告.pdf

标签: 学生公寓建设

0人觉得有用

招标
业主

山东东岳联合招标代理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
返回首页

收藏

登录

最近搜索

热门搜索