公示开始时间: 2024-04-03 |
公示结束时间: 2024-04-07 |
2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程 (招标项目编号: S******A001*****1007 ),建设单位名称: 北京市交通委员会平谷公路分局 ,建设地点: 北京市 平谷区 平谷区 ,评标日期: 2024年04月02日 。经评标委员会评审,确定 001 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第1标段 、 002 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第2标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第1标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 96.****** | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 93.****** | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 92.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 韩国丰 | ZGB******** | 小大路改建工程(设计);榆垡镇2021年乡村公路大修工程(设计);2022年顺义区普通公路水毁修复工程;2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段。 | | | | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 何萌 | ZGB******** | 2023年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计;2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计。 | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | ****** | 2019 年大兴区刘田路大修工程;馆陶县沿中街农村公路建设工程;馆阳县东龙街:公主大道农村公路建设工程。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 响应 | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 响应 | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应 | |
2、 002 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第2标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 97.****** | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 91.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 何萌 | ZGB******** | 2023年通州区普通公路、桥梁养护工程第1标段勘察设计;2023 年密云区普通公路、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023年密云区京沈路(K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计。 | | | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 孙建林 | ZGA******** | 昌赤路(王家山-市界)道路工程;南雁路(昌平南口至高崖口)道路工程(初步设计、施工图设计)。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 响应 | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第1标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
002 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第2标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-*****;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/。 |
五、联系方式 |
招 标 人: 北京市交通委员会平谷公路分局 | 招标代理机构: 北京逸群工程咨询有限公司 |
地 址: 北京市平谷区文化北街3号 | 地 址: 北京经济技术开发区宏达中路甲12号 |
联 系 人: 蔡工 | 联 系 人: 高磊、赵悦 |
电 话: 010-******** | 电 话: 010-********-2309 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第1标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 何萌 | 2 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | | / | / | | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 | 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 30.0000 | 32.0000 | 34.4000 | 28.0000 | 33.9000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 27.0000 | 29.5000 | 26.3000 | 30.0000 | 31.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 24.0000 | 29.0000 | 25.6000 | 33.0000 | 28.8000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | |
002 2024年平谷区通武线、平蓟路养护工程勘察设计第2标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 96 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 孙建林 | 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 98 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 何萌 | 3 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | | / | / | | 4 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 26.0000 | 32.0000 | 24.6000 | 28.0000 | 30.6000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 8.9795 | 8.9795 | 8.9795 | 8.9795 | 8.9795 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 33.0000 | 29.5000 | 34.7000 | 34.0000 | 33.6000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 25.0000 | 29.0000 | 24.9000 | 26.0000 | 31.3000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.3877 | 9.3877 | 9.3877 | 9.3877 | 9.3877 | |