公示开始时间: 2024-04-03 |
公示结束时间: 2024-04-07 |
2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计 (招标项目编号: S******A001*****1010 ),建设单位名称: 北京市交通委员会延庆公路分局 ,建设地点: 北京市 延庆区 延庆区 ,评标日期: 2024年04月03日 。经评标委员会评审,确定 001 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段 、 002 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 95.****** | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | 92.****** | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 88.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 郝孟辉 | A202*****1900407 | 1、2023年呼北高速公路三门峡段、洛卢高速公路三门峡段路面养护专项工程勘察和工程设计;2、2022年内邓高速公路路面专项工程勘察设计项目;3、长葛市长南路(高速口-老城镇)段路面维修工程设计。 | | | | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | 马建南 | ZGB******** | 1、2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段(云居寺路);2、2017年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段(郑满路);3、2018年房山区普通公路养护工程勘察设计第4标段(房东路);4、2019年怀柔区富密路(K6+301-K7+000,K7+370-K7+400,K7+620-K7+650,K8+740-K8+770)道路小修工程;5、2019年怀柔区兴阳线(K165+000-K169+587)道路中修工程;6、2019年平谷区普通公路中小修工程勘察设计(第2标段);7、2020年房山区普通公路大修、预防性养护工程勘察设计(第5标段)房山区G107预防性养护工程;8、2020年怀柔区大修及预防性养护工程勘察设计;9、昌平区昌流路中修工程;10、昌平区大件运输道路修复工程;11、昌平区水南路中修工程;12、房山区国道234(周新路~云居寺路)大修工程;13、房山区下圣路支线桥大修工程勘察设计;14、房山区涞宝路两峪口1#桥大修工程勘察设计;15、房山区涞宝路义合桥大修工程勘察设计;16、2021年通州区普通公路路面中小修工程第1标段勘查设计;17、2022年度怀柔区普通公路、桥隧中修、小修维护及应急抢险、交通工程勘察设计第1标段 | | | | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 韩国丰 | ZGB******** | 1、延庆区小大路改建工程;2、2024年顺义区普通公路养护工程勘察设计第9标段;3、榆华镇2021年乡村公路大修工程;4、2022年顺义区普通公路水毁修复工程勘察设计合同。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 完全响应 | 2 | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | 完全响应 | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应 | |
2、 002 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 94.****** | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 李超 | ********SZB********* | 1、2023年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段;2、2023年北京市市管城市道路桥梁中修类工程设计桥梁设计4标;3、安康市普通国省道(210、541国道)危旧桥梁改造工程施工图设计;4、安康市普通国省道(G210、G541)桥梁预防性工程施工图设计;5、安康市普通国省干线公路瀛湖汉江大桥等4座通航桥梁船舶碰撞桥梁隐患治理工程通航安全风险评估、桥梁抗撞性能综合评估及施工图设计及预算(第二标段);6、S211桑树沟任河大桥等3座船舶碰撞桥梁隐患治理工程通航安全评估、抗撞性能综合评估、施工图设计(第二标段)。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 完全响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 天津城建设计院有限公司;北京迅联图业科技有限公司 被否决的投标人: 中铁城际规划建设有限公司 |
002 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 天津城建设计院有限公司;北京迅联图业科技有限公司 被否决的投标人: 中国华西工程设计建设有限公司 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-*****;网址 jtw.beijing.gov.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: 北京市交通委员会延庆公路分局 | 招标代理机构: 智诚达项目管理咨询有限公司 |
地 址: 北京市延庆区东外大街50号 | 地 址: 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院 |
联 系 人: 梁智博 | 联 系 人: 解鑫 |
电 话: 010-******** | 电 话: 186*****104 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第1标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | 99 | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 马建南 | 2 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 100 | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 郝孟辉 | 3 | 天津城建设计院有限公司;北京迅联图业科技有限公司 | | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 魏鹏 | 4 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 100 | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 | 5 | 中铁城际规划建设有限公司 | 100 | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 尹晓华 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 天津城建设计院有限公司;北京迅联图业科技有限公司 | 1、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(4)条要求。2、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(3)条要求。 | 2 | 中铁城际规划建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评审办法形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(1)条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | | | | | | | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | | | | | | | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | | | | | | | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | | | | | | | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | | | | | | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | | | | | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | | | | | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | | | | | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | | | | | | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | | | | | | | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | | | | | | | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | | | | | | | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | | | | | | | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | | | | | | | 北京逸群工程咨询有限公司;北京力佳图科技有限公司 | | | | | | | 中铁城际规划建设有限公司 | | | | | | | 中铁城际规划建设有限公司 | | | | | | | 中铁城际规划建设有限公司 | | | | | | | 中铁城际规划建设有限公司 | | | | | | | |
002 2024年延庆区普通公路路面、桥梁、隧道养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程勘察设计第2标段 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 100 | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 郝孟辉 | 2 | 天津城建设计院有限公司;北京迅联图业科技有限公司 | | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 魏鹏 | 3 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 99 | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 李超 | 4 | 中国华西工程设计建设有限公司 | | 670 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 天津城建设计院有限公司;北京迅联图业科技有限公司 | 1、投标文件不符合招标文件评标办法资格评审标准第(4)条要求。 | 2 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 技术建议书 | 25.7000 | 25.5000 | 26.5000 | 23.0000 | 25.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 9.7485 | 西安长安大学工程设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 技术建议书 | 27.7000 | 32.0000 | 31.0000 | 29.0000 | 30.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8491 | 9.8491 | 9.8491 | 9.8491 | 9.8491 | |