濮阳市中心公园EPC项目评标结果公示
濮阳市中心公园EPC项目评标结果公示
1.1、项目名称：濮阳市中心公园EPC项目；
1.2、项目编号：E**********A011*****001
1.3、建设地址：位于濮阳市黄河路以南、南海路以北、公园路以东、长庆路以西，总用地面积252亩。
1.4、项目概况：该项目总建筑面积约21.1万平方米，包括文化展馆、主题公园、人防工程、环境品质提升、基础设施配套、平急两用地下综合利用空间等。
1.5、项目投资估算及资金来源：本次招标项目总投资额度约******万元。资金来源：企业自筹；
1.6、标段划分：1个标段，EPC 总承包（施工图设计、施工及设备采购）；
1.7、招标范围：
设计招标范围包括但不限于以下内容：方案设计、初步设计、施工图设计（全专业施工图设计），提交设计成果、汇总资料、配合、组织并参加有关的设计审查、图纸会审、技术交底等会议，并根据审查、会审等结论做必要调整、修改、补充等所有相关工作，及在施工期间提供相关技术服务等；
施工招标范围：采用EPC工程总承包模式建设，总建筑面积约21.1万平方米，包括文化展馆、主题公园、人防工程、环境品质提升、基础设施配套、平急两用地下综合利用空间等的施工、调试、试验、试运行，配合施工手续的办理，施工协调，负责项目的工程保险等项目管理和相关技术与服务工作，直至竣工验收、整体移交、质量缺陷责任内的缺陷修复和保修工作项目。
设备采购招标范围：本项目工程设备以及与施工相关的工艺设备等所有设备的采购、安装、调试和技术指导，专业设备技术标准须获得招标人同意后方可采购；
1.8、工期：1080日历天。
1.9、质量标准：
设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求。
施工：达到国家现行验收规范合格标准，符合《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-*****-2013）、《园林绿化工程施工及验收规范》（CJJ82-2012）“合格”标准。
1.10、资格审查采取资格后审方式。
1.11、招标控制价：（设计费+建筑安装工程费）之和的100%，即******万元；
1.12、评标办法：综合评估法；
二、招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年3月13日在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位：5家；
三、开标过程：
（一）项目开标数据表：
招标人名称 | 贵州中融建盟实业集团有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 中益工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 濮阳市中心公园EPC项目 | ||
开标时间 | 2024年4月8日09:30 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2024年4月8日10:30 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 | 远海建工（集团）有限公司 、新蒲建设集团有限公司、西安市建总工程集团有限公司、中国建筑第六工程局有限公司 、中大建设股份有限公司 共5家 | ||
开标记录：
序 号 | 投标单位名称 | 保函/保证金 | 投标报价(%) | 工期(日历天) | 工程质量 | 项目经理 | 项目负责人 |
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 保函已开具 | 99.95 | 1080 | 设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准。 | 高佳福 | 高佳福 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 保函已开具 | 99.88 | 1080日历天 | 设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准。 | 周豫海 | 周豫海 |
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 保函已开具 | 99.85 | 1080日历天 | 设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准。 | 裴娜娜 | 裴娜娜 |
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 保证金已缴纳 | 99.9 | 1080 | 设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准 | 孙海滨 | 孙海滨 |
5 | 中大建设股份有限公司 | 保函已开具 | 99.97 | 1080 | 设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准 | 俞平锋 | 俞平锋 |
四、评审情况：
（一）形式评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 通过 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 通过 |
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 通过 |
5 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
资格评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 通过 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 通过 |
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 通过 |
5 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
响应性评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 通过 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 通过 |
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 通过 |
5 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
施工组织设计评审
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 通过 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 通过 |
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 通过 |
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 通过 |
5 | 中大建设股份有限公司 | 通过 |
详细评审
设计方案评审汇总表 | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均分 | |||||
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 22.5 | 13 | 21.5 | 16.5 | 20.5 | 19.5 | 17 | 18.64 | |||||
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 20 | 18 | 23 | 19 | 21.5 | 18.5 | 18.5 | 19.79 | |||||
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 17.5 | 14 | 18.5 | 15 | 18.5 | 19.5 | 18 | 17.29 | |||||
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 23 | 23 | 23 | 19 | 21 | 21 | 22.5 | 21.79 | |||||
5 | 中大建设股份有限公司 | 20 | 18 | 22.5 | 18 | 21 | 18.5 | 18.5 | 19.5 | |||||
项目管理机构评审汇总表 | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均分 | |||||
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |||||
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
5 | 中大建设股份有限公司 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
综合部分评审汇总表 | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 平均分 | |||||
1 | 远海建工（集团）有限公司 | 11 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.14 | |||||
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
3 | 西安市建总工程集团有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
4 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
5 | 中大建设股份有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |||||
经济标评审得分 | ||||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 控制价（%） | 基准价（%） | 投标报价（%） | 评标价（%） | 投标报价 得分 | ||||||||
1 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 100 | 99.96 | 99.9 | 99.9 | 57.03 | ||||||||
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 99.88 | 99.88 | 57.04 | ||||||||||
3 | 中大建设股份有限公司 | 99.97 | 99.97 | 57 | ||||||||||
4 | 远海建工（集团）有限公司 | 99.95 | 99.95 | 57.01 | ||||||||||
5 | 西安市建总工程集团有限公司 | 99.85 | 99.85 | 57.06 | ||||||||||
推荐中标候选人
序号 | 投标人名称 | 投标 报价 （%） | 评标价 （%） | 技术部分得分 | 项目管理机构评审 | 综合部分得分 | 经济标评审 得分 | 得分 合计 | 排名 |
1 | 中国建筑第六工程局有限公司 | 99.9 | 99.9 | 21.79 | 5 | 12 | 57.03 | 95.82 | 1 |
2 | 新蒲建设集团有限公司 | 99.88 | 99.88 | 19.79 | 5 | 12 | 57.04 | 93.83 | 2 |
3 | 中大建设股份有限公司 | 99.97 | 99.97 | 19.5 | 5 | 12 | 57 | 93.5 | 3 |
4 | 远海建工（集团）有限公司 | 99.95 | 99.95 | 18.64 | 5 | 11.14 | 57.01 | 91.79 | 4 |
5 | 西安市建总工程集团有限公司 | 99.85 | 99.85 | 17.29 | 3.5 | 12 | 57.06 | 89.85 | 5 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一名：中国建筑第六工程局有限公司
第二名：新蒲建设集团有限公司
第三名：中大建设股份有限公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
（一）评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：联合体牵头人:中国建筑第六工程局有限公司
联合体成员1:中建桥梁有限公司
联合体成员2:中建六局四川建设有限公司
投标报价：99.9%
项目经理：孙海滨 注册编号：津112*****019*****
设计项目负责人：郎海存 证书编号：202*****258
工期：1080日历天；
质量标准：设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准。
第二中标候选人：新蒲建设集团有限公司
投标报价：99.88%
项目经理：周豫海 注册编号：豫141*****017*****
设计项目负责人：张跃征 证书编号：202*****646
工期：1080日历天；
质量标准：设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准。
第三中标候选人：联合体牵头人: 中大建设股份有限公司
联合体成员1:南宁市政工程集团有限公司
投标报价： 99.97%
项目经理：俞平锋 注册编号：赣136*****017*****
设计项目负责人：刘俊 证书编号：201*****000
工期：1080；
质量标准：设计：符合规范、有关政策及法律法规的要求；施工：达到国家现行验收规范合格标准。
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期
2024年4月10日至2024年4月12日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，由法定代表人或授权委托人携带本人身份证（原件）和项目经理本人身份证（原件）及企业营业执照副本原件，以书面形式向招标人、监督人、代理机构提出质疑。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招标人、监督人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》上发布。
十、招标人及联系方式
招标人：贵州中融建盟实业集团有限公司
联系人：赵露
联系电话：176*****222
地址： 濮阳市南海路与长庆路交叉口中心公园项目
招标代理机构名称：中益工程管理有限公司
联系人：黄博
地址：郑州市金水区纬五路12号合作大厦B座9楼、10楼
电 话： 138*****749 150*****959
2024年4月9日
| ?[中标候选人公示] 评标结果公示.pdf | 下载 |
标签: 公园EPC
0人觉得有用|
招标
|
中益工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
