生态环境厅2023年度重点排放单位碳排放核查服务中标结果
生态环境厅2023年度重点排放单位碳排放核查服务中标结果
山东省生态环境厅2023年度重点排放单位碳排放核查服务项目中标结果公告
一、项目编号:SDGP370*****020**********
二、项目名称:山东省生态环境厅2023年度重点排放单位碳排放核查服务项目
三、中标(成交)信息
包号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(万元) |
SDGP370*****020**********-1 | 山东省生态环境规划研究院 | 山东省济南市高新区汉峪金谷A7-1 | 124.****** |
SDGP370*****020**********-10 | 中春环保科技(上海)有限公司 | 上海市青浦区诸光路1588弄虹桥世界中心L1A 308-309 | 35.****** |
SDGP370*****020**********-11 | 山东世通国际认证有限公司 | 山东省青岛市市南区东海西路15号英德隆大厦21A | 34.****** |
SDGP370*****020**********-12 | 重庆工商大学科技开发有限公司 | 重庆市南岸区富源大道40号-238号(即B3第4层) | 27.****** |
SDGP370*****020**********-13 | 中润城汇(北京)检测技术有限公司 | 北京市丰台区西三环南路14号院1号楼7层721 | 24.****** |
SDGP370*****020**********-14 | 辽宁钰洲环保科技有限公司 | 辽宁省沈阳市沈北新区蒲昌路46-5号(2门) | 27.****00 |
SDGP370*****020**********-15 | 深圳市宇驰检测技术股份有限公司 | 深圳市南山区西丽街道松坪山社区科技北二路25号航天微电机厂房科研楼B102 | 23.200000 |
SDGP370*****020**********-16 | 齐鲁工业大学(山东省科学院) | 山东省济南市长清区大学路3501号 | 54.****** |
SDGP370*****020**********-2 | 方圆标志认证集团有限公司 | 北京市海淀区增光路33号 | 72.954000 |
SDGP370*****020**********-3 | 山东省质量技术审查评价中心有限公司 | 山东省济南市历下区历山路146-6号 | 67.242000 |
SDGP370*****020**********-4 | 山东司南检测技术有限公司 | 济南市槐荫区恒大财富中心1号楼505室 | 60.****** |
SDGP370*****020**********-5 | 山东正实环保科技有限公司 | 山东省潍坊市寒亭区民主街与北海路交叉口西北角高新技术产业园12号楼A座二楼东侧 | 53.100000 |
SDGP370*****020**********-6 | 山东鲁金环境工程有限公司 | 山东省济南市历下区奥体西路2666号中国铁建国际城C座7层 | 46.942000 |
SDGP370*****020**********-7 | 山东泉诚检测技术有限公司 | 中国(山东)自由贸易试验区济南片区综合保税区港兴三路北段一号济南高新技术创业服务中心1号楼A座四层B41号 | 47.600000 |
SDGP370*****020**********-8 | 恒诚(天津)认证服务有限公司 | 天津华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基地L座202-1 | 38.880000 |
SDGP370*****020**********-9 | 华测认证有限公司 | 深圳市宝安区新安街道留仙三路4号华测检测大楼8楼A区 | 39.****** |
四、主要标的信息
详见采购文件
五、评审专家名单
包号 | 专家姓名 | ||
SDGP370*****020**********-1 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-10 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-11 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-12 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-13 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-14 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-15 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-16 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-2 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-3 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-4 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-5 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-6 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-7 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-8 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 | ||
SDGP370*****020**********-9 | 马吉刚,王瑶,宋印胜,刘善军,任书才 |
六、代理服务收费标准及金额
收费标准:本项目中标服务费根据《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格〔2002〕1980 号,《关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知(发改价格〔2015〕299号)文件规定, 《关于招标代理服务收费有关问题的通知发改办价格〔2003〕857号》文件规定,中标服务费由中标人支付。
收费金额:114526元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
公开招标:未中标供应商的未中标原因:1:山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);齐鲁工业大学(山东省科学院)(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(综合评审得分较低);山东省绿色发展有限公司(资格评审废标);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
10:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
11:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技(上海)有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
12:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技(上海)有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
13:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技(上海)有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
14:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中春环保科技(上海)有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);重庆工商大学科技开发有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
15:宁夏百润环保科技有限公司(资格评审废标);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中春环保科技(上海)有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东城市之翼环境科技有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
16:山东研创环境工程技术有限公司(综合评审得分较低);山东省生态环境规划研究院(综合评审得分较低);
2:山东省科学院能源研究所(综合评审得分较低);宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);重庆市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东电力工程咨询院有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
3:山东省科学院能源研究所(综合评审得分较低);宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);山东正实环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东电力工程咨询院有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东同济环境工程设计院有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
4:山东省科学院能源研究所(综合评审得分较低);宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆市计量质量检测研究院(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东省产品质量检验研究院(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东电力工程咨询院有限公司(综合评审得分较低);中国质量认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);谱尼测试集团股份有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东天元盈康检测评价技术有限公司(综合评审得分较低);中国船级社质量认证有限公司(综合评审得分较低);
5:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(综合评审得分较低);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);山东司南检测技术有限公司(综合评审得分较低);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
6:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);方圆标志认证集团有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东省环境保护科学研究设计院有限公司(综合评审得分较低);中环联合(北京)认证中心有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);杭州中泽碳环保科技有限公司(资格评审废标);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);鲁控(山东)环境资源有限公司(资格评审废标);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);
7:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技(上海)有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);恒诚(天津)认证服务有限公司(综合评审得分较低);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
8:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);华测认证有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(综合评审得分较低);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技(上海)有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);兰州金石资源环境科技有限公司(综合评审得分较低);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(综合评审得分较低);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
9:宁夏百润环保科技有限公司(综合评审得分较低);石家庄弘益节能环保技术有限公司(综合评审得分较低);烟台市清洁能源检测中心有限公司(综合评审得分较低);山东泉诚检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东利安捷国际认证服务有限公司(综合评审得分较低);中润城汇(北京)检测技术有限公司(综合评审得分较低);中春环保科技(上海)有限公司(综合评审得分较低);山东省质量技术审查评价中心有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);西安中碳生态技术咨询有限公司(资格评审废标);山东世通国际认证有限公司(综合评审得分较低);深圳市宇驰检测技术股份有限公司(综合评审得分较低);辽宁钰洲环保科技有限公司(综合评审得分较低);山东青山能源科技集团有限公司(综合评审得分较低);山东正实环保科技有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东司南检测技术有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);重庆工商大学科技开发有限公司(综合评审得分较低);山东鲁金环境工程有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(天津)认证服务有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);中标合信(北京)认证有限公司(资格评审废标);中以检测认证有限公司(综合评审得分较低);山东鲁源节能认证技术工程有限公司(综合评审得分较低);
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:山东省生态环境厅机关
地 址:济南市经十路3377号
联系方式:0531-51798226
2.采购代理机构信息
名 称:山东天惠兴招标咨询有限公司
地 址:山东省济南市高新区舜海路219号华创观礼中心2号楼302室
联系方式:0531-88953181
3.项目联系方式
项目联系人:崔老师、杜老师
电 话:0531-88953181
版权与免责声明:以上信息由相关企业或个人自行发布,其真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。本站对此不承担侵权行为的直接责任及连带责任。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。不承担任何法律责任
标签: 碳排放核查服
0人觉得有用
招标
|
山东天惠兴招标咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
山东
山东
山东
山东
山东
山东
最近搜索
无
热门搜索
无