项目名称

2024年府谷县生态廊道建设项目

招标人名称

府谷县林业局

招标代理机构名称

陕西科鼎项目管理有限公司

公示媒介

《陕西省公共资源交易平台》、《陕西采购与招标网》、《府谷县人民政府网》

联系人姓名

白艳芳

联系电话

0912-*******

开标时间

2024年04月09日9：00时

开标地点

榆林市公共资源交易中心十楼开标7室

评标结果

标段

排序

中标候选人

项目负责人

投标报价（元）

N1标段

第一中标

候选人

榆林秦奥建工有限公司

马荣

*******.00

第二中标

候选人

盛轩建设有限公司

马勇建

*******.41

第三中标

候选人

凯泰建设集团有限公司

李明

*******.41

N2标段

第一中标

候选人

陕西巨驰绿化工程有限公司

白治民

*******.00

第二中标

候选人

榆林琼庭工程有限公司

马爱飞

*******.00

第三中标

候选人

榆林塞北鸿升实业有限公司

张耀玮

*******.00

N3标段

第一中标

候选人

榆林伟胜建设有限公司

郝朵朵

*******.00

第二中标

候选人

陕西德腾源建筑有限公司

彭正国

*******.00

第三中标

候选人

榆林宁腾建筑工程有限公司

薛双

*******.00

N4标段

第一中标

候选人

府谷县信泰达建筑工程有限公司

杨姣

HR601*****2857

*******.00

第二中标

候选人

榆林市正昊园林绿化有限公司

杨强强*******

*******.00

第三中标

候选人

府谷县沁园春绿化有限公司

李召云*******

*******.00

N5标段

第一中标

候选人

陕西佳宜建设工程有限公司

王博

*******.00

第二中标

候选人

陕西锦越泰建设工程有限公司

白保生

*******.00

第三中标

候选人

陕西浩海钰建筑工程有限公司

王浩勃

*******.00

N6标段

第一中标

候选人

榆林磊盛德建筑工程有限公司

白治芳

*******.00

第二中标

候选人

陕西华中基业实业有限公司

雷云龙*******

*******.00

第三中标

候选人

府谷县保林源绿化工程有限公司

赵军

*******.00

N7标段

第一中标

候选人

府谷县旭汇绿化有限公司

柴耀飞

*******.00

第二中标

候选人

府谷县祥龙玉建筑工程有限公司

郭秀娥

****300.00

第三中标

候选人

陕西沐昌建筑工程有限公司

韩志军

2125160.00

N8标段

第一中标

候选人

榆林锦天祥建设工程有限公司

李川

1785600.00

第二中标

候选人

陕西广汇恒业建设工程有限公司

张良

1787000.00

第三中标

候选人

陕西横达建筑工程有限公司

马慧

1790853.00

N9标段

第一中标

候选人

陕西金远佳屹建筑工程有限公司

苗改芳

1872725.86

第二中标

候选人

府谷绿满大地绿化工程有限公司

党虎平

1878382.53

第三中标

候选人

府谷县华庆园林绿化有限责任公司

岳鑫鑫

1875559.00

N10标段

第一中标

候选人

陕西景煜园林绿化工程有限公司

刘永兴

1324900.00

第二中标

候选人

榆林颜舒然建设有限公司

杨军

1326500.00

第三中标

候选人

陕西乐优园林建设有限公司

刘瑜

1326800.00

N11标段

第一中标

候选人

陕西源木枫林科技服务有限公司

燕云刚

1034650.00

第二中标

候选人

陕西铭泰合创建设工程有限公司

王磊

1040000.00

第三中标

候选人

榆林金兰诚建筑有限公司

郝金宽

1036800.00

N12标段

第一中标

候选人

榆林绿茵园林绿化有限公司

王瑞

1557300.00

第二中标

候选人

榆林凌屹建设有限公司

寇艳

1565386.00

第三中标

候选人

陕西新巨建设工程有限公司

冯涛

1559550.00

N13标段

第一中标

候选人

府谷县伟岸建筑工程有限责任公司

吴向春

1761082.00

第二中标

候选人

榆林市慧森园林绿化有限公司

王利平1062566

1772230.58

第三中标

候选人

府谷县富昌园林绿化工程有限公司

曹楠0152258

1770800.00

N14标段

第一中标

候选人

府谷县源野园林绿化工程有限公司

王清平

1829680.00

第二中标

候选人

榆林市东矫建筑有限责任公司

刘永清

1835850.00

第三中标

候选人

榆林瑞木园林绿化工程有限公司

曹宇恒

1836000.00

N15标段

第一中标

候选人

陕西鸿锦志通实业有限公司

郝茸芳1103560

1265891.83

第二中标

候选人

府谷县秦浦园绿化有限公司

高振宁1285806

1270325.70

第三中标

候选人

陕西蓝月兮建筑工程有限公司

郝银军1818193

1267545.32

N16标段

第一中标

候选人

陕西盛鹏易创建设工程有限公司

党新峰

2012500.00

第二中标

候选人

榆林天钺星建设工程有限公司

曹振国1325256

2013425.00

第三中标

候选人

盛元建设有限公司

许敬卓

2015860.00

N17标段

第一中标

候选人

榆林市庆安物业绿化有限责任公司

曹锦雄

1011200.00

第二中标

候选人

榆林市枫林绿化工程有限公司

高斌

1015000.00

第三中标

候选人

榆林雨润园林绿化工程有限责任公司

王旭

1013600.00

N18标段

第一中标

候选人

府谷县山青园林绿化有限责任公司

杜旭耀

1545880.00

第二中标

候选人

府谷县旭茂建设工程有限公司

杨美凤

1548536.00

第三中标

候选人

榆林拓建建筑工程有限公司

侯培林

1549120.00

N19标段

第一中标

候选人

陕西宝得昇建设工程有限公司

马英英

1449300.00

第二中标

候选人

榆林市永正建筑工程有限公司

王斌

1451080.00

第三中标

候选人

榆林市平武建筑工程有限公司

祁成林

1454356.00

N20标段

第一中标

候选人

陕西翼豪建设工程有限公司

杨昭君

1707660.00

第二中标

候选人

榆林沁园森建筑有限公司

高步东

1708380.00

第三中标

候选人

榆林市金地建筑工程有限公司

王海乾

1711535.00

N21标段

因本标段有效投标人不足三家，故流标。

N22标段

第一中标

候选人

府谷县科泰景建筑工程有限公司

王乃林1240364

1443650.00

第二中标

候选人

府谷县绿茵园林绿化工程有限公司

高玉明1717132

1448170.00

第三中标

候选人

府谷县美卓绿化有限责任公司

张建国0093925

1449000.00

N23标段

第一中标

候选人

陕西跃财旺绿化工程有限公司

韩美娥1012092

2137200.00

第二中标

候选人

府谷县华顺泰发展服务有限公司

闫翠英1526122

2151520.00

第三中标

候选人

府谷县鑫晟昌发展服务有限公司

张静

2150100.00

N24标段

第一中标

候选人

榆林市新蓝图勘察设计工程有限公司

刘小平1376319

2092650.00

第二中标

候选人

陕西豪翊泽建设工程有限公司

王瑛

2099000.00

第三中标

候选人

府谷县盛达鑫工贸有限公司

张剑

2102835.00

N25标段

第一中标

候选人

府谷县金礼保洁有限公司

白金礼1012321

1341069.53

第二中标

候选人

陕西景艺园林工程有限公司

党爱荣1049910

1342325.06

第三中标

候选人

府谷县智恒达维建筑工程有限公司

李鹏飞1193365

1345577.31

N26标段

第一中标

候选人

陕西侏罗纪建筑工程有限公司

张华

910565.50

第二中标

候选人

陕西辰越通泰建设工程有限公司

王亚东

912365.48

第三中标

候选人

陕西恒岳建设工程有限公司

刘翠

913000.86

N27标段

第一中标

候选人

陕西旭日景华建设工程有限公司

刘力

1834686.00

第二中标

候选人

府谷县玉祥建筑工程有限公司

郭东

1841720.00

第三中标

候选人

凯航建设有限公司

韩艳霞

1837700.00

N28标段

第一中标

候选人

府谷县金玉露工程有限公司

张海艳

1091650.00

第二中标

候选人

府谷县远邦劳务有限公司

白来旺

1092300.00

第三中标

候选人

府谷县春盛茂园林绿化有限公司

郝毅平

1094536.00

N29标段

第一中标

候选人

内蒙古亿平谊成市政园林工程有限公司

杜文忠

1616880.00

第二中标

候选人

陕西江抒建筑工程有限公司

苏小平

115601062021001868

1618832.00

第三中标

候选人

内蒙古绿澜劳务服务有限责任公司

李陆平

1620600.00

N30标段

第一中标

候选人

榆林盛景绿源绿化管理有限公司

吕金贵

912000.00

第二中标

候选人

府谷县新羽蕾园林绿化有限公司

李艳荣

913356.00

第三中标

候选人

府谷县绿府州生态修复有限公司

杨美霞

915785.00

N31标段

第一中标

候选人

府谷绿城恒基建设装饰有限公司

刘玉杰

1510200.00

第二中标

候选人

榆林市永盛建筑工程有限责任公司

冯飞

1516000.00

第三中标

候选人

陕西肆政建设有限公司

柳小东

1515640.00

N1标段：

第一中标候选人：榆林秦奥建工有限公司，技术标平均得分：8.16分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：68.06分，平均得分合计：95.22分；

第二中标候选人：盛轩建设有限公司，技术标平均得分：7.30分，资信业绩平均得分：18.00分，商务标分平均得分：67.96分，平均得分合计93.26分；

第三中标候选人：凯泰建设集团有限公司，技术标平均得分：7.28分，资信业绩平均得分：17.00分，商务标分平均得分：67.98分，平均得分合计：92.26分；

N2标段：

第一中标候选人：陕西巨驰绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.98分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：68.00分，平均得分合计：94.98分；

第二中标候选人：榆林琼庭工程有限公司，技术标平均得分：7.11分，资信业绩平均得分：16.00分，商务标分平均得分：67.94分，平均得分合计：91.05分；

第三中标候选人：榆林塞北鸿升实业有限公司，技术标平均得分：7.41分，资信业绩平均得分：14分，商务标分平均得分：67.97分，平均得分合计：89.38分；

N3标段：

第一中标候选人：榆林伟胜建设有限公司，技术标平均得分：8.02分，资信业绩平均得分：18.00分，商务标分平均得分：68.10分，平均得分合计：94.12分；

第二中标候选人：陕西德腾源建筑有限公司，技术标平均得分：7.33分，资信业绩平均得分：15分，商务标分平均得分：67.84分，平均得分合计：90.17分；

第三中标候选人：榆林宁腾建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.30分，资信业绩平均得分：14分，商务标分平均得分：68.00分，平均得分合计：89.30分；

N4标段：

第一中标候选人：府谷县信泰达建筑工程有限公司，技术标平均得分：8.01分，资信业绩平均得分：17.00分，商务标分平均得分：68.24分，平均得分合计：93.25分；

第二中标候选人：榆林市正昊园林绿化有限公司，技术标平均得分：7.49分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.81分，平均得分合计：88.30分；

第三中标候选人：府谷县沁园春绿化有限公司，技术标平均得分：7.47分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.99分，平均得分合计：87.46分；

N5标段：

第一中标候选人：陕西佳宜建设工程有限公司，技术标平均得分：8.07分，资信业绩平均得分：20.00分，商务标分平均得分：68.11分，平均得分合计：96.18分；

第二中标候选人：陕西锦越泰建设工程有限公司，技术标平均得分：7.54分，资信业绩平均得分：18分，商务标分平均得分：67.92分，平均得分合计：93.46分；

第三中标候选人：陕西浩海钰建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.49分，资信业绩平均得分：18.00分，商务标分平均得分：67.96分，平均得分合计：93.45分；

N6标段：

第一中标候选人：榆林磊盛德建筑工程有限公司，技术标平均得分：8.11分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：68.20分，平均得分合计：95.31分；

第二中标候选人：陕西华中基业实业有限公司，技术标平均得分：7.63分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.76分，平均得分合计：88.39分；

第三中标候选人：府谷县保林源绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.50分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.84分，平均得分合计：88.34分；

N7标段：

第一中标候选人：府谷县旭汇绿化有限公司，技术标平均得分：8.06分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：68.33分，平均得分合计：95.39分；

第二中标候选人：府谷县祥龙玉建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.55分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：68.01分，平均得分合计：87.56分；

第三中标候选人：陕西沐昌建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.53分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.82分，平均得分合计：87.35分；

N8标段：

第一中标候选人：榆林锦天祥建设工程有限公司，技术标平均得分：8.05分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：68.16分，平均得分合计：95.21分；

第二中标候选人：陕西广汇恒业建设工程有限公司，技术标平均得分：7.61分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：68.08分，平均得分合计：88.69分；

第三中标候选人：陕西横达建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.15分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.86分，平均得分合计：87.01分；

N9标段：

第一中标候选人：陕西金远佳屹建筑工程有限公司，技术标平均得分：8.11分，资信业绩平均得分：17.00分，商务标分平均得分：68.17分，平均得分合计：93.28分；

第二中标候选人：府谷绿满大地绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.47分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.86分，平均得分合计：87.33分；

第三中标候选人：府谷县华庆园林绿化有限责任公司，技术标平均得分：7.43分，资信业绩平均得分： 11.00分，商务标分平均得分：68.02分，平均得分合计：86.45分；

N10标段：

第一中标候选人：陕西景煜园林绿化工程有限公司，技术标平均得分：8.08分，资信业绩平均得分：17.00分，商务标分平均得分：68.06分，平均得分合计：93.14分；

第二中标候选人：榆林颜舒然建设有限公司，技术标平均得分：7.51分，资信业绩平均得分：16.00分，商务标分平均得分：67.94分，平均得分合计：91.45分；

第三中标候选人：陕西乐优园林建设有限公司，技术标平均得分：7.49分，资信业绩平均得分：14.00分，商务标分平均得分：67.91分，平均得分合计：89.40分；

N11标段：

第一中标候选人：陕西源木枫林科技服务有限公司，技术标平均得分：7.97分，资信业绩平均得分：18.00分，商务标分平均得分：68.29分，平均得分合计：94.26分；

第二中标候选人：陕西铭泰合创建设工程有限公司，技术标平均得分：7.62分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.76分，平均得分合计：88.38分；

第三中标候选人：榆林金兰诚建筑有限公司，技术标平均得分：7.33分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：68.08分，平均得分合计：86.41分；

N12标段：

第一中标候选人：榆林绿茵园林绿化有限公司，技术标平均得分：7.88分，资信业绩平均得分：18.00分，商务标分平均得分：68.19分，平均得分合计：94.07分；

第二中标候选人：榆林凌屹建设有限公司，技术标平均得分：7.18分，资信业绩平均得分：14.00分，商务标分平均得分：67.66分，平均得分合计：88.84分；

第三中标候选人：陕西新巨建设工程有限公司，技术标平均得分：7.45分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：68.05分，平均得分合计：86.50分；

N13标段：

第一中标候选人：府谷县伟岸建筑工程有限责任公司，技术标平均得分：8.09分，资信业绩平均得分： 20.00分，商务标分平均得分：68.43分，平均得分合计：96.52分；

第二中标候选人：榆林市慧森园林绿化有限公司，技术标平均得分：7.63分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：67.79分，平均得分合计：94.42分；

第三中标候选人：府谷县富昌园林绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.44分，资信业绩平均得分： 13.00分，商务标分平均得分：67.87分，平均得分合计：88.31分；

N14标段：

第一中标候选人：府谷县源野园林绿化工程有限公司，技术标平均得分：8.11分，资信业绩平均得分： 19.00分，商务标分平均得分：68.16分，平均得分合计：95.27分；

第二中标候选人：榆林市东矫建筑有限责任公司，技术标平均得分：7.46分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.82分，平均得分合计：86.28分；

第三中标候选人：榆林瑞木园林绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.47分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.81分，平均得分合计：86.28分；

N15标段：

第一中标候选人：陕西鸿锦志通实业有限公司，技术标平均得分：8.02分，资信业绩平均得分：18.00分，商务标分平均得分：68.15分，平均得分合计：94.17分；

第二中标候选人：府谷县秦浦园绿化有限公司，技术标平均得分：7.34分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：67.79分，平均得分合计：94.13分；

第三中标候选人：陕西蓝月兮建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.71分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：68.01分，平均得分合计：87.72分；

N16标段：

第一中标候选人：陕西盛鹏易创建设工程有限公司，技术标平均得分：7.87分，资信业绩平均得分：14.00分，商务标分平均得分：68.03分，平均得分合计：89.90分；

第二中标候选人：榆林天钺星建设工程有限公司，技术标平均得分：7.34分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.98分，平均得分合计：87.32分；

第三中标候选人：盛元建设有限公司，技术标平均得分：7.45分，资信业绩平均得分：12.00 分，商务标分平均得分：67.86分，平均得分合计：87.31分；

N17标段：

第一中标候选人：榆林市庆安物业绿化有限责任公司，技术标平均得分：7.90分，资信业绩平均得分： 18.00分，商务标分平均得分：68.20分，平均得分合计：94.10分；

第二中标候选人：榆林市枫林绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.53分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.81分，平均得分合计：88.34分；

第三中标候选人：榆林雨润园林绿化工程有限责任公司，技术标平均得分：7.25分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.95分，平均得分合计：86.20分；

N18标段：

第一中标候选人：府谷县山青园林绿化有限责任公司，技术标平均得分：7.74分，资信业绩平均得分： 16.00分，商务标分平均得分：68.09分，平均得分合计：91.83分；

第二中标候选人：府谷县旭茂建设工程有限公司，技术标平均得分：7.37分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.91分，平均得分合计：87.28分；

第三中标候选人：榆林拓建建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.05分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.88分，平均得分合计：85.93分；

N19标段：

第一中标候选人：陕西宝得昇建设工程有限公司，技术标平均得分：7.82分，资信业绩平均得分：16.00分，商务标分平均得分：68.20分，平均得分合计：92.02分；

第二中标候选人：榆林市永正建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.50分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：68.07分，平均得分合计：87.57分；

第三中标候选人：榆林市平武建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.16分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.84分，平均得分合计：87.00分；

N20标段：

第一中标候选人：陕西翼豪建设工程有限公司，技术标平均得分：7.78分，资信业绩平均得分：14.00分，商务标分平均得分：68.14分，平均得分合计：89.92分；

第二中标候选人：榆林沁园森建筑有限公司，技术标平均得分：7.35分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：68.09分，平均得分合计：87.44分；

第三中标候选人：榆林市金地建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.08分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.91分，平均得分合计：85.99分；

N22标段：

第一中标候选人：府谷县科泰景建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.92分，资信业绩平均得分：15.00分，商务标分平均得分：67.70分，平均得分合计：90.62分；

第二中标候选人：府谷县绿茵园林绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.28分，资信业绩平均得分： 13.00分，商务标分平均得分：67.38分，平均得分合计：87.66分；

第三中标候选人：府谷县美卓绿化有限责任公司，技术标平均得分：7.14分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.32分，平均得分合计：87.46分；

N23标段：

第一中标候选人：陕西跃财旺绿化工程有限公司，技术标平均得分：7.95分，资信业绩平均得分：16.00分，商务标分平均得分：67.82分，平均得分合计：91.77分；

第二中标候选人：府谷县华顺泰发展服务有限公司，技术标平均得分：7.27分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.14分，平均得分合计：87.41分；

第三中标候选人：府谷县鑫晟昌发展服务有限公司，技术标平均得分：7.27分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.20分，平均得分合计：86.47分；

N24标段：

第一中标候选人：榆林市新蓝图勘察设计工程有限公司，技术标平均得分：7.98分，资信业绩平均得分：20.00分，商务标分平均得分：67.67分，平均得分合计：95.65分；

第二中标候选人：陕西豪翊泽建设工程有限公司，技术标平均得分：7.25分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.36分，平均得分合计：87.61分；

第三中标候选人：府谷县盛达鑫工贸有限公司，技术标平均得分：7.19分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.17分，平均得分合计：86.36分；

N25标段：

第一中标候选人：府谷县金礼保洁有限公司，技术标平均得分：7.75分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：67.51分，平均得分合计：94.26分；

第二中标候选人：陕西景艺园林工程有限公司，技术标平均得分：7.50分，资信业绩平均得分：17.00分，商务标分平均得分：67.41分，平均得分合计：91.91分；

第三中标候选人：府谷县智恒达维建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.44分，资信业绩平均得分： 12.00分，商务标分平均得分：67.16分，平均得分合计：86.60分；

N26标段：

第一中标候选人：陕西侏罗纪建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.84分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：67.49分，平均得分合计：94.33分；

第二中标候选人：陕西辰越通泰建设工程有限公司，技术标平均得分：7.34分，资信业绩平均得分：15.00分，商务标分平均得分：67.29分，平均得分合计：89.63分；

第三中标候选人：陕西恒岳建设工程有限公司，技术标平均得分：7.33分，资信业绩平均得分：13.00分，商务标分平均得分：67.22分，平均得分合计：87.55分；

N27标段：

第一中标候选人：陕西旭日景华建设工程有限公司，技术标平均得分：7.55分，资信业绩平均得分：15.00分，商务标分平均得分：67.54分，平均得分合计：90.09分；

第二中标候选人：府谷县玉祥建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.23分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.15分，平均得分合计：85.38分；

第三中标候选人：凯航建设有限公司，技术标平均得分：7.10分，资信业绩平均得分：10.00分，商务标分平均得分：67.37分，平均得分合计：84.47分；

N28标段：

第一中标候选人：府谷县金玉露工程有限公司，技术标平均得分：7.76分，资信业绩平均得分：15.00分，商务标分平均得分：67.49分，平均得分合计：90.25分；

第二中标候选人：府谷县远邦劳务有限公司，技术标平均得分：7.37分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.43分，平均得分合计：85.80分；

第三中标候选人：府谷县春盛茂园林绿化有限公司，技术标平均得分：7.13分，资信业绩平均得分：10.00分，商务标分平均得分：67.22分，平均得分合计：84.35分；

N29标段：

第一中标候选人：内蒙古亿平谊成市政园林工程有限公司，技术标平均得分：7.79分，资信业绩平均得分：15.00分，商务标分平均得分：67.46分，平均得分合计：90.25分；

第二中标候选人：陕西江抒建筑工程有限公司，技术标平均得分：7.27分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.34分，平均得分合计：85.61分；

第三中标候选人：内蒙古绿澜劳务服务有限责任公司，技术标平均得分：7.25分，资信业绩平均得分： 11.00分，商务标分平均得分：67.23分，平均得分合计：85.48分；

N30标段：

第一中标候选人：榆林盛景绿源绿化管理有限公司，技术标平均得分：7.96分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：67.60分，平均得分合计：94.56分；

第二中标候选人：府谷县新羽蕾园林绿化有限公司，技术标平均得分：7.47分，资信业绩平均得分：12.00分，商务标分平均得分：67.45分，平均得分合计：86.92分；

第三中标候选人：府谷县绿府州生态修复有限公司，技术标平均得分：7.42分，资信业绩平均得分：11.00分，商务标分平均得分：67.18分，平均得分合计：85.60分；

N31标段：

第一中标候选人：府谷绿城恒基建设装饰有限公司，技术标平均得分：7.93分，资信业绩平均得分：19.00分，商务标分平均得分：67.54分，平均得分合计：94.47分；

第二中标候选人：榆林市永盛建筑工程有限责任公司，技术标平均得分：7.44分，资信业绩平均得分： 18.00分，商务标分平均得分：67.15分，平均得分合计：92.59分；

第三中标候选人：陕西肆政建设有限公司，技术标平均得分：7.36分，资信业绩平均得分：14.00分，商务标分平均得分：67.17分，平均得分合计：88.53分；

公示开始时间

2024年04月11 日

公示结束时间

2024年04月14日

以上中标候选人，经评标委员会审定，并予以公示，如有异议，请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。联系电话0912-*******.