石家庄音乐厅项目设计中标候选人公示
石家庄音乐厅项目设计中标候选人公示
石家庄音乐厅项目设计中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
招标项目名称:石家庄音乐厅项目设计 招标项目编号:I130*****011******** 公示名称:石家庄音乐厅项目设计中标候选人公示 公示编号:I130*****011********001001 公示内容:
1.中标候选人名单
2.中标候选人项目负责人
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
4.(1)中标候选人企业业绩
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
5.(1)所有投标人商务标评分情况
5.(2)所有投标人技术标评分情况
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.提出异议的渠道和方式:瑞和安惠项目管理集团有限公司 冯博 1883210**** rhahxmgljt@163.com 联系方式
8.其他公示内容: 1、中国建筑西南设计研究院有限公司,评标委员会推荐理由:“评标办法”对通过初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)的进行详细评审(资信业绩、人员机构配备情况、设计方案),推荐五名定标候选人(无排序),综合得分92.61。 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的票决定标法,参考企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉等方面因素,第一轮得票数为5票,推荐为第一中标候选人。 2、清华大学建筑设计研究院有限公司,评标委员会推荐理由:“评标办法”对通过初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)的进行详细评审(资信业绩、人员机构配备情况、设计方案),推荐五名定标候选人(无排序),综合得分84.34。 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的票决定标法,参考企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉等方面因素,第二轮得票数为3票,推荐为第二中标候选人。 3、天津市建筑设计研究院有限公司,评标委员会推荐理由:“评标办法”对通过初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)的进行详细评审(资信业绩、人员机构配备情况、设计方案),推荐五名定标候选人(无排序),综合得分82.52。 定标委员会推荐理由:根据招标文件载明的票决定标法,参考企业财务状况、企业业绩、人员配备、企业信誉等方面因素,第三轮得票数为3票,推荐为第三中标候选人。 4、
|
标签: 音乐厅
0人觉得有用
招标
|
瑞和安惠项目管理集团有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无