评标结果公示

一、项目概况

招标人名称

徐州市消防救援支队

招标方式

公开招标

标段名称及标号

[E320*****800002*****001]徐州市区域性灭火救援应急中心物资储备库及战勤保障站项目方案设计、初步设计及施工图设计

招标控制价

*******.00元

招标工期

45天

质量标准

合格

开标时间

2024-04-15 09:30

二、中标候选人明细（排名不分先后）

序号

投标人名称

项目
负责人

投标报价
（元）

工期（天）

质量标准

企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等

1

厚石建筑设计（上海）有限公司

李宁娜

*******.00

45

合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。

企业业绩：1.农科院E地块 2.沛县睦邻中心 3.徐州生物工程职业技术学院扩建项目设计 4.生物医药产业园标准厂房项目工程设计 5.新彭广场 6.芮城县永乐宫数字博物馆建设项目设计 项目负责人业绩：1.新点软件中央研究院项目 2.徐州新彭美高置业有限公司徐州市鼓楼区辛山康养中心项目工程总承包 3.医疗器械生产标准厂房项目设计 奖项：1.铜山区区委党校建设项目（省城乡建设系统优秀勘察设计奖） 2.绿地商务城B4-1地块项目（省级优秀工程设计奖） 3.徐州市太行路小学项目（省级优秀工程设计奖） 4.徐州市铜山区区委党校建设项目（省级优秀工程设计奖） 5. 绿地商务城B4-1地块项目（省城乡建设系统优秀勘察设计奖) 6.徐州市太行路小学项目(省城乡建设系统优秀勘察设计奖) 7.徐州新城区C6地块美的翰城商业综合楼(省城乡建设系统优秀勘察设计奖) 8.绿地之窗K地块项目(省城乡建设系统优秀勘察设计奖)

2

江苏省建筑设计研究院股份有限公司

彭伟

*******.00

45

合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。

企业业绩：1.智能制造产业园智汇数字产业基地项目设计 2.大兴中小企业创新创业孵化基地规划设计项目 3.城南中心配建九年一贯制学校项目设计 项目负责人业绩：1.滁州市城市职业学院教学实验实训楼设计项目 2.徐州经济技术开发区实验学校（高铁校区）项目 3.京口大禹山科创园项目设计工程 奖项：1.南京青奥体育中心-市级体育中心项目获2019年度行业优秀勘察设计奖优秀（公共）建筑设计二等奖（中国勘察设计协会） 2.西交利物浦大学（DK********地块）体育馆工程(2021年度行业优秀勘察设计奖建筑设计三等奖） 3.扬州市游泳健身中心项目获获2019年度行业优秀勘察设计奖优秀（公共）建筑设计三等奖（中国勘察设计协会） 4.南京国际博览中心一期扩建人防地下室（2021年度行业优秀勘察设计奖人防工程设计二等奖）

3

江苏中甲工程设计有限公司

赵思文

*******.00

45

合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。

企业业绩：1.睢宁健康驿站项目 2.中业慧谷徐州国家安全科技产业园二期118亩地块项目 3.沛县杨屯镇金陵昭阳酒店项目方案及施工图设计 4.睢宁县亚方舱医院项目 5.睢宁县人民医院感染性疾病防治综合楼建设项目 6.睢宁县档案馆项目设计 项目负责人业绩：1.沛县杨屯镇金陵昭阳酒店项目方案及施工图设计 2. 睢宁县档案馆项目设计 奖项：徐州市精神病院迁建二期康复疗养病房楼及连廊工程(2021年度省城乡建设系统优秀勘察设计奖)

三、各投标人综合评审意见

序号

投标人名称

投标报价（元）

是否入围

评标委员会综合评审意见

1

厚石建筑设计（上海）有限公司

*******.00

是

合格并入围

2

江苏省建筑设计研究院股份有限公司

*******.00

是

合格并入围

3

江苏中甲工程设计有限公司

*******.00

是

合格并入围

本评标结果公示期自 2024-04-15 起，至 2024-04-18 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。

1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。