织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目-中标候选人公示

织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县大平苗族彝族乡人民政府的织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目施工招标(入场登记号:E520*****2400021S)已于2024年4月16日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人贵州康曜建设有限公司

中标候选人资质:具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

投标总报价:*******.60元,

综合得分:94.49

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。

工 期:180日历天

项目经理:刘浩

项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师

注册编号:黔256*****5165

第二中标候选人南舒普建设工程有限公司

中标候选人资质:具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

投标总报价:2,981,502.02元

综合得分:82.26

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。

工 期:180日历天

项目经理:鲍正阳

项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师

注册编号:豫241*****8047

第三中标候选人贵州顺阳建设工程有限公司

中标候选人资质:具有水利水电工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证

投标总报价:*******.52元

综合得分:80.81

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准。

工 期:180日历天

项目经理:彭刚

项目负责人资格:具备市政公用工程专业二级注册建造师

注册编号:贵252*****018*****

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2024年4月17日至2024年4月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(电话:0857-*******) 投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州康曜建设有限公司

2

贵州顺阳建设工程有限公司

3

河南舒普建设工程有限公司

4

中速(贵州)建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

河南舒普建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.8

0.4

0.7

0.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.8

0.6

1

0.7

0.6

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.4

1.4

1.4

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.4

1.5

1.4

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.5

1.4

1.4

1.2

6.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.4

1.5

1.4

1.2

8.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1.5

1.4

1.3

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.5

1.4

1.4

1.2

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

2.2

2.1

1.6

2.2

1.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

82.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中速(贵州)建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.5

0.6

0.6

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

1.4

1.4

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.3

1.3

1.5

1.3

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.5

1.4

1.3

6.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.5

1.4

1.3

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.4

1.5

1.5

1.4

1.4

1.3

8.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.5

0.6

0.6

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

1.2

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.4

1.6

1.4

1.4

1.2

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

1.5

2.1

1.9

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

80.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州康曜建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.文明施工措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.8

0.7

0.5

0.8

0.7

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.4

1.4

1.6

1.6

1.5

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.6

1.6

1.5

1.4

6.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.7

1.7

1.6

1.4

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.8

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

8.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

0.7

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.3

11.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.7

1.5

1.2

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.3

2.2

1.8

2.3

2.1

1.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

94.49

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.文明施工措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

0.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.5

0.4

0.5

0.6

3.扬尘治理措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

6.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

8.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

0.6

10.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.1

1

1

1.5

1.5

1

1.2

11.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

1.9

1.5

1.8

1.8

1.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

2.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

80.81

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州康曜建设有限公司

64.71

14.77

15

94.49

*******.6

1

河南舒普建设工程有限公司

64.77

13.49

4

82.26

*******.02

2

贵州顺阳建设工程有限公司

64.19

12.61

4

80.81

*******.52

3

中速(贵州)建筑工程有限公司

64.27

13.51

3

80.78

*******.88

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县大平苗族彝族乡人民政府

地 址: 织金县大平乡

联系人: 李建辉

2.代理机构信息

名 称: 贵州万衡工程管理有限公司

地 址: 贵州省毕节市七星关区碧阳街道办流仓安置小区瑞丰铭城3号楼805室

联系人: 杨敏


文件预览:
织金县大平乡箐拢村、前丰村、前坪村烟草援建新村建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

标签: 建设

0人觉得有用

招标
业主

贵州万衡工程管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 
返回首页

收藏

附件

登录

最近搜索

热门搜索