毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标-中标候选人公示
毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标-中标候选人公示
据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市消防应急救援指挥中心及消防培训基地项目施工招标(入场登记E520*****240001TK)已于2024年04月17日在毕节市公共资源交易中心开标、贵州省公共资源交易中心异地评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 中铁四局集团第四工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥********.55元;
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月(540天)
项目经理:周超凡
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:皖134*****023*****
第二中标候选人: 中铁广州工程局集团有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包特级
投标报价:¥********.00元;
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月(540天)
项目经理:王彦鑫
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:粤152*****019*****
第三中标候选人:通号建设集团第一工程有限公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价:¥********.70元;
施工要求的质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期:18个月(540天)
项目经理:罗辉辉
项目经理资质:建筑工程专业一级注册建造师
资格证书号:贵152*****019*****
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2024年4月18日至2024年04月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向主管部门(毕节市七星关区住房和城乡建设局)投诉,电话0857-*******。
招标人:毕节市消防救援支队
联系电话:135*****768
招标代理机构:永明项目管理有限公司
联系电话:182*****882
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州丰邦建设有限公司 |
2 | 贵州嘉合建设有限公司 |
3 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
4 | 贵州中汉建设有限公司 |
5 | 贵州中恒建设有限公司 |
6 | 元润建设工程有限公司 |
7 | 中诚恒诺建设有限公司 |
8 | 中铁十四局集团有限公司 |
9 | 北京建工集团有限责任公司 |
10 | 贵州长和建设工程有限公司 |
11 | 贵州浩正建设工程有限公司 |
12 | 贵州佳鹏建设工程有限公司 |
13 | 贵州黔建市政建设有限公司 |
14 | 贵州同正建筑工程有限公司 |
15 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
16 | 隆生国际建设集团有限公司 |
17 | 四川绵延建设工程有限公司 |
18 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
19 | 中铁建工集团贵州有限公司 |
20 | 中盈恒业建工发展有限公司 |
21 | 重庆隆盛建设工程有限公司 |
22 | 泸县第二建筑工程有限公司 |
23 | 贵州建天下建筑工程有限公司 |
24 | 贵州智未来建设工程有限公司 |
25 | 九江市长虹建筑工程有限公司 |
26 | 中铁广州工程局集团有限公司 |
27 | 贵州贵和长青建设工程有限公司 |
28 | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
29 | 贵州开源建筑工程有限责任公司 |
30 | 贵州荣城建筑工程有限责任公司 |
31 | 贵州宸力建设工程有限责任公司 |
32 | 通号建设集团第一工程有限公司 |
33 | 中铁四局集团第四工程有限公司 |
34 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
35 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 2.1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.34 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州宸力建设工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.4 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.5 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.3 | 0.6 | 0.7 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.5 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 0.8 | 0.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.39 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 隆生国际建设集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 1.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.8 | 2.2 | 2.3 | 2 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 71.06 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中诚恒诺建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 2.2 | 2.2 | 1.5 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 71.32 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州黔建市政建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.4 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.4 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.35 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州浩正建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.6 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.2 | 0.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.47 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁建工集团贵州有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.9 | 1.6 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.6 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.4 | 1.7 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.8 | 3 | 3 | 6 | 5.5 | 7 | 6.3 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.68 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁广州工程局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 3 | 3 | 6 | 5 | 6.5 | 6.2 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.92 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川绵延建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.3 | 0.7 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.4 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.5 | 0.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 0 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 0.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.5 | 0.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.4 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 0.3 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.4 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.3 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.38 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中盈恒业建工发展有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.8 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 2 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 75.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州荣城建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 0.6 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 0.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.7 | 0.7 | 2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.5 | 3 | 2.5 | 5 | 5 | 6.3 | 4.8 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 80.64 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州丰邦建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 0.8 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.5 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 2 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 泸县第二建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.6 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 2 | 2 | 1.7 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.7 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 0.7 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 75.32 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建天下建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.1 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.5 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.4 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 76.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 北京建工集团有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.9 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.2 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.9 | 2.7 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.6 | 2 | 1.9 | 2.7 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 2 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 1 | 0.7 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 72.39 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.8 | 2.5 | 2.5 | 5.5 | 5 | 6.5 | 4.8 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 81.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 元润建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2.1 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 69.84 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州智未来建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.6 | 1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.24 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中恒建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 0.7 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 2.4 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 68.55 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁四局集团第四工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.6 | 1.8 | 2.8 | 2.7 | 1.6 | 2.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.9 | 0.9 | 0.6 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.8 | 2.3 | 2.7 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.4 | 0.7 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5.6 | 6 | 5 | 7 | 7 | 6.8 | 6.6 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 93.04 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.9 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 4.8 | 4 | 4 | 6 | 5.5 | 6.5 | 6.4 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 0 | 3 | 3 | 3 | 0 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 86.8 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁十四局集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.8 | 1.3 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | 1.9 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 2 | 1.3 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 79.16 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 通号建设集团第一工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.7 | 2 | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.7 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 3 | 4 | 6 | 5 | 6.4 | 6.3 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.72 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州贵和长青建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.8 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.98 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州开源建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.6 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 0.6 | 0.7 | 2.1 | 2.1 | 1.6 | 0.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.3 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.5 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州嘉合建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.7 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 2.1 | 2 | 1.6 | 1.3 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.9 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.46 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆隆盛建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 0.3 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 0.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.2 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 0.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 0.3 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.2 | 0.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | 0.2 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 77.98 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州佳鹏建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | 0.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.1 | 2.1 | 2.2 | 2 | 1.2 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.1 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.71 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州同正建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 0.7 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.5 | 0.7 | 1.1 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.7 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5 | 3 | 3 | 5.5 | 5 | 7 | 5 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 78.79 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州长和建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.1 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 0.8 | 0.7 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1 | 1.1 | 1.9 | 2 | 1.7 | 1.1 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.9 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.1 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.9 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.4 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 73.7 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 九江市长虹建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.4 | 1.1 | 1.9 | 2 | 1.2 | 1.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.9 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 2 | 2 | 1.7 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.3 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 75.47 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 0.7 | 0.8 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 0.4 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 0.8 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 75.11 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.4 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.4 | 1.7 | 2.4 | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.5 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 5.2 | 3 | 4 | 5.5 | 5.5 | 6.7 | 6.5 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 0.8 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.5 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.4 | 1.6 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 0.7 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 74.57 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中汉建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 0 |
2.高危险安全施工隐患措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | |
4.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.6 | 0.4 | |
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 0.8 | 1.1 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 0 | |
6.现场组织管理机构(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
7.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.4 | |
8.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.7 | 0.5 | |
9.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 0.5 | |
10.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 0.6 | |
11.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.7 | 0.6 | |
12.扬尘治理方案(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.4 | |
13.投标人拟派的项目负责人(项目经理)现场阐述施工组织设计方案(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
14.补正、修改的内容或者评 标委员会发现投标书中出 现非实质性偏差(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.业绩(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.项目负责人(项目经理)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 74.48 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁四局集团第四工程有限公司 | 59.87 | 24.17 | 9 | 93.04 | ********.55 | 1 | |
中铁广州工程局集团有限公司 | 59.1 | 21.82 | 7 | 87.92 | 2 | ||
通号建设集团第一工程有限公司 | 58.39 | 22.33 | 7 | 87.72 | ********.7 | 3 | |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 | 59.73 | 21.93 | 5.14 | 86.8 | ********.3 | 4 | |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 | 55.03 | 21.8 | 7 | 83.83 | ********.11 | 5 | |
中铁建工集团贵州有限公司 | 55.74 | 22.94 | 5 | 83.68 | ********.36 | 6 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 58.02 | 19.31 | 4.5 | 81.83 | ********.53 | 7 | |
贵州荣城建筑工程有限责任公司 | 58.33 | 17.81 | 4.5 | 80.64 | ********.54 | 8 | |
中铁十四局集团有限公司 | 57.99 | 15.67 | 5.5 | 79.16 | ***57368.92 | 9 | |
贵州同正建筑工程有限公司 | 58.21 | 18.08 | 2.5 | 78.79 | 96227399.2 | 10 | |
重庆隆盛建设工程有限公司 | 58.33 | 12.65 | 7 | 77.98 | 96267839.25 | 11 | |
贵州建天下建筑工程有限公司 | 58.3 | 14.24 | 3.5 | 76.04 | 96256753.77 | 12 | |
中盈恒业建工发展有限公司 | 58.27 | 13.45 | 4 | 75.72 | 96246920.85 | 13 | |
贵州佳鹏建设工程有限公司 | 58.64 | 13.57 | 3.5 | 75.71 | 96277821.03 | 14 | |
九江市长虹建筑工程有限公司 | 57.58 | 13.39 | 4.5 | 75.47 | 97978100.65 | 15 | |
贵州嘉合建设有限公司 | 58.48 | 13.55 | 3.43 | 75.46 | 96299145.71 | 16 | |
泸县第二建筑工程有限公司 | 58.16 | 13.16 | 4 | 75.32 | 96210979.79 | 17 | |
贵州智未来建设工程有限公司 | 59.2 | 13.54 | 2.5 | 75.24 | 96288164.07 | 18 | |
四川盛锋建筑工程有限公司 | 59.48 | 13.13 | 2.5 | 75.11 | 96299145.71 | 19 | |
贵州耘基建工工程有限公司 | 58.09 | 13.48 | 3 | 74.57 | ***90569.15 | 20 | |
贵州开源建筑工程有限责任公司 | 58.09 | 13.91 | 2.5 | 74.5 | ***89040.67 | 21 | |
贵州中汉建设有限公司 | 58.01 | 12.47 | 4 | 74.48 | ***62495.17 | 22 | |
贵州浩正建设工程有限公司 | 58.12 | 13.35 | 3 | 74.47 | ***97970.24 | 23 | |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 | 58.23 | 13.61 | 2.5 | 74.34 | 96233724.34 | 24 | |
贵州贵和长青建设工程有限公司 | 58.22 | 13.26 | 2.5 | 73.98 | 96230520.66 | 25 | |
贵州丰邦建设有限公司 | 58.04 | 13.18 | 2.5 | 73.72 | ***73266.59 | 26 | |
贵州长和建设工程有限公司 | 58.11 | 13.09 | 2.5 | 73.7 | ***96839.5 | 27 | |
贵州宸力建设工程有限责任公司 | 58.05 | 12.34 | 3 | 73.39 | ***76368.61 | 28 | |
四川绵延建设工程有限公司 | 58.92 | 11.96 | 2.5 | 73.38 | 96284638.35 | 29 | |
贵州黔建市政建设有限公司 | 56.7 | 13.65 | 3 | 73.35 | 98082732.77 | 30 | |
北京建工集团有限责任公司 | 51.75 | 14.07 | 6.57 | 72.39 | 98403105.64 | 31 | |
中诚恒诺建设有限公司 | 53.63 | 14.19 | 3.5 | 71.32 | 98346811.13 | 32 | |
隆生国际建设集团有限公司 | 51.33 | 14.73 | 5 | 71.06 | 98484343.12 | 33 | |
元润建设工程有限公司 | 52.73 | 13.11 | 4 | 69.84 | 98370227.44 | 34 | |
贵州中恒建设有限公司 | 50.97 | 13.58 | 4 | 68.55 | 98555204.71 | 35 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 毕节市消防救援支队
地 址: 毕节市七星关区
联系人: 徐娜
2.代理机构信息
名 称: 永明项目管理有限公司
地 址: 西安市高新区科技路30号全力紫郡大厦A1606室
联系人: 徐工
标签: 及消防培训基
0人觉得有用
招标
|
永明项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无