供应商：广西南宁宇文科技有限责任公司

地址：广西-东盟经济技术开发区安平路27号1号科技研发办公楼第二层204-13室

邮编：******

联系人：梁伊凌联系电话：133*****130

贵公司关于“百色职业学院艺术设计系40间单人琴房建设项目（编号：BSZC2023-J1-******-XYGC）”成交结果更正的质疑函，我公司于2024年4月10日上午9时25分通过快件的方式收悉。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94 号）等有关法律法规规定，我公司予以受理,并及时向被质疑单位南宁鑫金冠文化传播有限责任公司发函，要求其针对质疑事项作出说明。针对你公司提出的问题，我公司经与采购人协商并经认真核查，现受采购人委托就贵公司的意见相关内容答复如下：

一、质疑事项1：在广西信永工程咨询有限责任公司关于百色职业学院艺术设计系40间单人琴房建设项目采购结果更正公告的附件《主要标的信息》更正后货物类主要标的信息：序号1钢琴货物中，中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投品牌型号的产品参数存在明显负偏离，或存在虚假应标现象。

事实依据：在竞争性谈判文件第三章采购需求一览表中序号1标的名称钢琴：参数性能、指标及配置中“▲5.铸铁板：采用原装真空铸膜技术铸铁板，口字型全框架设计”参数需求。中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投的品牌型号为英昌YE122S BP是不符合实质性响应要求的，根据我司到店面实物和网络调查，英昌YE122S BP实际所使用铸铁板技术参数为：采用真空铸造（V-Process）铁板技术“X”形真空钢板。

由此可见中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投的英昌YE122S BP产品并非竞争性谈判文件实质性要求的口字型全框架结构设计的铸铁板，属于负偏离参数，应视为虚假应标。

如中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投产品确实为口字型全框架结构设计的铸铁板，请出具参数证明文件并加盖原厂公章，保证能按合同交货期限进行供货的证明并加盖原厂公章。

现针对贵公司质疑事项1中所提出问题的答复如下：

1.经核实，在响应文件中，南宁市琴川教学设备有限责任公司对铸铁板作出了口字型的响应，也按竞争性谈判文件要求作出能按时供货的承诺，同时附上了相关证明文件（详见附件1）；

2.贵公司质疑南宁市琴川教学设备有限责任公司所投品牌英昌YE122S BP实际所使用铸铁板技术参数为：采用真空铸造（V-Process）铁板技术“X”形真空钢板，但所提交质疑函的证明材料中，显示南宁市琴川教学设备有限责任公司所投品牌英昌YE122S BP铁板参数为：原装真空铸造（V-Process）铁板技术,口字型全框架设计（详见附件2），与官网查询：http://www.youngchang.com.cn/youngchang/pro_cs.aspx?cid=97&id=119所显示的信息一致（详见附件3），质疑事项与证明材料存在前后矛盾。贵公司认为成交单位该条款参数不符合实质性响应要求，存在明显负偏离或明显虚假应标现象的事实依据及证明材料并不充分。

综上所述，该质疑事项1不成立，予以驳回。

二、质疑事项2：在广西信永工程咨询有限责任公司关于百色职业学院艺术设计系40间单人琴房建设项目采购结果更正公告的附件《主要标的信息》更正后货物类主要标的信息：序号“1钢琴”的产品需求参数与中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投品牌型号的产品参数存在明显负偏离，或存在虚假应标现象。

事实依据：在竞争性谈判文件第三章采购需求《一、技术需求表中序号1标的名称钢琴：参数性能、指标及配置中“▲8.音板：云杉实木音板，原装进口加工生产”》为实质性要求需求。中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投的品牌型号为英昌YE122S BP是不符合实质性响应要求的属负偏离项。根据我公司调查，英昌YE122S BP所使用音板为：鱼鳞松实木音板，而云杉实木和鱼鳞松实木两种木材的品种的不同的，云杉实木是乔木类，松木是松木类。

如中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投产品用的音板等同于或优于采购文件中实质性要求技术参数的，请出具具有权威性的证明材料。

现针对贵公司质疑事项2中所提出问题的答复如下：

1.经调查核实，云杉与鱼鳞松同属松科云杉属的乔木植物（详见附件4），根据生长地区不同等因素叫法不同，鱼鳞松也叫鱼鳞云杉。

2.贵公司所提交质疑证明材料认为云杉属于乔木，鱼鳞松属于松木，并认为成交单位该条款参数不符合实质性响应要求，存在明显负偏离或明显虚假应标现象的事实依据及证明材料并不充分。

综上所述，该质疑事项2不成立，予以驳回。

三、质疑事项3：在广西信永工程咨询有限责任公司关于百色职业学院艺术

设计系40间单人琴房建设项目采购结果更正公告的附件《主要标的信息》更正后货物类主要标的信息：序号1钢琴货物中，中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投品牌型号的产品参数存在明显负偏离，或存在虚假应标现象。

事实依据：竞争性谈判文件第三章采购需求《一、技术需求表中序号1标的名称钢琴：参数性能、指标及配置中“▲14.环保有害物质限量：无铅环保，甲醛不超过0.04mg/m3、甲苯、二甲苯不超过0.01mg/m3。》为实质性要求参数。中标供应商南宁市琴川教学设备有限责任公司所投品牌型号为英昌YE122S BP不符合实质性响应要求的。根据我司调查与英昌YE122钢琴检测报告所示，英昌YE122S BP的环保有害物质限量检测结果：甲醛实测值0.048mg/m3，明显超过实质性要求参数，属于负偏离参数。

现针对贵公司质疑事项3中所提出问题的答复如下：

经核实，贵公司质疑函中所提供的检测报告证明材料的规格型号为：YE122，检测报告年份为2017年，南宁市琴川教学设备有限责任公司在响应文件中提供了型号为YE122S BP的检测报告（详见附件5），对参数性能、指标及配置中“▲14.环保有害物质限量：无铅环保，甲醛不超过0.04mg/m3、甲苯、二甲苯不超过0.01mg/m3”作出了实质性响应。

综上所述，该质疑事项3不成立，予以驳回。

四、质疑事项4：在广西信永工程咨询有限责任公司关于百色职业学院艺术

设计系40间单人琴房建设项目采购结果更正公告的的内容中，我司发现有疑似串标行为。

事实依据：在采购结果更正公告《二、更正信息》的更正内容中“更正前成交供应商名称：南宁市鑫金冠文化传播有限责任公司，更正后成交供应商名称：南宁市琴川教学设备有限责任公司”，根据对这两家公司近三年的年度报告和天眼查网站的查询调查，从中发现这两家公司的企业联系电话都使用了同一个电话号码：139*****999，此号码为南宁市鑫金冠文化传播有限责任公司股东之一陈海芳所有。年报所用的企业联系电话一般是法人或股东等企业核心管理层的联系方式，由此可见，两家公司疑似存在围标串标行为。

现针对贵公司质疑事项4中所提出问题的答复如下：

1.针对质疑事项4，南宁市琴川教学设备有限责任公司作出了回复：陈海芳于2018年8月份已从南宁市琴川教学设备有限责任公司辞职，并附上了陈海芳在南宁市琴川教学设备有限责任公司时缴纳的社保证明（截止2018年8月）（详见附件6），其在南宁市琴川教学设备有限责任公司工作期间使用私人号码做为工商信息年度报告的联系方式，在其离职后我司没有及时变更工商信息年度报告联系方式，出现工商信息年度报告联系电话与陈海芳个人电话一样的情况。

2.经查询，在国家企业信用信息公示系统中，南宁市琴川教学设备有限责任公司股东及出资信息及变更信息中未出现陈海芳名字（详见附件7）；

3.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十四条和本项目竞争性谈判文件第7.7条的有关规定，贵公司只是凭工商年报上的手机号码认定南宁市琴川教学设备有限责任公司与南宁市鑫金冠文化传播有限责任公司存在围标串标行为，事实依据及证明材料并不充分。

综上所述，该质疑事项4不成立，予以驳回。

五、综上所述，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，贵公司如对本次答复不满意的，有向采购监督管理部门投诉的权利。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!

特此复函!

采购代理机构：广西信永工程咨询有限责任公司

2024年4月22日