| 公示开始时间： 2024-04-24 |
| 公示结束时间： 2024-04-28 |
| 2024年昌平区普通公路及桥梁检测项目 （招标项目编号： S******A001*****1016 ），建设单位名称： 北京市交通委员会昌平公路分局 ，建设地点： 北京市 昌平区 昌平区 ，评标日期： 2024年04月23日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年昌平区普通公路桥梁、天桥定期检测、涵洞检测、桥梁特殊检测 、 002 2024年昌平区普通公路弯沉检测 、 003 2024年昌平区道路空洞检测 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2024年昌平区普通公路桥梁、天桥定期检测、涵洞检测、桥梁特殊检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 94.****** | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 93.****** | | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 86.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 朱尚清 | ZGA********；(公路)检师*******SQG | 1、2015年乡村公路路面及桥梁检测项目- 桥梁定期检测1标；2、2016年怀柔区第二批公路桥梁检测工程；3、2017年乡村公路技术状况检测(桥隧构造物第1标段）；4、2018年怀柔区第二批公路桥梁检测工程；5、文成县农村公路桥梁、隧道安全（定检）检测项目；6、大连市市政公用事业服务中心2020年度城市桥隧设施常规定期检测；7、2021年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程；8、2022 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-1标(公路桥梁定期检测、公路路面弯沉检测项目)；9、2023年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测项目第1标段:公路桥梁定期检测、特殊检测与永久观测点。 | | | | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 吴智勇 | ZGA********；(公路)检师*******Q | 1、2010 年北京市市管城市桥梁结构定期检测；2、2011 年延庆县隧道及涵洞结构定期检测；3、2011 年北京市市管城市桥梁结构定期检测；4、2012 年京平高速公路桥梁定期检测；5、2013 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁 3 标）；6、珲乌高速公路长春至松原段高速路面弯沉检测；7、2014 年北京市市管城市道路、桥梁检测项目（桥梁 4 标）；8、三环主路（三元桥西-马甸桥东）弯沉检测；9、通州区 2015 年道路路面弯沉检测；10、2015 年北京市区管城市道路量化考核检测；11、2015 年房山区乡村公路路面指数PQI 检测项目；12、2016 年北京市城市桥梁结构定期检测项目（第 2 合同段）；13、2017 年门头沟区柏峪隧道、梨园岭隧道、东方红隧道、松树岭隧道检测；14、2018 年门头沟区担礼隧道检测；15、2018 年朝阳区区级桥梁结构定期检查及特殊检查项目；16、2019 年延庆区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；17、2019 年门头沟区公路桥梁、隧道检测、公路弯沉检测工程第 2 标段；18、2020 年通州区公路桥梁、公路弯沉检测工程（第 2 标段）；19、2020 年京平、京秦高速公路和五环路定期检测第 2 标段京平高速公路桥梁及隧道检测；20、2021 年通州区副中心城市道路、桥隧检测工程；21、2022 年房山区国、省道桥梁及涵洞定期检测、桥梁特殊检测、路面弯沉检测工程；22、2022 年通州区公路桥涵、公路弯沉及空洞检测工程 2 标；23、2023 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测 | | | | | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 董艳 | ******，（公路）检师*******DQAS | 1、鄂西高速公路管理处 2014～2016年度道路定期检查及技术状况评定第 EXYH-JC-4 合同段；2、重庆四航铜合高速公路技术状况检测项目；3、贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目 DJ01 合同段；4、重庆高速公路集团有限公司中渝营运分公司 2019 年桥隧定期检查（监测）及设计项目；5、2019 年度吉林省普通干线公路隧道定期检查项目；6、5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目；7、2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 2 标段；8、满井立交桥、跨东沙河桥试验检测项目。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 完全响应 | | 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 完全响应 | |
| 2、 002 2024年昌平区普通公路弯沉检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 87.****** | | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 81.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 董艳 | ******，（公路）检师*******DQAS | 1、鄂西高速公路管理处 2014～2016年度道路定期检查及技术状况评定第 EXYH-JC-4 合同段；2、重庆四航铜合高速公路技术状况检测项目；3、贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目 DJ01 合同段；4、2019 年度吉林省普通干线公路隧道定期检查项目；5、北京国投公路建设发展有限公司所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）；6、县道 X307 线(广新路仲恺农学院路段)检测项目；7、5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目；8、2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 2 标段；9、宋梁路北延(潞苑北大街-通州顺义界)道路工程及九德路二期潞西路-九漷路)道路工程竣工检测项目 | | | | | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 刘祖军 | *****C******，（公路）检师*******D | 1、柳村路北段（东管头路南~丽泽路）道路工程检测；2、马黄路、毛东路道路现状弯沉检测；3、海淀区道路大修工程-交通大学路道路检测；4、青春塔煤矿罐子沟集运站红树梁至柏相公、柏相公至范家峁通村公路检测；5、东郊农场保障房项目（朝阳区崔各庄北路、崔各庄牛场路、电子城西区北扩规划六路）道路工程检测；6、罐子沟集运站红树梁至柏相公、柏相公至范家峁通村公路竣工验收检测；7、昌平区立水桥北路环境整治提升项目道路检测；8、2023年昌平区普通公路及桥梁检测项目第2标段；9、万盛南街（九棵树西路-张采路）道路工程质量检测 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 完全响应 | |
| 3、 003 2024年昌平区道路空洞检测 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 84.****** | | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 82.****** | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 于洪民 | *****B******，316*****101********* | 1、北京轨道交通 11 号线西段(冬奥支线)工程土建施工 01合同段地质雷达检测；2、北京地铁16号线工程土建施工21合同段雷达探测；3、深圳市2021年车载探地雷达综合检测项目；4、2019 年北京市市管城市道路雷达空洞检测项目 | | | | | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 刘祖军 | *****C******，（公路）检师*******D | 1、2015 年北京市市管城市道路雷达检测项目（第五合同段）；2、北京轨道交通新机场轨道线PPP 项目首次空洞普查 02 合同段；3、2019 年北京市市管城市道路专项空洞检测项目（第 1 标段）；4、北京地铁16号线工程苏州桥站~万寿寺站区间、万寿寺站~国家图书馆站区间-路面空洞；5、东郊农场保障房项目（朝阳区崔各庄北路、崔各庄牛场路、电子城西区北扩规划六路）道路工程检测；6、昌平区立水桥北路环境整治提升项目道路检测；7、CBD核心区周边道路雷达检测合同（2022年）；8、万盛南街（九棵树西路-张采路）道路工程质量检测；9、北京地铁12号线工程蓟门桥站（昌南线）主体结构及附属结构穿越西土城路、北三环中路道路空洞普查 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年昌平区普通公路桥梁、天桥定期检测、涵洞检测、桥梁特殊检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京九通衢检测技术股份有限公司 |
| 002 2024年昌平区普通公路弯沉检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 被否决的投标人： 交科院检测技术（北京）有限公司 |
| 003 2024年昌平区道路空洞检测 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 中交基础设施养护集团有限公司 被否决的投标人： 北京九通衢检测技术股份有限公司 被否决的投标人： 北京市政路桥锐诚科技有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： 北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构： 智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址： 北京市昌平区城角西路11号 | 地 址： 北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人： 刘凡 | 联 系 人： 王庆舒 |
| 电 话： 010-69742715-308 | 电 话： 010-63957812 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年昌平区普通公路桥梁、天桥定期检测、涵洞检测、桥梁特殊检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | 90 | 合格 | 钱重仓 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 806668 | 90 | 合格 | 朱尚清 | | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 827053 | 90 | 合格 | 张鹤 | | 5 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 824425 | 90 | 合格 | 吴智勇 | | 6 | 北京舞水科技有限公司 | | / | / | | | 7 | 北京新桥技术发展有限公司 | 855441 | 90 | 合格 | 申强 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 827798 | 90 | 合格 | 董艳 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第1条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 42.5000 | 41.5000 | 43.0000 | 43.5000 | 42.5000 | | 报价评审 | 8.8950 | 8.8950 | 8.8950 | 8.8950 | 8.8950 | | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 48.0000 | 52.0000 | 48.5000 | 48.5000 | 48.5000 | | 报价评审 | 9.1030 | 9.1030 | 9.1030 | 9.1030 | 9.1030 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 50.6000 | 47.0000 | 51.0000 | 49.5000 | 50.5000 | | 报价评审 | 9.8803 | 9.8803 | 9.8803 | 9.8803 | 9.8803 | | 北京新桥技术发展有限公司 | 其他条件 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 33.0000 | 41.3000 | 38.0000 | 35.5000 | | 报价评审 | 7.1885 | 7.1885 | 7.1885 | 7.1885 | 7.1885 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 35.0000 | 39.0000 | 40.0000 | 40.0000 | | 报价评审 | 8.9410 | 8.9410 | 8.9410 | 8.9410 | 8.9410 | |
| 002 2024年昌平区普通公路弯沉检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 448004 | 90 | 合格 | 朱尚清 | | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 492943 | 90 | 合格 | 刘祖军 | | 5 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | | 90 | 合格 | 张小新 | | 6 | 北京舞水科技有限公司 | | / | / | | | 7 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | | 90 | 合格 | 王俊喆 | | 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 490573 | 90 | 合格 | 董艳 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京顺通睿远工程试验检测有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第1条要求。 | | 2 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第1条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中交基础设施养护集团有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 45.4000 | 42.0000 | 45.5000 | 44.5000 | 45.5000 | | 报价评审 | 7.5470 | 7.5470 | 7.5470 | 7.5470 | 7.5470 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 50.1000 | 46.0000 | 49.5000 | 50.5000 | 51.5000 | | 报价评审 | 8.7409 | 8.7409 | 8.7409 | 8.7409 | 8.7409 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 36.0000 | 49.0000 | 38.0000 | 36.5000 | 35.5000 | | 报价评审 | 7.2935 | 7.2935 | 7.2935 | 7.2935 | 7.2935 | |
| 003 2024年昌平区道路空洞检测 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | 90 | 合格 | 侯志伟 | | 3 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 427506 | 90 | 合格 | 朱尚清 | | 4 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 440305 | 90 | 合格 | 刘祖军 | | 5 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 454999 | 90 | 合格 | 于洪民 | | 6 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | | 90 | 合格 | 吴亚军 | | 7 | 北京舞水科技有限公司 | | / | / | | | 8 | 北京新桥技术发展有限公司 | | / | / | | | 9 | 北京中城基建工程检测技术有限公司 | | / | / | | | 10 | 交科院检测技术（北京）有限公司 | | / | / | | | 11 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | 90 | 合格 | 赵云强 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第1条要求。 | | 2 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第1条要求。 | | 3 | 北京市政路桥锐诚科技有限公司 | 投标文件不符合招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第1条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 37.4000 | 48.0000 | 38.5000 | 39.5000 | 41.0000 | | 报价评审 | 8.1460 | 8.1460 | 8.1460 | 8.1460 | 8.1460 | | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 50.1000 | 45.0000 | 48.0000 | 47.5000 | 51.0000 | | 报价评审 | 9.2323 | 9.2323 | 9.2323 | 9.2323 | 9.2323 | | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | | 技术建议书 | 37.0000 | 36.0000 | 37.0000 | 37.5000 | 38.5000 | | 报价评审 | 9.8205 | 9.8205 | 9.8205 | 9.8205 | 9.8205 | |
