| 第一中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路（科诚路-科信路） | ******** | 20230301 | 设计费为 9623446.61 元；工程建安费约62587万元；（设计业绩） | 9623446.61 | 张果 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 瑞祥路（含综合管廊分控中心）项目施工图设计 | 20220907 | 20221015 | 总投资为33268.69万元；（设计业绩） | 2319600 | 宋明川 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路（科诚路-科信路） | ******** | 20230301 | 勘察费为 5634000元；工程建安费约62587万元；（勘察业绩） | 5634000 | 贾汝涛 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 2021年度高新区南部园区道路大修改造工程 | 20220901 | 20221104 | 设计费为 2932526.58元；投资额为 19088.81万元；（设计业绩） | 2932526.58 | 何剑荣 |
| 成都市创投置业有限公司 | 大运会专用通道（含白鹤西路西延线、新双龙路建设工程）融资-勘察-设计-施工总承包 | 20190815 | 20210430 | 勘察费为：8531162.46元；建安工程费约 2203256250. 0元；（勘察业绩） | 8531162.46 | 刘晓东 |
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程 | 20210716 | 20221120 | 勘察费为 2301955.5元；项目总投资约51000万元；（勘察业绩） | 2301955.50 | 周永刚 |
| 成都科创新城投资发展有限公司 | 科创大道建设工程 | 20221025 | 20221125 | 投资估算为111495万元；（设计业绩） | 7400000 | 严平 |
| 成都市金牛环境投资发展集团有限公司 | 大北区三组团片区综合开发项目（一期） | | 20231028 | 勘察费为 14200000元，总投资约 228283万元；勘察开工时间：2021年12月；（勘察业绩） | 14200000 | 周永刚 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 巴中源丰发展有限公司 | 巴州区南池河排水设施建设项目初步设计 | | | 工程投资估算约12000万元；已于2021年8月递交相关文件；（设计业绩） | 511000 | 钱召坤 |
| 赣州市南康区城市管理局 | 赣州市南康区生活污水处理厂二厂厂网一体化项 目勘察设计 | 20230522 | | 勘察费： 236.04万元 （按160元/ 米计取）；投资估算：总投资82743.95万元，其中工程费68778.30万元；（勘察业绩） | 2360400 | 卢世峰 |
| 成都市郫都区蜀都乡村振兴投资发展有限公司 | 郫都区唐昌片区2022年管网改造项目勘察设计 | | 20220820 | 设计费1006597 元；建安费5696.45万元；（设计业绩） | 1006597 | 李理 |
| 泸州市纳溪区综合行政执法局 | 纳溪区河西片区老旧小区燃气管道等老化更新改造项目勘察设计施工总承包一标段 | 20231113 | | 勘察费： 690302元；总投资为8608.70万元；（勘察业绩） | 690302 | 刘华宇 |
| 成都经开产投建设投资有限公司 | 芙蓉花语安居工程 | 20230317 | | 市政道路工程设计费： 701350元；工程投资估算336466.25万元（设计业绩） | 701350 | 汪涛 |
| 冕宁县第二人民医院 | 冕宁县第二人民医院改扩建建设项目 | 20230314 | | 勘察费： 1464358元；估算总投资28000万元；（勘察业绩） | 1464358 | 刘华宇 |
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 郫都区古城遗址博物馆配套设施项目 | 20230323 | | 勘察费： 162960.00元；设计费： 1271864.00 元；项目总投资额5000万元；（勘察、设计业绩） | 1434824 | 于长杰/孙善荣 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南充临江新区顺庆管理委员会 | 临江大道延长线建设项目 | | | 勘察费： 7660689.36元；设计费：25535631.20元；项目估算总投资177600万元，建安费139289. 28万元；合同签订时间：2022年3月；（勘察、设计业绩） | 33196320.56 | 龙正华 |
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 沙西线（金牛界至二绕段）快速化改造（辅道工程） | 20220826 | | 勘察费： 3775337.00元；项目暂定投资金额: 147500 万元；（勘察业绩） | 3775337 | 张斌 |
| 四会市代建项目管理中心 | 省道118线（红光路口至四会大道段）改建工程 | 20210409 | | 勘察费：3052614.56元；设计费：7638908.52元；总投资严格控制在61517.64万元以内，其中建安35603.82万元；（勘察、设计业绩） | 10691523.08 | 郭光辉/罗为国 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| | | | | | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 永忠工程管理（集团）有限公司 | 勘察报价：426900.00元 设计报价 ：1460600.00元。 | / | 86.53 |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 勘察报价：愿意以人民币（大写）肆拾陆万伍仟陆佰元整（小写）465600.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）壹佰伍拾伍万贰仟元整（小写）1552000.00元的设计投标报价 | / | 82.93 |
| (牵头人)中国建筑西南设计研究院有限公司,(成员)成都市勘察测绘研究院 | 勘察报价：468000.00 设计报价 ：1560000.00 | / | 82.81 |
| 四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | 勘察报价：418700.00元 设计报价 ：1455000.00元。 | / | 88.57 |
| 云南平捷工程设计咨询有限公司 | 勘察报价：417600.00元 设计报价 ：1392000.00元。 | / | 80.02 |
| (牵头人)成都天府新区规划设计研究院有限公司,(成员)四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 勘察报价：人民币（大写）肆拾壹万伍仟贰佰元整（小写）415200.00元的勘察投标报价 设计报价：人民币（大写）壹佰叁拾捌万肆仟元整（小写）1384000.00元的设计投标报价 | / | 82.64 |
| 郑州市交通规划勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：大写：肆拾贰万贰仟肆佰元整 小写：******.00元 设计报价：大写：壹佰肆拾万捌仟元整 小写：*******.00元。 | / | 82.25 |
| 四川众铭建筑设计有限公司 | 勘察报价：421700.00元 设计报价：1309000.00元。 | / | 86.15 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邛崃市发展和改革局 | 联系电话:028-88774611 |
| 行业主管部门：邛崃市住房和城乡建设局 | 联系电话：028-88775382 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
