详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)

投标人名称	开标时宣读的投标价（包含折扣）	评标价（人民币元）
广东富盈建设有限公司	66955702.3	66955702.30元
湖南金沙路桥建设有限公司	69822524.26	69822524.26元
广西城建建设集团有限公司	74139359.8	74139359.80元
安徽信达建筑安装有限公司	102746108.52	102746108.52元
广西路桥工程集团有限公司	91476036	91476036.00元
武汉市市政路桥有限公司	128931077.37	128931077.37元
天津市管道工程集团有限公司和雨发建设集团有限公司联合体	7075784.01	7075784.01元
江苏瑞沃建设集团有限公司	140550597.19	140550597.19元
江苏华实市政建设集团有限公司	108863177.78	108863177.78元
山东省路桥集团有限公司	134014195.9	134014195.90元
沈阳中达建筑工程有限公司	160104889.2	160104889.20元
广西大兴建设集团有限公司	125612158.58	125612158.58元
中国建筑一局（集团）有限公司	99902772.69	99902772.69元
中地寅岗建设集团有限公司与湖南瑞安公路桥梁建设有限公司与湖南省协洲建设集团有限公司联合体	81520432.86	81520432.86元
赣州建工集团有限公司	86493964.66	86493964.66元
武汉建工集团股份有限公司、福建省交建集团工程有限公司	75369606.58	75369606.58元
中冶建工集团有限公司	82770985.15	82770985.15元
宁波交通工程建设集团有限公司	102343581.34	102343581.34元
广西大业建设集团有限公司，广西桂冠建筑工程有限公司	79222926.48	79222926.48元
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司	68958685	0元
中铁装配式建筑科技有限公司、中铁建工集团有限公司联合体	74194945.25	74194945.25元
青岛亿联建设集团股份有限公司	105600450.48	105600450.48元
石家庄一建建设集团有限公司	77132313.98	77132313.98元

投标人名称：	中铁装配式建筑科技有限公司、中铁建工集团有限公司联合体
投标人国籍：	中国
地址：	北京
投标人企业性质：（国营企业、私营企业或其它三选一）	国营企业
合同价格：	74194945.25
合同期限：	300
合同主要内容：	崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目德天大道提升工程位于崇左市大新县德天大道。本次设计德天大道提升工程全长3265m，共包含德天大道西路和德天大道东路两段道路，其中德天大道西路为二级公路，道路红线宽度8.5m，道路西起大新糖厂路口，东至朝阳桥东桥头，路线长度590m；德天大道东路为城市主干路，道路红线宽度45m，道路西起朝阳桥东桥头，东至德天加油站路口处（不含交叉口），路线长度2675m。本项目包括道路工程、交通工程、电力通信管道工程、排
	水工程（雨、污）、照明工程及绿化工程等内容，其中道路工程主要建设内容为：对出现病害的现状水泥砼路面进行整治，然后在整治合格的水泥板上加铺沥青砼路面；将德天大道东路现状三幅路改造为两幅路幅断面；对全线人行道进行破除，更换为花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为10个月。
履约保证金金额：	合同金额的10%

利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进（第三批次）项目崇
左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大
道提升工程）中标结果公示
发布日期：2024-04-28
亚行项目名称：利用亚洲开发银行贷款广西区域合作发展促进（第三批次）项目崇左（大新县）中越
跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）
亚行项目贷款号：4122-PRC
合同名称：崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）
合同编号：CZ-DX-C1
招标编号：0701-234512220019
评标结果概述如下：
[001]崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目（德天大道提升工程）：
1.投标人列表
投标人名称
开标时宣读的投标价
（包含折扣）
评标价（人
民币元）
广东富盈建设有限公司
66955702.3
湖南金沙路桥建设有限公司
69822524.26
广西城建建设集团有限公司
74139359.8
安徽信达建筑安装有限公司
102746108.52
广西路桥工程集团有限公司
91476036
武汉市市政路桥有限公司
128931077.37
66955702.30
元
69822524.26
元
74139359.80
元
102746108.5
2 元
91476036.00
元
128931077.3
7 元
天津市管道工程集团有限公司和雨发建设集团有限公司联合体
70775784.01
江苏瑞沃建设集团有限公司
140550597.19
江苏华实市政建设集团有限公司
108863177.78
山东省路桥集团有限公司
134014195.9
沈阳中达建筑工程有限公司
160104889.2
广西大兴建设集团有限公司
125612158.58
中国建筑一局（集团）有限公司
99902772.69
中地寅岗建设集团有限公司与湖南瑞安公路桥梁建设有限公司
与湖南省协洲建设集团有限公司联合体
81520432.86
赣州建工集团有限公司
86493964.66
武汉建工集团股份有限公司、福建省交建集团工程有限公司
75369606.58
中冶建工集团有限公司
82770985.15
宁波交通工程建设集团有限公司
102343581.34
广西大业建设集团有限公司，广西桂冠建筑工程有限公司
79222926.48
70775784.01
元
140550597.1
9 元
108863177.7
8 元
134014195.9
0 元
160104889.2
0 元
125612158.5
8 元
99902772.69
元
81520432.86
元
86493964.66
元
75369606.58
元
82770985.15
元
102343581.3
4 元
79222926.48
元
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司
68958685
0 元
中铁装配式建筑科技有限公司、中铁建工集团有限公司联合体
74194945.25
青岛亿联建设集团股份有限公司
105600450.48
石家庄一建建设集团有限公司
77132313.98
74194945.25
元
105600450.4
8 元
77132313.98
元
2.各未中标的投标人未中标的原因
广东富盈建设有限公司未中标原因：1 号投标人广东富盈建设有限公司的投标文件中的工程量清单
的综合单价分析表中，未提供各综合单价组成部分中的规费和税金。根据招标文件第二章 11.1(2)，该
投标人未按照工程量清单中综合单价分析表要求报价，实质性不满足招标文件要求
湖南金沙路桥建设有限公司未中标原因：未在评标澄清函截止日前回复，根据招标文件第一章 27.2
条，该投标被拒绝。
广西城建建设集团有限公司未中标原因：存在异常低价，提供的证据不能充分说明其低价，该投标
被拒绝。
安徽信达建筑安装有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西路桥工程集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
武汉市市政路桥有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
天津市管道工程集团有限公司和雨发建设集团有限公司联合体未中标原因：提供的特殊经验业绩均
为联合体成员方业绩。评标澄清回复中提供的主导方的业绩的道路长度均不足 3KM。根据招标文件第
三章 2.4.2 条对于联合体投标人的要求，该投标人不能通过资格评审。
江苏瑞沃建设集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
江苏华实市政建设集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
山东省路桥集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
沈阳中达建筑工程有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西大兴建设集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
中国建筑一局（集团）有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
中地寅岗建设集团有限公司与湖南瑞安公路桥梁建设有限公司与湖南省协洲建设集团有限公司联合
体未中标原因：经评审，评标价不为最低。
赣州建工集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
武汉建工集团股份有限公司、福建省交建集团工程有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最
低。
中冶建工集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
宁波交通工程建设集团有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西大业建设集团有限公司，广西桂冠建筑工程有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
广西建工集团第二建筑工程有限责任公司未中标原因：递交了两份投标函，投标函 1 中投标报价为
74994031.07 元，无折扣；投标函 2 中的投标报价为 74994031.07 元，折扣为除计日工外，整体下浮
8.06%，折扣后报价为 68,958,685.00 元。因此，该投标人递交的投标文件中存在替代方案，根据招标
文件第一章 13.1 条，实质性不满足招标文件要求。
青岛亿联建设集团股份有限公司未中标原因：经评审，评标价不为最低。
石家庄一建建设集团有限公司未中标原因：提供的特殊经验业绩及关键工程的业绩为：“衡水市育才
街（滏阳一路-植物园西门）道路连通工程设计施工总承包（EPC）”，投标人投标文件中该业绩中道路
长度 3.17KM，经核实，该业绩的招标公告及变更公告中道路全长为 2.17KM，该投标人澄清回复函中
未能澄清，经核实，该道路长度不足 3KM，故该投标人提供的特殊业绩不满足招标文件第三章 2.4.2
条，实质性不满足招标文件要求。
3.中标人
投标人名
称：
投标人国
籍：
地址：
投标人企业
性质：（国
营企业、私
营企业或其
它三选一）
合同价格：
合同期限：
合同主要内
容：
中铁装配式建筑科技有限公司、中铁建工集团有限公司联合体
中国
北京
国营企业
74194945.25
300
崇左（大新县）中越跨境旅游综合提升工程道路工程子项目德天大道提升工程位于崇
左市大新县德天大道。本次设计德天大道提升工程全长 3265m，共包含德天大道西路
和德天大道东路两段道路，其中德天大道西路为二级公路，道路红线宽度 8.5m，道
路西起大新糖厂路口，东至朝阳桥东桥头，路线长度 590m；德天大道东路为城市主
干路，道路红线宽度 45m，道路西起朝阳桥东桥头，东至德天加油站路口处（不含交
叉口），路线长度 2675m。本项目包括道路工程、交通工程、电力通信管道工程、排
水工程（雨、污）、照明工程及绿化工程等内容，其中道路工程主要建设内容为：对
出现病害的现状水泥砼路面进行整治，然后在整治合格的水泥板上加铺沥青砼路面；
将德天大道东路现状三幅路改造为两幅路路幅断面；对全线人行道进行破除，更换为
花岗岩材质的步道砖、路缘石、路平石等。计划工期为 10 个月。
履约保证金
金额：
合同金额的 10%
1. 提交与招标过程有关的投诉：
自本通知发布之日起 3 天内，投标人可以按照招标文件规定以书面方式递交与报价过程有关的投
诉。
投诉地址：广西外贷办、财政厅、业主、招标代理
联系方式：gengyi@cgci.gt.cn；apjtoffice@163.com
2. 联系方式
业主名称：广西大新安平投资集团有限公司
地 址：广西崇左市大新县桃城镇人和新都 8 栋
联 系 人：梁智新
电 话：0771-3629966
电子邮件：apjtoffice@163.com
项目代理机构：中技国际招标有限公司
地 址： 北京市丰台区西营街 1 号院通用时代中心 C 座
联 系 人： 耿毅、陈先生
电 话： 010-81168626/8524
电子邮件： gengyi@cgci.gt.cn
借款人项目执行机构或代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
借款人项目执行机构代理机构： （盖章）

联系人：郝工
电话：010-68960698
邮箱：1049263697@qq.com