土壤、农业农村和地下水生态环境调查与评估项目中标成交公告
土壤、农业农村和地下水生态环境调查与评估项目中标成交公告
土壤、农业农村和地下水生态环境调查与评估项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370*****020********** | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：土壤、农业农村和地下水生态环境调查与评估项目 | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李生清、张宪尧、史会剑（采购人代表）、标包B：李生清、张宪尧、王榕（采购人代表）、标包C：李生清、张宪尧、王榕(采购人代表） | ||||||||||||||||||
| 标包A：国评检测（山东）有限公司（91.79、94.79、94.79）、山东城控检测技术有限公司（85.0、92.0、93.0）、青岛呈蓝环境检测有限公司（56.78、67.78、68.78）、山东瑞泽检测评价技术服务有限公司（46.78、55.78、57.78）标包B：中国冶金地质总局山东局集团测试有限公司（90.76、91.76、93.76）、山东城控检测技术有限公司（84.0、88.0、91.0）、山东中再生环境检测有限公司（69.72、76.72、78.72）、山东泉诚检测技术有限公司（77.75、80.75、89.75）、山东微谱检测技术有限公司（53.71、73.71、73.71）、山东清诺环境科技有限公司（57.72、74.72、76.72）标包C：山东省煤田地质局第五勘探队（90.91、92.91、93.91）、山东城控检测技术有限公司（84.0、88.0、91.0）、山东中再生环境检测有限公司（69.72、76.72、78.72）、山东泉诚检测技术有限公司（77.75、80.75、89.75）、山东微谱检测技术有限公司（53.71、73.71、73.71）、中国冶金地质总局山东局集团测试有限公司（90.76、91.76、93.76）、山东清诺环境科技有限公司（57.72、74.72、76.72） | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：参照国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文“服务类”收费标准收取成交服务费 | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：*****元 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：A包成交供应商为联合体，即国评检测（山东）有限公司（联合体牵头人）；山东道简环保科技有限公司（联合体成员） | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| 1、山东瑞泽检测评价技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第四） | ||||||||||||||||||
| 2、中国冶金地质总局山东局集团测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名二） | ||||||||||||||||||
| 3、山东清诺环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第五） | ||||||||||||||||||
| 4、青岛呈蓝环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第三） | ||||||||||||||||||
| 5、山东清诺环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第六） | ||||||||||||||||||
| 6、山东微谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第六） | ||||||||||||||||||
| 7、山东微谱检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分排名第七） | ||||||||||||||||||
| 8、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第四） | ||||||||||||||||||
| 9、山东中再生环境检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第五） | ||||||||||||||||||
| 10、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分排名第三） | ||||||||||||||||||
| 11、山东泉诚检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分排名第四） | ||||||||||||||||||
| 12、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分排名第二） | ||||||||||||||||||
| 13、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低综合评分排名第二） | ||||||||||||||||||
| 14、山东城控检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低综合评分排名第三） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名称：山东省土壤污染防治中心,山东省土壤污染防治中心,山东省土壤污染防治中心 | ||||||||||||||||||
| 地址：济南市天桥区制锦市街12号 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-******** | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名称:山东开明项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||
| 地址：山东省济南市高新区县（区）新宇路南齐鲁软件创业广场E座号B507室 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-********/178*****703 | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：山东开明项目管理有限公司 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：0531-********/178*****703 | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
山东开明项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
