禹州市住房和城乡建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目四标段、五标段不见面开标-评标公示
禹州市住房和城乡建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目四标段、五标段不见面开标-评标公示
JSGC-FJ-*******禹州市住房和城乡建设局
禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
（四标段、五标段）（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1.工程名称：禹州市住房和城乡建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（四标段、五标段）（不见面开标）
2.工程编号：JSGC-FJ-*******
3.工程地点：建设地点分别位于禹州市浅井镇梁冲村、鸠山镇闵庄村。
4.招标控制价：
第四标段：******.67元；
第五标段：******.68元。
5.招标范围：本项目招标文件及其补充文件等（如有）涵盖的所有内容；
6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
7.标段划分：两个标段；
8.计划工期：90日历天/标段；
9.评标办法：综合评估法
10.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2024年04月09日至2024年04月30日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间，第四标段：递交投标文件的投标单位共计：4家，第五标段：递交投标文件的投标单位共计：4家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 宏翔建设工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市住房和城乡建设局禹州市2024年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目（四标段、五标段）（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2024年04月30日9：00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标二室 |
| 评标时间 | 2024年04月30日10：50 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标一、四室 |
二、开标记录
第四标段
| 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目经理及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南盛象建筑工程 有限公司 | ******.87 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张乐 豫 241*****6682 | 无 |
| 河南奎迎建设工程 有限公司 | ******.37 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 崔江枫 豫 241*****6129 | 无 |
| 京航建设有限公司 | ******.37 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 周聪聪 | 无 |
| 河南捷扬建设工程 有限公司 | ******.07 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 周亚楠 豫 241*****2558 | 无 |
| 招标控制价 | ******.67元 | 权重系数 | 0.4 | ||
| 工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
第五标段
| 投标单位名称 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量要求 | 项目经理及证书编号 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 广政建设有限公司 | ******.33 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 赵云亮 豫 241*****9805 | 无 |
| 中岐建工集团有限公司 | ******.63 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张红利 豫 241*****3931 | 无 |
| 许昌东信建设实业有限 公司 | ******.39 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 薛丽娜 豫 241*****6757 | 无 |
| 河南英辰建筑工程有限 公司 | ******.83 | 90 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 王红霞 豫 241*****5889 | 无 |
| 招标控制价 | ******.68元 | 权重系数 | 0.35 | ||
| 工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码分析：
四标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
五标段：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
（一）清标：
| 通过清标的投标单位 | |||
| 第四标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||
| 3 | 京航建设有限公司 | ||
| 4 | 河南捷扬建设工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标单位及原因 | |||
| 第四标段 | 1 | 无 | |
| 通过清标的投标单位 | |||
| 第五标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | 广政建设有限公司 | ||
| 2 | 中岐建工集团有限公司 | ||
| 3 | 许昌东信建设实业有限公司 | ||
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 未通过清标的投标单位及原因 | |||
| 第五标段 | 1 | 无 | |
（二）初步评审
| 通过初步评审的投标单位 | |||
| 第四标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | 河南盛象建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南奎迎建设工程有限公司 | ||
| 3 | 京航建设有限公司 | ||
| 4 | 河南捷扬建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标单位及原因 | |||
| 第四标段 | 1 | ||
| 通过初步评审的投标单位 | |||
| 第五标段 | 序号 | 投标单位名称 | |
| 1 | 广政建设有限公司 | ||
| 2 | 中岐建工集团有限公司 | ||
| 3 | 许昌东信建设实业有限公司 | ||
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标单位及原因 | |||
| 第五标段 | 1 | 无 | |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、经评审的投标人排序
| 第四标段 | 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 | 78.72 | 1 | |
| 2 | 河南盛象建筑工程有限公司 | 67.42 | 2 | |
| 3 | 京航建设有限公司 | 66.10 | 3 | |
| 4 | 河南奎迎建设工程有限公司 | 61.01 | 4 | |
| 第五标段 | 序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 许昌东信建设实业有限公司 | 79.35 | 1 | |
| 2 | 广政建设有限公司 | 70.52 | 2 | |
| 3 | 中岐建工集团有限公司 | 65.14 | 3 | |
| 4 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 63.64 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第四标段
| 第一中标候选人 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 小计 | 18.9 | 19 | 18.5 | 18.1 | 22 | |
| 技术标平均得分 | 19.3 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(30分) | 22.7 | 22.7 | 22.7 | 22.7 | 22.7 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | 2.986 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | 4.75 | |
| 小计 | 39.936 | 39.936 | 39.936 | 39.936 | 39.936 | |
| 商务标得分 | 39.936 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 20 | 19.3 | 19.1 | 19 | 20 | |
| 综合标平均得分 | 19.48 | |||||
| 最终得分 | 78.72 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南盛象建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 小计 | 16 | 18.5 | 18 | 18.3 | 19.4 | |
| 技术标平均得分 | 18.04 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(30分) | 21.66 | 21.66 | 21.66 | 21.66 | 21.66 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.069 | 3.069 | 3.069 | 3.069 | 3.069 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 38.979 | 38.979 | 38.979 | 38.979 | 38.979 | |
| 商务标得分 | 38.979 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 小计 | 10.3 | 10.3 | 10 | 10.4 | 11 | |
| 综合标平均得分 | 10.4 | |||||
| 最终得分 | 67.42 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 京航建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 小计 | 16.3 | 18.4 | 18.3 | 17.9 | 20.9 | |
| 技术标平均得分 | 18.36 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(30分) | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 | 19.98 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.58 | 2.58 | 2.58 | 2.58 | 2.58 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 37.06 | 37.06 | 37.06 | 37.06 | 37.06 | |
| 商务标得分 | 37.06 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | 2.5 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | |
| 小计 | 10.6 | 10.7 | 10.3 | 10.5 | 11.3 | |
| 综合标平均得分 | 10.68 | |||||
| 最终得分 | 66.10 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
第五标段
| 第一中标候选人 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.7 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | 2.7 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 小计 | 19.7 | 18.8 | 18.3 | 18.4 | 22.2 | |
| 技术标平均得分 | 19.48 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(30分) | 23.22 | 23.22 | 23.22 | 23.22 | 23.22 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
| 措施项目得分（5分） | 3.053 | 3.053 | 3.053 | 3.053 | 3.053 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 41.273 | 41.273 | 41.273 | 41.273 | 41.273 | |
| 商务标得分 | 41.273 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3.5 | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 3.5 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.5 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 19 | 18.4 | 18.1 | 18.5 | 19 | |
| 综合标平均得分 | 18.6 | |||||
| 最终得分 | 79.35 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 广政建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 小计 | 18.1 | 18.4 | 18 | 18.3 | 20.1 | |
| 技术标平均得分 | 18.58 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(30分) | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.812 | 2.812 | 2.812 | 2.812 | 2.812 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 38.482 | 38.482 | 38.482 | 38.482 | 38.482 | |
| 商务标得分 | 38.482 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3.2 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 小计 | 13.7 | 13.5 | 13.2 | 13.7 | 13.2 | |
| 综合标平均得分 | 13.46 | |||||
| 最终得分 | 70.52 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中岐建工集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.4 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 2 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 18.1 | 18.4 | 18 | 17.7 | 19.7 | |
| 技术标平均得分 | 18.38 | |||||
| 商 务 标 | 投标报价得分(30分) | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 | 18.9 |
| 分部分项工程项目清单单价评审得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 措施项目得分（5分） | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | 2.924 | |
| 主要材料单价得分（5分） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小计 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | 36.324 | |
| 商务标得分 | 36.324 | |||||
| 综 合 标 | 企业业绩（0-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目经理业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 优惠承诺（0-4分） | 3.3 | 3.1 | 3 | 3 | 3 | |
| 履职尽责承诺（0-3分） | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
| 企业信用(含纳税诚信)（-4-4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 项目经理信用（-2-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 招标人意见（0-2分） | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
| 小计 | 10.8 | 10.5 | 10.2 | 10.5 | 10.2 | |
| 综合标平均得分 | 10.44 | |||||
| 最终得分 | 65.14 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第四标段：
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号330室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91410482MA9FA2QM2H
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：******.07元；
大写：柒拾贰万伍仟陆佰叁拾柒元零柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：周亚楠 证书名称：二级建造师 证书编号：豫241*****2558
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：禹州市教育体育局郭连镇第二初级中学新建教师周转宿舍项目；
业绩二名称：禹州市教育体育局郭连镇寇寨小学教学楼拆除重建项目；
业绩三名称：禹州市特殊教育幼儿园综合楼及室外工程建设项目；
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一名称：禹州市教育体育局神垕镇中心小学厕所拆除重建项目；
业绩二名称：许昌魏都区北大街道办事处劳动新村、电表厂东院等6个老旧小区提升改造项目；
第二中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
企业注册地址：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码：91411082MA9F593Y6K
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：******.87元
大写：柒拾贰万捌仟捌佰零玖元捌角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张乐 证书名称：二级建造师 证书编号：豫241*****6682
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目二标段
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：京航建设有限公司
企业注册地址：林州市龙山路保健西巷35-2号
企业性质：有限责任公司(自然人投资或控股)
统一社会信用代码：91410581MA3X815W2U
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：******.37元；
大写：柒拾叁万伍仟肆佰叁拾贰元叁角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：周聪聪 证书名称：一级建造师 证书编号：豫141*****023*****
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：禹州市褚河余王小学餐厅工程
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
第五标段：
第一中标候选人：许昌东信建设实业有限公司
企业注册地址：禹州市颍川办事处中华药城北一路1号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411081093091051K
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：******.39元；
大写：柒拾玖万玖仟玖佰贰拾伍元叁角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：薛丽娜 证书名称：二级建造师 证书编号：豫241*****6757
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：2022年禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目工程总承包六标段
业绩二名称：2023年财政衔接乡村振兴项目四标段
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一名称：2023年禹州市冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目（施工二标段）
第二中标候选人：广政建设有限公司
企业注册地址：河南省驻马店市西平县柏苑街道办事处院内22号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
统一社会信用代码：91411700MA481NUW2N
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
投标报价：******.33元；
大写：捌拾万零玖仟零玖拾玖元叁角叁分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：赵云亮 证书名称：二级建造师 证书编号：豫241*****9805
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：西平县动物疫病预防控制中心实验室建设项目
业绩二名称：上蔡县一高及万象中学资产购置提升项目一标段
投标文件中填报项目经理业绩名称：
业绩一名称：上蔡县一高及万象中学资产购置提升项目一标段
第三中标候选人：中岐建工集团有限公司
企业注册地址：河南省平顶山市高新区开发路与轻工路恒鑫祥工业园1号楼1106室
企业性质：其他有限责任公司
统一社会信用代码：91410400MA3XEEE49Q
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
投标报价：******.63元；大写：捌拾壹万柒仟元陆角叁分
工期：90日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张红利 证书名称：二级建造师 证书编号：豫241*****3931
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
业绩一名称：禹州市教育体育局鸿畅镇中心学校厕所改造工程项目
投标文件中填报项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无。
八、无澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2024年05月06日—2024年05月09日
十、联系方式
招标人：禹州市住房和城乡建设局
地址：禹州市行政南路76号
联系人：时先生
联系电话：0374-8111202
招标代理机构：宏翔建设工程管理有限公司
联系人：米老师
联系电话：13733915080
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2024年05月06日
标签: 振兴补助资金
0人觉得有用|
招标
|
宏翔建设工程管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
