2023年大兴区林校路街道老旧小区综合整治项目施工-林校北里1、2号楼、林校北里甲1号楼、林校北里16、17号楼、林校北里22-25号楼、车站北里46、56号楼、车站北里53、55号楼、车站北里35号楼、车站北里甲38号楼
2023年大兴区林校路街道老旧小区综合整治项目施工-林校北里1、2号楼、林校北里甲1号楼、林校北里16、17号楼、林校北里22-25号楼、车站北里46、56号楼、车站北里53、55号楼、车站北里35号楼、车站北里甲38号楼
| 一、通过资格预审的申请人名单 | |||||||||||
| 序号 | 通过资格预审的申请人 | ||||||||||
| 1 | 北京城建八建设发展有限责任公司 | ||||||||||
| 2 | 北京六建集团有限责任公司 | ||||||||||
| 3 | 北京首钢建设集团有限公司 | ||||||||||
| 4 | 北京大唐首邑建筑集团有限责任公司 | ||||||||||
| 5 | 北京市大兴区建设集团有限公司 | ||||||||||
| 6 | 中航天建设工程集团有限公司 | ||||||||||
| 7 | 北京新兴保信建设工程有限公司 | ||||||||||
| 二、开标记录 | |||||||||||
| 序号 | 投标人 | 投标总价(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | 企业市场行为信用评价分值 | 拟派项目经理(注册建造师) | |
| 姓名 | 市场行为信用评价分值 | ||||||||||
| 1 | 北京城建八建设发展有限责任公司 | 121025511.36 | 210 | 合格 | 达标 | 4689723.73 | 0.00 | 3400000.00 | 97.38 | 王野冬 | |
| 2 | 北京大唐首邑建筑集团有限责任公司 | 120904476.74 | 210 | 合格 | 达标 | 4803297.30 | 0.00 | 3400000.00 | 92.57 | 刘慧文 | |
| 3 | 北京六建集团有限责任公司 | 121019460.49 | 210 | 合格 | 达标 | 4650335.17 | 0.00 | 3400000.00 | 96.00 | 单玉强 | |
| 4 | 北京市大兴区建设集团有限公司 | 120613988.46 | 210 | 合格 | 达标 | 4942566.49 | 0.00 | 3400000.00 | 97.00 | 阚浩良 |
| 5 | 北京首钢建设集团有限公司 | 12095894.89 | 210 | 合格 | 达标 | 4702769.02 | 0.0 | 340.0 | 91.85 | 梁小南 | ||||||||
| 6 | 北京新兴保信建设工程有限公司 | 119585169.58 | 210 | 合格 | 达标 | 4763545.94 | 0.00 | 3400000.00 | 75.00 | 吴楠 | ||||||||
| 7 | 中航天建设工程集团有限公司 | 120922631.24 | 210 | 合格 | 达标 | 4661231.14 | 0.00 | 3400000.00 | 94.95 | 左昭青 | ||||||||
| 总价（元） | 要求工期 | 质量标准 | 安全生产标准化管理目标等级 | 安全文明施工费含税金额（元） | 专业工程暂估价含税金额（元） | 暂列金额含税金额（元） | ||||||||||||
| ■招标控制价□标底 | 121037615.12 | 210 | 合格 | 达标 | 4631445.81 | 0.00 | 3400000.00 | |||||||||||
| 其他情况记录 | ||||||||||||||||||
| 三、评标情况 | ||||||||||||||||||
| （一）、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 | ||||||||||||||||||
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及依据 | ||||||||||||||||
| （二）、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 | ||||||||||||||||||
| 投标人名称 | 清单/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因及依据 | 修正结果 | ||||||||||||||
| （三）、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（或评审） | ||||||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 |
| 北京城建八建设发展有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 18.50 | 18.50 | 18.48 | 18.10 | 17.70 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 55.00 | ||||||
| 4)信誉 | 14.61 | 14.61 | 14.61 | 14.61 | 14.61 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 89.84 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 89.84 | ||||||
| 北京六建集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 18.30 | 17.60 | 18.04 | 17.30 | 16.80 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 55.00 | ||||||
| 4)信誉 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | 14.40 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 88.88 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 88.88 | ||||||
| 北京首钢建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 18.20 | 17.30 | 17.79 | 16.80 | 16.40 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 55.00 | ||||||
| 4)信誉 | 13.78 | 13.78 | 13.78 | 13.78 | 13.78 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 87.94 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 87.94 | ||||||
| 北京大唐首邑建筑集团有限责任公司 | 1)施工组织设计 | 17.80 | 17.10 | 17.43 | 16.50 | 16.70 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 55.00 | ||||||
| 4)信誉 | 13.89 | 13.89 | 13.89 | 13.89 | 13.89 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 87.97 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 87.97 | ||||||
| 北京市大兴区建设集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 20.50 | 21.00 | 20.83 | 19.90 | 21.20 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 60.00 | ||||||
| 4)信誉 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | 14.55 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 97.39 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 97.39 | ||||||
| 中航天建设工程集团有限公司 | 1)施工组织设计 | 17.60 | 17.10 | 17.29 | 16.80 | 16.50 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 55.00 | ||||||
| 4)信誉 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | 14.24 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 8.20 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 88.20 | ||||||
| 北京新兴保信建设工程有限公司 | 1)施工组织设计 | 18.00 | 17.30 | 17.97 | 17.00 | 16.20 | |
| 2)项目管理机构 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||
| 3)投标报价 | 57.00 | ||||||
| 4)信誉 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | 11.25 | ||
| 5)其他因素 | -- | -- | -- | -- | -- | ||
| 6)详细评审得分合计 | 87.41 | ||||||
| 7)各评委得分平均值 | 87.41 | ||||||
| (四)、评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序 | |||||||
| 第一中标候选人 | 北京市大兴区建设集团有限公司 | ||||||
| 第二中标候选人 | 北京城建八建设发展有限责任公司 | ||||||
| 第三中标候选人 | 北京六建集团有限责任公司 |
| 四、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | ||
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应的资格能力条件 |
| 1 | 北京市大兴区建设集团有限公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 建筑装修装饰工程专业承包一级[新] 市政公用工程施工总承包一级[新] 建筑机电安装工程专业承包二级[新] 特种工程(结构补强)专业承包不分等级[新] 资质， /（近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112019202003218 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 2 | 北京城建八建设发展有限责任公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包一级[新] 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112010201117702 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 3 | 北京六建集团有限责任公司 | 1、本单位具有 建筑工程施工总承包特级[新] 资质， / （近年类似工程描述）业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力， 其中，拟派项目经理具有 建筑工程 专业 一级 级注册建造师执业资格，注册证书编号 京1112006200806896 ， 具备有效的安全生产考核合格证书（B本）。2、其他承诺： / |
| 五、提出异议的渠道和方式 | ||
| 异议文件需加盖投标人公章，通过电子化平台提交或发送电子邮件至ggyygg_2005@163.com；联系人：张翊，联系方式：13720096257. | ||
| 六、其他 | ||
| / | ||
| 招标人或招标代理机构:（盖企业CA电子印章） 法定代表人或其授权委托人：（盖个人CA电子印章） | ||
| 日期： 2024 年 05 月 09 日 |
标签: 老旧小区综合
0人觉得有用|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
