贵州省威宁县草海周边地热普查项目-中标候选人公示
贵州省威宁县草海周边地热普查项目-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州省威宁县云上草海地热资源开发有限责任公司的贵州省威宁县草海周边地热普查项目(入场登记号：E520*****240002AH）投资项目统一代码：<@评审公示基本信息.项目投资统一代码/>已于2024年05月09日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队
资质条件：具备有效的营业执照或其他法人证明文件，业务范围包含：水文地质调查
评审得分：84.65
投标总报价(元)：*******
质量标准：必须满足《地热资源地质勘查规范（GB/T *****-2010）》及《地热钻探技术规程（DZ/T 0260-2014）》等相关勘查强制性规范要求。
勘查周期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈娟
具备高级工程师
第二中标候选人：贵州绿能星新能源开发有限公司
资质条件：具备有效的营业执照或其他法人证明文件，业务范围包含：水文地质调查
评审得分：64.53
投标总报价(元)：*******
质量标准：必须满足《地热资源地质勘查规范（GB/T *****-2010）》及《地热钻探技术规程（DZ/T 0260-2014）》等相关勘查强制性规范要求。
勘查周期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：向明坤
具备高级工程师
第三中标候选人：贵州有色地质工程勘察公司
资质条件：具备有效的营业执照或其他法人证明文件，业务范围包含：水文地质调查
评审得分：63.22
投标总报价(元)：*******
质量标准：必须满足《地热资源地质勘查规范（GB/T *****-2010）》及《地热钻探技术规程（DZ/T 0260-2014）》等相关勘查强制性规范要求。
勘查周期：60日历天
项目负责人 (项目经理) ：姚哈达
具备高级工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年5月10日至2024年5月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州省威宁县云上草海地热资源开发有限责任公司投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向招标人投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州有色地质工程勘察公司 |
| 2 | 贵州绿能星新能源开发有限公司 |
| 3 | 贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 贵州绿能星新能源开发有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘查质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 3.1 | 2 | 2.5 | 3 | 2.9 |
| 2.工作部署（包括技术路线、工作进度安排等）(0分-5分) | 3 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.区域地质背景及以往工作成果(0分-5分) | 2.9 | 2 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 4.勘查区地热地质条件分析(0分-5分) | 3 | 2.1 | 2 | 3 | 2.9 | |
| 5.勘查工作方法及技术要求(0分-5分) | 3.2 | 2.1 | 2 | 3 | 2.8 | |
| 6.钻井工程施工组织设计(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.8 | |
| 7.勘查工作重点、难点分析(0分-5分) | 2.9 | 2.1 | 2 | 3 | 3 | |
| 8.拟提供相应的附图完整程度(0分-5分) | 3 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
| 9.勘查质量及安全保障措施(0分-5分) | 2.9 | 2.2 | 2 | 3 | 2.9 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.公司实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.钻探机械设备配置(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | |
| 4.投标人类似项目业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.细微偏差 扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 64.53 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘查质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 3.6 | 2.1 | 4 | 3.5 | 3.2 |
| 2.工作部署（包括技术路线、工作进度安排等）(0分-5分) | 3.5 | 2.3 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
| 3.区域地质背景及以往工作成果(0分-5分) | 3.3 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
| 4.勘查区地热地质条件分析(0分-5分) | 3.5 | 2.1 | 4 | 4 | 3.3 | |
| 5.勘查工作方法及技术要求(0分-5分) | 2.9 | 2.1 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
| 6.钻井工程施工组织设计(0分-5分) | 3.3 | 2.5 | 4.5 | 3.5 | 3.2 | |
| 7.勘查工作重点、难点分析(0分-5分) | 3.5 | 2.2 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
| 8.拟提供相应的附图完整程度(0分-5分) | 3.3 | 2.1 | 3.5 | 3.5 | 3 | |
| 9.勘查质量及安全保障措施(0分-5分) | 3.3 | 2.2 | 4 | 4 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.公司实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.钻探机械设备配置(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.投标人类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.细微偏差 扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 84.65 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州有色地质工程勘察公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.勘查质量薄弱环节的预防措施(0分-5分) | 2.9 | 2.1 | 2.5 | 3.5 | 2.9 |
| 2.工作部署（包括技术路线、工作进度安排等）(0分-5分) | 3 | 2.3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.区域地质背景及以往工作成果(0分-5分) | 3 | 2 | 2.5 | 3 | 3.1 | |
| 4.勘查区地热地质条件分析(0分-5分) | 2.9 | 2 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
| 5.勘查工作方法及技术要求(0分-5分) | 2.8 | 2.1 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 6.钻井工程施工组织设计(0分-5分) | 2.9 | 2.5 | 3 | 3 | 2.9 | |
| 7.勘查工作重点、难点分析(0分-5分) | 3 | 2.2 | 2.5 | 3 | 3.1 | |
| 8.拟提供相应的附图完整程度(0分-5分) | 3.1 | 2 | 1 | 0 | 0 | |
| 9.勘查质量及安全保障措施(0分-5分) | 3 | 2.1 | 2.4 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.公司实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.钻探机械设备配置(0分-5分) | 2.5 | 3.5 | 4 | 3 | 3 | |
| 4.投标人类似项目业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.细微偏差 扣分因素评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 63.22 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州省有色金属和核工业地质勘查局七总队 | 19.8 | 31.35 | 33.5 | 84.65 | 1 | ||
| 贵州绿能星新能源开发有限公司 | 19.81 | 22.42 | 22.3 | 64.53 | 2 | ||
| 贵州有色地质工程勘察公司 | 19.78 | 23.24 | 20.2 | 63.22 | 3 | ||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：贵州省威宁县云上草海地热资源开发有限责任公司
地 址：贵州省威宁县
联系人及电话：陶泽飞 187*****373
2.代理机构信息
名 称：贵州宏达工程顾问有限公司
地 址：贵阳市南明区花果园国际金融街3号4001室
联系人及电话：王工 0851-********
标签: 草海周边地热
0人觉得有用|
招标
|
贵州宏达工程顾问有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
贵州
最近搜索
无
热门搜索
无
