中国散裂中子源二期工程监理评标报告
中国散裂中子源二期工程监理评标报告
| 招标项目名称 | 中国散裂中子源二期工程 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 中国散裂中子源二期工程监理 |
| 评标结束时间 | 2024-05-15 14:23:46 |
（一）基本情况和数据；
（1）工程名称：中国散裂中子源二期工程监理
（2）建设地点：东莞市大朗镇中子源路1号
（3）招标人：中国科学院高能物理研究所
（4）招标代理机构：广东志合项目管理有限公司
（5）建设规模：本项目拟新建面积约*****.31平方米，主要包含：1个直线设备楼（二期）及直线低温厅（建筑面积约5846.22平方米），1个实验支撑设备楼（建筑面积约6475.01平方米），1个背散射谱仪实验站（建筑面积约947.61平方米），1个放射性固体废物暂存厅（建筑面积约1254平方米）和1个高能质子实验厅（建筑面积约4874.47平方米），室外低温罐区和室外工程等。最大高度为23.06米，最大跨度约32.5米。
（6）本次招标项目的监理服务期限：包括监理各阶段的全部时间，总监理服务期限为48个月（其中从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计，施工阶段监理责任期暂定为24个月，缺陷责任期暂定24个月）。计划工程监理期限（含施工准备阶段、施工阶段、交竣工验收阶段）。
（7）本次招标项目的投资金额：*****.70万元（投资金额以最终批复的文件为准）。
（8）招标方式：公开招标(综合评估法)。
（9）招标范围：中国散裂中子源二期工程监理范围（具体按所有专业的施工图纸及设计变更内容进行监理）包括但不限于：建筑、结构、给排水、电气、暖通、室内外装饰装修（含精装修）、消防、防雷、电梯、标识系统、管线综合平衡、室外工程、附属设施工程、各类监测检测等工程的施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目内容施工的进度、质量、造价、安全、环保、合同、文明等的监理，施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理，并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完成竣工验收及其他政府相关审批工作手续等。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理；保修阶段工程监理，按有关监理规范完成。
（二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九；
（三）开标记录；
1、2024年5月14日09时30分在市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加投标单位共5家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共5家。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
5、通过符合性审查并解密成功的投标人共5家。
6、投标人提出异议情况：无。
7、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。
8、投标会到会各方均无异议。
9、2024年5月15日08时30分在市公共资源交易中心开标室（3）召开解密及打包评标数据会议。
10、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。
11、解密及打包评标数据会议各方均无异议。
（四）符合要求的投标一览表（入围单位）
序号 | 投标人名称 |
1 | 公诚管理咨询有限公司 |
2 | 广东重工建设监理有限公司 |
3 | 广州市房实建设工程管理有限公司 |
4 | 中咨工程管理咨询有限公司 |
5 | 广东省城规建设监理有限公司 |
（五）废标情况说明：无废标的情况；
（六）评标标准、评标方法或者评标因素一览表：
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2（商务标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 | ||
联合体投标人（如为联合体投标时适用） | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 | ||
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第1.13.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |
总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3（价格标部分初步评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(50分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 监理范围、监理内容 | 5 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 监理依据、监理工作目标 | 5 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 监理机构设置和岗位职责 | 5 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 监理工作程序、方法和制度 | 5 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 5 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 合同、信息管理方案 | 5 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 组织协调内容及措施 | 5 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
8 | 监理工作重点、难点分析 | 8 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
9 | 合理化建议 | 7 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
10 | 技术标页数 （不含封面） | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于200页，得0分； 2、技术标的总页数大于200页，得-5分。 |
注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(40分）[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 类似项目业绩 | 9分 | 投标人自2019年01月01日起至投标截止之日承接过单项监理合同金额≥200万元的类似监理项目的，每项得1.5分，本项最高得6分。 投标人自2019年01月01日起至投标截止之日承接过单项监理合同金额≥300万元的类似监理项目的，每项得3分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程方可算有效业绩，否则不得分；②须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和竣工验收合格证明（或完工证明）两项材料作为评审依据，否则不得分；③日期以竣工验收合格证明（或完工证明）中的竣工（或完工）日期为准，一个项目合同为一项业绩，不重复记分；④竣工验收合格证明材料上需有建设单位（代建单位）、监理单位、设计单位、施工单位的公章），已完工证明材料上需有建设单位（代建单位）加盖公章确认。 |
2 | 总监理工程师资历和业绩 | 7分 | 1、具有工程类高级（或以上）职称的，得4分； 注：须提供上述证书扫描件，否则不得分。 2、自2019年01月01日起至投标截止之日以总监理工程师岗位承接过监理合同金额≥200万元的类似监理项目，每项得3分。本项最高得3分。 注：①类似项目业绩是指房屋建筑工程项目方可算有效业绩，否则不得分；②须提供监理合同原件扫描件（提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可）和竣工验收合格证明（或完工证明）两项材料作为评审依据，否则不得分；③日期以竣工验收合格证明（或完工证明）中的竣工（或完工）日期为准；④竣工验收合格证明材料上需有建设单位（代建单位）、监理单位、设计单位、施工单位的公章），已完工证明材料上需有建设单位（代建单位）加盖公章确认。⑤任意两项业绩证明材料之一，须能体现任职的岗位信息，否则不得分。 |
3 | 其他主要人员资历和业绩 | 3分 | 投入的其他主要人员中（总监理工程师除外）： 具有注册监理工程师或工程类高级工程师（或以上）职称的，每人加1.5分，最高得3分。 本项最高得3分。 注：须提供上述证书扫描件，否则不得分。 |
4 | 企业信誉 | 5分 | 投标人近五个评审年度（2018-2022年度）获得“A级纳税人”称号情况： 每获得过1次“A级纳税人”称号的得1分，本项最高得5分。 注：须提供上述证书扫描件，否则不得分。 |
4分 | 投标人获得省级(或以上)建筑业协会颁发的“AAA级信用企业”证书且在有效期内的得4分；投标人获得省级(或以上)建筑业协会颁发的“AA级信用企业”证书且在有效期内的得2分。 本项最高得4分。 注：须提供上述证书扫描件，否则不得分。 | ||
6分 | 2019年1月1日起至今承接过的房屋建筑工程监理项目获得奖项的： ①获得国家级或部级或国家行业协会颁发奖项的，每项得1分；本项最高得6分。 ②获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发奖项的，每项得0.8分，本项最高得4分。 ③获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发奖项的，每项得0.5分，本项最高得2分。 注：①以上三项依次评分，三项得分累计之和最高为6分，②工程质量奖项包括但不限于：国家优质工程奖、鲁班奖、詹天佑奖、中国建筑工程钢结构金奖等；各省级或市级建设行政主管部门或行业协会（学会）颁发的工程质量等奖项。颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；③获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；④需提供获奖证书复印件或网上公示获奖页面截图凭证或协会颁发的红头文件的复印件，⑤同一项目不可重复计分。 | ||
5 | 企业技术能力 | 6分 | 投标人自2019年1月1日至今，获得过省级(或以上)科学技术进步奖或科学技术奖或科技进步奖，每项得3分，本项最多得6分。 注：须提供上述证书扫描件，否则不得分。有效业绩时间以获奖证书的时间为准。 |
注：1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标，评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目，分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格标部分评审标准
价格部分评审标准(10分）[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=100-|Gn-T|*100*H/TYn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低投标报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn<T时，H＝h;本次招标h=（0.1）取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分，取值保留小数点后两位。 |
注：1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。
（七）经评审的价格或者评分比较一览表；
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
1 | 投标单位1 | 中咨工程管理咨询有限公司 | 有效 | 39.28 | 有效 | 40 | 有效 | 10 | 89.28 | 2 |
2 | 投标单位2 | 广东重工建设监理有限公司 | 有效 | 37.31 | 有效 | 31.4 | 有效 | 10 | 78.71 | |
3 | 投标单位3 | 公诚管理咨询有限公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / | |
4 | 投标单位4 | 广东省城规建设监理有限公司 | 有效 | 39.55 | 有效 | 32 | 有效 | 10 | 81.55 | 3 |
5 | 投标单位5 | 广州市房实建设工程管理有限公司 | 有效 | 44.65 | 有效 | 37 | 有效 | 10 | 91.65 | 1 |
（八）经评审的投标人排序；
名次 | 投标人名称 | 备注 |
1 | 广州市房实建设工程管理有限公司 | 第一中标候选人 |
2 | 中咨工程管理咨询有限公司 | 第二中标候选人 |
3 | 广东省城规建设监理有限公司 | 第三中标候选人 |
4 | 广东重工建设监理有限公司 |
（九）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；
1、评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：广州市房实建设工程管理有限公司，
第二中标候选人：中咨工程管理咨询有限公司，
第三中标候选人：广东省城规建设监理有限公司。
2、在签订合同前，中标人应向招标人提交履约担保。
（十）澄清、说明、补正事项纪要：无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
| 评标报告及附件0325.pdf |
|
招标
|
广东志合项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无
