条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）被江西省交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（2）技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与

响应性评审

标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号

（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上由法定代表人（或其委托代理人）电子签名（或电子签章）并加盖单位电子公章，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变 化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录扫描件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况； 与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的 银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权

委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名并加盖单位电子公章。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份 证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章。

（7）投标人以联合体形式投标时（如有），联合体满足招标文件的要 求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书， 明确各方承担连带责任， 并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审申请文件中所附的联合体协议书复印件， 且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.11 款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围， 或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

第二个信封（报价文件） 评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号

（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修

改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上由法定代表人（或其委托代理人）电子签名并加盖单位电子公章，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标人公布的对应的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标 准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（或基本账户开户许可证明材料）。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件规定。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。

（8） 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或 参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

2.2.1

分值构成

(总分100

分)

第一个信封（商务及技术文件） 评分分值构成：

技术建议书：45分

主要人员： 20分

业绩： 17分

企业信誉：8分

第二个信封（报价文件） 评分分值构成：

评标价：10 分

2.2.2

评标价格分

计算方法

本项目勘察设计费： 人民币玖佰柒拾万元整(￥*******.00元），投标人投标报价必须响应本项目勘察设计费， 高于或低于本项目勘察设计费为无效报价，按投标人自动放弃投标处理。

条款号

评分因素与权重分值^①

评分标准^②

评分因素

评分因素权重分值

各评分

因素分项

分值

各评分因素细分项

细分值

2.2.4
（1）

技术

建议书

（文本内容应突出重点、文字精炼、避免繁琐冗长）

建议：技术建议书文本不超过100张，

必要的图表不超过550张

45

对招标项目的理解和总体设计思路

6

对项目的全面理解

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分， 一般得2分，未提供不得分。

对项目的总体设计
思路

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分， 一般得2分，未提供不得分。

项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

6

本项目勘察设计

特点

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分， 一般得2分，未提供不得分。

关键技术问题的认识及对策措施

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分， 一般得2分，未提供不得分。

勘察设计工作量及计划安排

3

勘察设计工作量及计划安排

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分，一般得2分，未提供不得分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

3

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分，一般得2分，未提供不得分。

对“智慧公路（科技示范路）”、“平安百年品质工程”的理解

4

对“智慧公路（科技示范路）”、“平安百年品质工程”的理解

4

阐述全面合理的得4分，较全面合理得3.5分， 一般得3分，未提供不得分。

后续服务的安排及保证措施

3

后续服务的安排及保证措施

3

阐述全面合理的得3分，较全面合理得2.5分， 一般得2分，未提供不得分。

必要的图表

20

1、提供体现项目实地勘察、测量的基础资料

4

资料真实、详细完整得4分；较完整得3分；一般得2.5分，未提供者不得分。

2、提供能反应项目整体方案及关键节点的BIM模型图（三维实景仿真图）

4

详实完整得4分，较完整得3分，一般得2.5分，未提供不得分。

3、提供体现项目总体设计、路线设计必要的图表

3

设计合理完整的得3分，较合理完整得2.5分，较差得2分，未提供不得分。

4、提供体现项目路基、路面设计必要的图表

3

设计合理完整的得3分，较合理完整得2.5分，较差得2分，未提供不得分。

5、提供体现项目桥梁、涵洞设计必要的图表

3

设计合理完整的得3分，较合理完整得2.5分，较差得2分，未提供不得分。

6、提供体现项目路线交叉设计必要的图表

3

设计合理完整的得3分，较合理完整得2.5分，较差得2分，未提供不得分。

条款号

评分

因素

评分因素权重分值

评分标准

2.2.4（2）

主要人员

20分

1.项目负责人（5分）：

（1）满足资格审查最低要求得3分；

（2）具有注册土木工程师（道路工程）的加2分。

评审依据：提供证书复印件(或电子证件复印件)及本项目开标当月前（不含开标当月）连续六个月（含）以上在本企业参加社会基本养老保险缴费的证明材料。(不含文字说明)

设计团队(15分)

2.公路专业负责人：

（1）满足资格审查最低要求得2分；

（2）具有路桥专业高级工程师职称及以上的加1分。

（本项最高得3分）

3.桥梁专业负责人：

（1）满足资格审查最低要求得2分；

（2）具有路桥专业高级工程师职称及以上的加1分。

（本项最高得3分）

4.工程经济(造价)分项负责人：

（1）满足资格审查最低要求得3分；

（2）具有路桥专业高级工程师职称及以上的加0.5分。

（3）一级造价工程师(交通运输工程)专业注册证书的加0.5分。

(本项最高得4分)

5.勘察专业分项负责人

（1）满足资格审查最低要求得3分；

（2）具有路桥专业高级工程师职称及以上的加1分。

（3）具有注册土木工程师(岩土)注册证书的加1分。

(本项最高得5分)

评审依据：提供证书复印件(或电子证件复印件)及本项目开标当月前（不含开标当月）连续六个月（含）以上在本企业参加社会基本养老保险缴费的证明材料。(不含文字说明)

2.2.4

（3）

评标价

10分

投标人投标报价响应本项目勘察设计费的得10分， 高于或低于本项目勘察设计费为无效报价，按投标人自动放弃投标处理。

2.2.4

（4）

其

他

因

素

业绩

（17分）

业绩

1.投标人满足资格审查条件业绩的最低要求得11分；

2.投标人提供近5年（指2019年5月1日至招标公告发布前1日）（业绩时间以合同签订时间为准）在全国范围内每增加一个里程7.0公里以上（含7.0公里）且包含一座大桥（桥长100米以上）桥梁的国省道一级及以上公路项目业绩加3分。

（该项最高可加6分）

评审依据：同一工程设计须同时提供2种以上(含2种)能证明投标单位设计业绩的有关证明材料【中标通知书、设计合同(协议书)、初步设计或施工图设计批复文件、交工验收证书】。

注：以上每项业绩不得重复使用。

履约信誉

（8分）

投标人在江西省交通运输厅普通公路设计企业序列信用评价中评定信用等级，2021和2022年度均为AA级得8分；仅2022年度一年获得AA级得6分；2022年度评级为A级的得4分；2022年度评级为B级得3分。未参评年度单年信用评定等级视为B级。

评审依据：提供江西省交通运输厅相关的网页截图，截图必须含清晰的网页信息并加盖公章。